$596.0B 营业收入 · FY2025 ▲+12% YoY
$105.3B 净利润 · FY2025 ▼1% YoY
$162.8B 经营现金流 · FY2025 ▲+4% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年 ① AI 产业链节点 手机/边缘AI SoC与NPU 它在 AI 产业链被定位为 手机/边缘AI SoC与NPU,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。
② 谁配得最重 真聪明钱在下方 共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。
③ 硬证据 4 年三大报表 最新财年营收 $596.0B;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。
独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利
13F 之外,这些线上的钱也在动
SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。
基金持仓 · 多空
Income Fund of AmericaLong · $666.1M · 0.5%
New World Fund IncLong · $337.0M · 0.4%
Capital Income BuilderLong · $209.2M · 0.2%
高盛Long · $48.6M · 1.6%
John Hancock Investmen…Long · $37.4M · 2.9%
John Hancock Exchange-…Long · $5.8M · 0.8%
产能 台湾月营收YoY +5.0% · 2026-05
taiwan_monthly_revenue 营业收入成长 · FY2022→FY2025 $548.8BFY2022
$433.4BFY2023
$530.6BFY2024
$596.0BFY2025
估值参照 · P/EP/E 67× · 接近近年均值当前 P/E 相对自身近年均值(71×)接近;贵贱自行判断,不给目标价。
本季动作— 家机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。
什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)
- 连续多个旗舰安卓周期中,主要 OEM 公开发布的高端机型几乎不采用 Dimensity 平台,且联发科未披露相应高端平台设计获胜。
- 主流端侧 AI 应用长期绕过本地 NPU,公开测试显示联发科旗舰 SoC 的生成式 AI 推理体验明显落后于高通和苹果。
- 台积电先进节点供应或成本变化导致联发科旗舰芯片无法按客户窗口量产,客户公开转向替代平台。
- Arm 授权、GPU/IP 或安卓系统适配出现重大限制,使联发科新平台上市周期显著拉长。
- 手机 OEM 库存和需求恢复但联发科手机芯片收入仍持续弱于安卓市场,说明份额或产品组合恶化。
- 连接、电视、汽车和物联网等非手机业务未能抵消手机周期波动,管理层公开下调中长期多元化业务目标。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓ 产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏
硬数据之外,再把 2454.TW 拆到投研级
真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。
✓聪明钱看点- 安卓旗舰新品中 Dimensity 平台的设计获胜数量、首发客户质量和端侧 AI 功能是否从参数展示转为高频体验。
- 手机以外业务如 Wi-Fi 7、智能电视、汽车和 Chromebook 是否持续提升收入韧性,降低单一手机周期暴露。
⚠口径风险- 不同业务线收入口径和客户库存变化会放大短期波动,不能把单季出货等同于长期份额趋势。
- 端侧 AI 芯片价值取决于软件生态和用户场景,NPU TOPS 参数本身不等同于商业变现。
联发科靠哪些产品/平台支撑营收?
含收入贡献 / 量产状态 Dimensity 天玑 5G SoC
旗舰与中高端安卓手机平台 量产并持续迭代 APU/NPU 与 NeuroPilot AI 软件栈
端侧 AI 推理与开发工具 随手机、电视和边缘平台集成 Kompanio 平台
Chromebook 与平板计算 SoC 商用出货 Pentonic 智能电视 SoC
电视、显示与多媒体 AI 平台 商用出货 Filogic Wi-Fi/连接芯片
Wi-Fi 6/7、蓝牙和宽带连接平台 量产并升级 Autus 车用平台
车载座舱、连接与车用 SoC 逐步推进客户导入 供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?
· 先进制程代工
依赖依赖台积电 N 系列先进节点产能、良率、价格与封装配套
↑旗舰手机与端侧 AI SoC 放量,先进节点排产稳定,单位能效和性能领先带来客户导入
↓先进产能紧张、成本上升或良率波动,导致旗舰平台毛利和交付节奏承压
Arm CPU 与关键 IP
依赖依赖 Arm CPU/GPU 架构授权、接口 IP、内存控制器与高速 I/O 生态
↑Arm 新核心能效提升并保持安卓软件兼容,联发科可更快集成到 Dimensity 与边缘平台
↓授权成本、架构路线变化或自研核心竞争加剧,削弱通用 CPU 差异化空间
端侧 AI NPU 与软件栈
依赖依赖自研 APU/NPU、模型压缩、Android AI API、开发者工具和 OEM 调校
↑大模型端侧推理从营销功能转为系统级常用能力,NPU 利用率提升并支持高端 ASP
↓端侧 AI 应用黏性不足、模型适配碎片化或云端替代更经济,NPU 升级难以变现
手机 OEM 库存与新品周期
依赖依赖小米、OPPO、vivo、传音、三星等客户的新品排期和库存健康度
↑安卓换机周期恢复,高端 Dimensity 设计获胜增加,客户愿意采用更高规格 SoC
↓手机需求疲弱、库存去化延长或客户转向高通/自研方案,联发科出货与定价承压
连接与智能家庭芯片
依赖依赖 Wi-Fi、蓝牙、电视 SoC、机顶盒、智能音箱和宽带设备需求
↑Wi-Fi 7、智能电视 AI 画质、家庭网关升级带动非手机业务分散收入波动
↓消费电子需求下行、价格竞争激烈或客户平台整合,连接芯片利润弹性受限
封装测试与系统验证
依赖依赖 OSAT 产能、手机参考设计验证、射频/电源/散热协同
↑封测交付顺畅、参考设计成熟,缩短客户导入周期并降低大规模量产风险
↓封测瓶颈、系统兼容问题或认证延迟,会直接影响旗舰机型上市窗口
什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)
- ⚠连续多个旗舰安卓周期中,主要 OEM 公开发布的高端机型几乎不采用 Dimensity 平台,且联发科未披露相应高端平台设计获胜。
- ⚠主流端侧 AI 应用长期绕过本地 NPU,公开测试显示联发科旗舰 SoC 的生成式 AI 推理体验明显落后于高通和苹果。
- ⚠台积电先进节点供应或成本变化导致联发科旗舰芯片无法按客户窗口量产,客户公开转向替代平台。
- ⚠Arm 授权、GPU/IP 或安卓系统适配出现重大限制,使联发科新平台上市周期显著拉长。
- ⚠手机 OEM 库存和需求恢复但联发科手机芯片收入仍持续弱于安卓市场,说明份额或产品组合恶化。
- ⚠连接、电视、汽车和物联网等非手机业务未能抵消手机周期波动,管理层公开下调中长期多元化业务目标。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 2454.TW 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓ 规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。
| 机构 | 披露市值 | 股数 | 组合占比 | Top10 | source / as_of |