返回透视雷达
CMS 电力公用事业与数据中心负荷承载 13F 滞后披露

792 家机构在拿 CMS,先看主动钱和持有人名单

CMS 卡在 电力公用事业与数据中心负荷承载:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓

这页只展示已入库公开披露,缺字段不补故事。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

CMS Energy · CMS Energy 还没被共识完全扫到——这恰是需要优先核验的位置。下面把 13F 共识、本季资金动作、财报与反证阈值交叉起来,看聪明钱有没有在它身上留下早期脚印。

13F 共识广度792 家机构持有、约占全市场申报机构 9%
本季动作本季 ▲+96 家加注
财报质量毛利率 —、营业利润率 20.8%
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争(见下方深析)
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。

$8.5B 营业收入 · FY2025 ▲+14% YoY
$1.1B 净利润 · FY2025 ▲+7% YoY
$3.53 摊薄 EPS · FY2025 ▲+6% YoY
$2.2B 经营现金流 · FY2025 ▼6% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

CMS 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它

五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 电力公用事业与数据中心负荷承载

它在 AI 产业链被定位为 电力公用事业与数据中心负荷承载,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 真聪明钱在下方

共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 8 年三大报表

最新财年营收 $8.5B;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。

独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外,这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。

5.56 天做空回补天数做空环比 ▲+7.3%
15,120,545做空股数截至 2026-05-29
0.29Put/Call 比3 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
1,616交割失败(FTD)截至 2026-05-19

内部人交易 · SEC Form 4

授予
Rochow Garrick JDirector,Officer; President and CEO
19,681 股 2026-03-26
扣税
Rochow Garrick JDirector,Officer; President and CEO
25,833 股 @ $76.33 2026-03-26
扣税
Hayes Rejji POfficer; EVP/CFO
8,290 股 @ $76.33 2026-03-26
授予
Hayes Rejji POfficer; EVP/CFO
6,316 股 2026-03-26
扣税
Hofmeister Brandon J.Officer; Senior Vice President
3,759 股 @ $76.33 2026-03-26
授予
Hofmeister Brandon J.Officer; Senior Vice President
2,863 股 2026-03-26
授予
Johnson Shaun MOfficer; Executive Vice President & CLO
3,284 股 2026-03-26
扣税
Johnson Shaun MOfficer; Executive Vice President & CLO
4,311 股 @ $76.33 2026-03-26

13D-G 举牌

摩根大通SC 13G/A2026-05-12
摩根大通SC 13G/A2026-05-04
先锋领航SC 13G2026-04-29
先锋领航SC 13G2026-04-29
先锋领航SC 13G/A2026-03-26
摩根大通SC 13G/A2025-10-24

基金持仓 · 多空

iShares TrustLong · $186.8M · 0.9%
先锋领航Long · $119.5M · 0.1%
Reaves Utility Income …Long · $103.4M · 3.0%
景顺Long · $88.0M · 0.8%
先锋领航Long · $87.1M · 0.1%
LORD ABBETT AFFILIATED…Long · $80.0M · 1.2%
实物层 · 季度财报桥 / 产能 / 电力 / GPU价

观点之外,硬数据有没有跟上

产能、电力、GPU 价、季度财报真值等已物化硬事实,替这只票的叙事验真。只列已入库真数据。

产能 PPE资本开支

$1.0B / YoY +17.0% · 2026-03-31

SEC XBRL
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

CMS 完整三大报表 · FY2018–FY2025 共 8 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比,来源 SEC XBRL,缺失项显示 —,不估算填充。

营业收入成长 · FY2018→FY2025
$6.9BFY2018
$6.8BFY2019
$6.7BFY2020
$7.3BFY2021
$8.6BFY2022
$7.5BFY2023
$7.5BFY2024
$8.5BFY2025

利润表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
营业收入 $6.9B$6.8B$6.7B$7.3B$8.6B$7.5B$7.5B$8.5B
营业成本 ————————
毛利 ————————
研发费用 ————————
营业利润 $1.2B$1.2B$1.4B$1.1B$1.2B$1.2B$1.5B$1.7B
净利润 $657.0M$680.0M$755.0M$1.4B$837.0M$887.0M$1.0B$1.1B
摊薄 EPS $2.32$2.39$2.64$4.66$2.85$3.01$3.33$3.53

资产负债表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
总资产 $24.5B$26.8B$29.7B$28.8B$31.4B$33.5B$35.9B$39.9B
现金及等价物 $153.0M$140.0M$168.0M$452.0M$164.0M$227.0M$103.0M$509.0M
存货 ————————
应收账款 $964.0M$886.0M$863.0M$931.0M$1.6B———
固定资产净额 $18.1B$19.0B$21.1B$22.4B$22.7B$25.1B$27.5B$30.7B
长期负债 $10.6B$12.0B$13.6B$12.0B$13.1B$14.5B$15.2B$17.8B
留存收益 $-271.0M$-25.0M$214.0M$1.1B$1.4B$1.7B$2.0B$2.4B

现金流量表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
经营现金流 $1.7B$1.8B$1.3B$1.8B$855.0M$2.3B$2.4B$2.2B
资本开支 $2.1B$2.1B$2.3B$2.1B$2.4B———
折旧摊销 $933.0M$992.0M$1.0B$1.1B$1.1B$1.2B$1.2B$1.3B
股权激励 ————————
回购 ————————
分红 ————————
关键比率 & 估值 · 研判语言

CMS 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率,客观事实陈列,不给目标价/买卖建议。

指标FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
市盈率 P/E 13.9×21.9×19.1×19.8×19.7×
市销率 P/S 2.6×2.1×2.3×2.6×2.5×
市现率 P/FCF ——7.3×8.4×9.4×
EV 倍数 12.6×12.7×11.6×11.8×11.8×
净利率 18.5%9.7%11.9%13.3%12.5%
FCF 利润率 -3.5%-17.7%30.9%31.5%26.2%
ROIC 3.8%3.7%3.3%3.7%3.7%
ROE 20.4%11.9%11.8%12.2%11.7%
营收增速 YoY 9.7%17.3%-13.2%0.7%13.6%
流动比率 1.191.150.980.790.98
负债权益比 1.882.032.061.992.05
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外,先看空头与反证阈值

研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/EP/E 20× · 接近近年均值

当前 P/E 相对自身近年均值(19×)接近;贵贱自行判断,不给目标价。

本季动作▲+96 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)
  • 密歇根监管机构撤销或显著削弱大型数据中心专门费率,导致增量成本无法与普通客户隔离
  • Consumers Energy 披露大型负荷客户退出、延迟或未达到商业运行节点,且新增负荷指引连续下修
  • MISO 或公司资源规划显示 CMS 服务区容量缺口扩大,新增数据中心接入需要长期排队或受限
  • 主要数据中心客户公开转向自备电源、其他州或其他电力公司,削弱 CMS 的区域选址吸引力
  • 公司连续多个费率案中关键资本开支回收被否决,电网投资无法转化为受监管收益增长
  • 居民和商业客户账单压力引发立法或监管干预,要求限制数据中心接入、补贴或成本分摊
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外,再把 CMS 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

US$8.3B
FY2025 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
—
毛利率 GM
FY2025 FY
20.8%
营业利润率 OPM
FY2025 FY
✓聪明钱看点
  • 聪明钱会看密歇根大负荷接入、数据中心选址、工业扩产和MISO容量价格是否共同指向更高的电网投资需求。
  • 费率案结果、允许收益率、资本开支可回收比例和客户账单压力,是判断AI负荷叙事能否转化为股东收益的关键。
⚠口径风险
  • CMS Energy 是受监管公用事业,AI 暴露来自电力需求和电网投资,不等同于算力或半导体公司
  • 大型负荷增长可能同时带来资本开支、融资、费率和政治阻力,单看用电需求会高估收益弹性

SEC XBRL companyfacts · FY2025 FY
  • ✗FY2025 FY 毛利率 —,毛利 —
  • ✓FY2025 FY 营业利润率 20.8%,营业利润 US$1.7B
  • ✓FY2025 FY 净利率 12.9%,净利润 US$1.1B
  • ✗FY2025 FY FCF —
营业利润率 OPM 20.8%
净利率 NM 12.9%

AI 收入结构

集团收入趋势 · US$B
FY2024Q3FY2024Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2025Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2026Q1

CMS Energy在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • Michigan Public Service Commission
  • MISO
  • GE Vernova
  • NextEra Energy Resources
下游
  • Consumers Energy
  • General Motors
  • Ford Motor Company
  • Switch
竞品
  • DTE Energy
  • WEC Energy Group
  • Ameren
  • Xcel Energy

CMS Energy靠哪些产品/平台支撑营收?

含收入贡献 / 量产状态

Consumers Energy Electric Utility

发电、购电、输配电和电力零售服务

收入贡献主要来自受监管电力费率、工商业和居民客户用电收入
量产成熟度
AI 产业链相关性最高,数据中心和工业负荷决定增量电网投资空间

Consumers Energy Gas Utility

天然气输配、储气和零售服务

收入贡献主要来自受监管天然气客户费率
量产成熟度
与 AI 直接相关性较弱,但影响综合公用事业资本配置和客户账单承受力

Electric Distribution and Grid Modernization

配电网加固、智能化、可靠性提升和大型负荷接入工程

收入贡献通过监管批准的资本投资进入费率基数并获得允许收益
量产成熟度
数据中心负荷增长下的关键投资载体

Clean Energy and Resource Planning

可再生能源、储能、购电协议和退煤转型规划

收入贡献通过受监管资产、购电成本回收和长期资源规划支撑
量产成熟度
满足数据中心客户低碳电力要求,同时受政策、土地和并网约束

US$B · SEC XBRL companyfacts · FY2026Q1
口径FY2025Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2026Q1
收入 2.3981.7981.9752.675
营业利润 0.4940.3170.4810.49
净利润 0.3040.2010.2770.34
FCF 0.112——-0.334

缺失期项以 — 表示,未用估算填充。

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?

·

数据中心与工业负荷

依赖密歇根制造业投资、云服务商选址、数据中心并网申请和本地电价竞争力。

↑新增大负荷以长期服务协议或可回收电网投资落地,推动售电量、电网扩容和容量资源需求上行。
↓AI数据中心转向电价更低或审批更快的州,或客户自备电源绕开公用事业网络,负荷弹性弱化。

输配电与可靠性投资

依赖老旧电网改造、极端天气韧性、变电站和配网自动化设备交付。

↑可靠性指标和风暴恢复需求支持持续资本开支,并在监管框架下进入费基。
↓若停电表现恶化且监管方限制成本转嫁,资本开支可能变成客户账单压力而非股东收益。

发电资源转型

依赖煤电退出、燃气调峰、太阳能和风电项目审批、土地与并网条件。

↑可再生能源和调峰资源按计划替代煤电,降低排放风险并形成长期建设管线。
↓项目延期、并网排队或设备成本上升导致退煤与可靠性冲突,推高购电和容量成本。

天然气供应与燃料成本

依赖北美天然气价格、管道可用性、冬季峰值需求和燃气监管机制。

↑燃气价格温和且供应稳定,供热与调峰成本可控,客户账单压力下降。
↓寒潮、管道约束或燃料价格飙升压缩政治和监管容忍度,影响费率案结果。

监管回收

依赖Michigan Public Service Commission对费率案、资源计划和客户可负担性的判断。

↑监管持续认可安全、可靠、清洁转型相关投资,允许及时回收并维持公用事业投资属性。
↓客户账单上涨引发监管滞后、成本剔除或较低允许收益率,削弱资本开支带来的利润转化。

清洁电力与企业采购

依赖企业减碳目标、可再生项目PPA、储能成本和NorthStar Clean Energy项目执行。

↑大型企业需要可核算的低碳电力,推动公用事业绿电项目和非受监管清洁电力资产扩张。
↓企业采购放缓、税收优惠变化或项目回报下降,会削弱清洁电力叙事。

谁在公开披露里持有 CMS?

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
B BlackRock, Inc.
US$2.7B 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC
US$1.5B 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
V VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC
US$1.5B 0.1% SEC 13F · 2026-03-31
S STATE STREET CORP
US$1.4B 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
J JPMORGAN CHASE & CO
US$1.2B 0.1% SEC 13F · 2026-03-31
G GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC
US$659.2M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31

和主要同业的定位差在哪?

·
公司定位关键差异
DTE EnergyDTE Energy
密歇根本地电力与燃气公用事业 DTE服务区域更偏底特律都会区,工业和城市负荷密度高;CMS覆盖面更广,更依赖全州型监管与配网投资叙事。
Xcel EnergyXcel Energy
多州电力与天然气公用事业 Xcel跨八州分散监管和负荷来源,清洁电力品牌更强;CMS区域集中,密歇根监管结果对估值更关键。
WEC Energy GroupWEC Energy Group
中西部多州公用事业 WEC监管辖区和客户基础更分散;CMS的优势在单一州深耕和本地能源转型可执行性。
AmerenAmeren
MISO区域电力与燃气公用事业 Ameren更突出输电和中部电网投资;CMS更突出密歇根配网、天然气和煤电替代组合。
Alliant EnergyAlliant Energy
中西部受监管电力与燃气公用事业 Alliant在爱荷华和威斯康星分散运营;CMS更像密歇根能源转型和工业负荷的集中表达。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

  • ⚠密歇根监管机构撤销或显著削弱大型数据中心专门费率,导致增量成本无法与普通客户隔离
  • ⚠Consumers Energy 披露大型负荷客户退出、延迟或未达到商业运行节点,且新增负荷指引连续下修
  • ⚠MISO 或公司资源规划显示 CMS 服务区容量缺口扩大,新增数据中心接入需要长期排队或受限
  • ⚠主要数据中心客户公开转向自备电源、其他州或其他电力公司,削弱 CMS 的区域选址吸引力
  • ⚠公司连续多个费率案中关键资本开支回收被否决,电网投资无法转化为受监管收益增长
  • ⚠居民和商业客户账单压力引发立法或监管干预,要求限制数据中心接入、补贴或成本分摊
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 CMS 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则,真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报,下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

—

重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里,前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它;拥挤度看客观持仓集中度与流动性,不表达方向判断。

共识强度 1/6 792 家持有 · 占全市场 9.1%
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

CMS Energy · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒。

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
41 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2photoncapgavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitriniscottenjonesmarklapedusasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabiansemivisionandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmrichmillerbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukan
聪明钱人的深度 —— 最聪明的几个脑子怎么想、怎么做
43位人物 · 公开资料追踪
43门课程 · 方法论学习
43套思想体系 · 认知框架
透视雷达钱的广度 —— 全市场的钱正往哪儿流
8,741家申报机构 · 全量追踪
359个可算标的 · 共识可算
337位具名掌门人 · 真实身份
188位国会议员 · 买卖披露
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
13F · Form 4 · 13D/G · 国会 · N-PORT 五源交叉 —— 四张信号榜(多源 / 共识 / 拥挤度 / 背离)+ 四类对比库(公司 / 机构 / 掌门人 / 国会)
只看聪明钱,你知道几个人在想什么;只看透视雷达,你知道钱在动、却不知道为什么。两个合起来,才是完整的一张图。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聪明钱 41 位人物 + 43 门课程 + 43 套思想体系,外加透视雷达全开 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
41 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%),透视雷达整个频道还是白送的
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 41 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑。
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯:人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消续费前 7 天必提醒升级按余额补差