返回透视雷达
QUIK 可编程逻辑IP与边缘AI 13F 滞后披露

82 家机构在拿 QUIK,先看主动钱和持有人名单

QUIK 卡在 可编程逻辑IP与边缘AI:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓

这页只展示已入库公开披露,缺字段不补故事。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

QuickLogic · QuickLogic 还没被共识完全扫到——这恰是需要优先核验的位置。下面把 13F 共识、本季资金动作、财报与反证阈值交叉起来,看聪明钱有没有在它身上留下早期脚印。

13F 共识广度82 家机构持有、约占全市场申报机构 1%
本季动作本季 ▲+26 家加注
财报质量毛利率 22.0%、营业利润率 -86.5%
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争(见下方深析)
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。

🇨🇳 中国挑战者 · 谁在追赶 QuickLogic

中国替代追到哪了 —— 看规模差距 + 追赶斜率,自己判断

站在 QUIK 持有人视角:A股中国替代者现在多大、增速多快、多少机构在调研。只摆事实、零打分,不预测谁超谁、不构成建议。

QuickLogic FY2025 营收 $13.8M↓ 下面是中国挑战者(人民币口径)

营收=最新财年(人民币)·增速同比·「调研」=A股机构调研热度(≈中国版聪明钱关注)·EPS=卖方一致预期。规模差距 vs 追赶斜率自行判断,不预测、不构成投资建议;非上市挑战者(如华为昇腾)不在此表。

$13.8M 营业收入 · FY2025 ▼32% YoY
$-14.8M 净利润 · FY2025 ▲+286% YoY
$-0.91 摊薄 EPS · FY2025
$-3.3M 经营现金流 · FY2025 由盈转亏
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

QUIK 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它

五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 可编程逻辑IP与边缘AI

它在 AI 产业链被定位为 可编程逻辑IP与边缘AI,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 真聪明钱在下方

共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 7 年三大报表

最新财年营收 $13.8M;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。

独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外,这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。

1.55 天做空回补天数做空环比 ▼32.3%
912,129做空股数截至 2026-05-29
0.09Put/Call 比3 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
1,000交割失败(FTD)截至 2026-05-28

内部人交易 · SEC Form 4

卖出
FARESE MICHAEL J.Director
1,813 股 @ $9.91 2026-03-17
卖出
FARESE MICHAEL J.Director
1,729 股 @ $9.61 2026-03-10
卖出
Kim JoyceDirector
5,500 股 @ $8.43 2026-03-09
卖出
FARESE MICHAEL J.Director
2,328 股 @ $9.41 2026-03-04
卖出
Nader EliasOfficer; CFO, SVP FINANCE
2,624 股 @ $7.08 2026-02-12
行权
Nader EliasOfficer; CFO, SVP FINANCE
4,673 股 2026-02-10
行权
Nader EliasOfficer; CFO, SVP FINANCE
4,673 股 2026-02-10
卖出
Nader EliasOfficer; CFO, SVP FINANCE
5,687 股 @ $6.30 2025-12-08

13D-G 举牌

Andrews BenSC 13G2025-07-18
贝莱德SC 13G/A2025-07-17
Andrews BenSC 13G2025-05-08
先锋领航SC 13G/A2025-04-30
贝莱德SC 13G · 5.9%2024-11-08
贝莱德SC 13G · 5.9%2024-10-24

基金持仓 · 多空

SCHWAB CAPITAL TRUSTLong · $55,774 · 0.0%
Dimensional ETF TrustLong · $47,398 · 0.0%
DFA INVESTMENT DIMENSI…Long · $33,996 · 0.0%
DFA INVESTMENT DIMENSI…Long · $20,240 · 0.0%
Dimensional ETF TrustLong · $2,804 · 0.0%
Dimensional ETF TrustLong · $118 · 0.0%
实物层 · 季度财报桥 / 产能 / 电力 / GPU价

观点之外,硬数据有没有跟上

产能、电力、GPU 价、季度财报真值等已物化硬事实,替这只票的叙事验真。只列已入库真数据。

产能 PPE资本开支

$658,000 / YoY -51.2% · 2026-03-29

SEC XBRL
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

QUIK 完整三大报表 · FY2018–FY2025 共 7 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比,来源 SEC XBRL,缺失项显示 —,不估算填充。

营业收入成长 · FY2018→FY2025
$12.6MFY2018
$10.3MFY2019
$8.6MFY2021
$12.7MFY2022
$21.2MFY2023
$20.1MFY2024
$13.8MFY2025

利润表

科目(USD)FY2018FY2019FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
营业收入 $12.6M$10.3M$8.6M$12.7M$21.2M$20.1M$13.8M
营业成本 $6.3M$4.4M$4.4M$5.3M$6.7M$8.2M$10.7M
毛利 $6.3M$5.9M$4.2M$7.4M$14.5M$11.9M$3.0M
研发费用 $9.9M$12.3M$7.5M$6.9M$6.4M$6.5M$5.3M
营业利润 $-13.6M$-15.4M$-10.9M$-7.5M$70,000$-3.4M$-11.9M
净利润 $-13.8M$-15.4M$-11.2M$-6.6M$-263,000$-3.8M$-14.8M
摊薄 EPS ——————$-0.91

资产负债表

科目(USD)FY2018FY2019FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
总资产 $36.1M$33.4M$32.9M$29.0M$47.8M$51.9M$44.8M
现金及等价物 $26.4M$21.4M—————
存货 $3.8M$3.3M$2.7M$2.1M$2.0M$940,000$956,000
应收账款 $2.2M$2.0M$1.7M$999,000$1.6M$2.4M$2.8M
固定资产净额 $1.4M$3.0M$548,000$499,000$9.9M$16.5M$18.7M
长期负债 ————$1.4M$3.1M$3.0M
留存收益 $-267.8M$-283.3M$-294.4M$-301.0M$-305.6M$-309.4M$-324.2M

现金流量表

科目(USD)FY2018FY2019FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
经营现金流 $-12.6M$-11.6M$-6.7M$-2.9M$4.8M$27,000$-3.3M
资本开支 $351,000$576,000$253,000$185,000$5.5M$5.4M$3.2M
折旧摊销 ———————
股权激励 $1.9M$3.1M$1.7M$2.5M$2.5M$4.6M$3.3M
回购 ———————
分红 ———————
关键比率 & 估值 · 研判语言

QUIK 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率,客观事实陈列,不给目标价/买卖建议。

指标FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
市盈率 P/E —————
市销率 P/S 4.9×4.6×0.0×7.1×7.6×
市现率 P/FCF —————
EV 倍数 —————
毛利率 49.2%58.5%68.3%59.1%22.0%
净利率 -129.2%-52.2%-1.2%-19.1%-107.6%
FCF 利润率 -81.0%-24.0%-2.9%-26.7%-46.7%
ROIC -73.4%-75.8%0.4%-12.8%-50.8%
ROE -89.3%-71.8%-1.6%-15.4%-65.9%
营收增速 YoY -16.3%46.9%67.1%-5.1%-31.5%
流动比率 1.571.281.171.171.14
负债权益比 0.000.000.080.150.13
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外,先看空头与反证阈值

研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/SP/S 8× · 高于近年均值

当前 P/S 相对自身近年均值(5×)高于(盈利史短,用市销率更可比);贵贱自行判断,不给目标价。

本季动作▲+26 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)
  • 公司连续多个报告期没有新增 eFPGA IP 授权、政府项目或端点 AI 设计赢单披露,说明可重构 AI 叙事缺乏商业转化。
  • 管理层公开弱化 eFPGA、SensiML 或低功耗 AI 方向,转而强调一次性工程收入或非核心业务,说明战略重心偏离。
  • 主要工艺伙伴或客户公告中不再出现 QuickLogic IP,且新项目改用 Lattice、Microchip、Achronix、AMD 或内部可编程逻辑方案。
  • QuickFeather、EOS S3、SensiML 和开源工具链长期缺少版本更新、文档维护或社区活动,开发者生态失去活力。
  • 监管文件显示收入高度依赖少数客户或一次性合同,且可重复授权、版税或产品收入没有改善迹象。
  • 公司出现持续融资压力、存货减值或研发投入明显收缩,导致 eFPGA IP 移植和新器件开发能力被削弱。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外,再把 QUIK 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

US$13.8M
FY2025 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
22.0%
毛利率 GM
FY2025 FY
-86.5%
营业利润率 OPM
FY2025 FY
-US$6.4M
自由现金流 FCF
FY2025 FY
✓聪明钱看点
  • 聪明钱会重点看 eFPGA IP 是否产生可重复授权和版税,而不是只看一次性工程项目或概念性合作公告。
  • 需要跟踪 SensiML、QuickFeather 和开源 FPGA 工具链活跃度:小公司若想撬动端点 AI 长尾客户,生态更新频率比单颗芯片参数更重要。
⚠口径风险
  • QuickLogic规模小且项目制收入占比高,单一合同、验收时点和客户集中度会造成季度波动。
  • eFPGA IP市场仍在教育客户阶段,和大型FPGA厂商、ASIC固定功能模块、MCU/NPU方案之间存在替代关系。

SEC XBRL companyfacts · FY2025 FY
  • ✓FY2025 FY 毛利率 22.0%,毛利 US$3.0M
  • ✗FY2025 FY 营业利润率 -86.5%,营业利润 -US$11.9M
  • ✗FY2025 FY 净利率 -107.6%,净利润 -US$14.8M
  • ✗FY2025 FY FCF -US$6.4M
毛利率 GM 22%

AI 收入结构

集团收入趋势 · US$M
FY2024Q3FY2023Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2025Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2026Q1

QuickLogic在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • TSMC
  • GlobalFoundries
  • UMC
  • SkyWater Technology
  • OpenROAD
下游
  • BAE Systems
  • DARPA
  • SiFive
  • YorChip
  • SensiML用户生态
竞品
  • Achronix
  • Flex Logix
  • AMD Adaptive Computing
  • Intel Altera
  • Lattice Semiconductor

QuickLogic靠哪些产品/平台支撑营收?

含收入贡献 / 量产状态

Australis eFPGA IP Generator

eFPGA IP自动化生成平台

收入贡献通过IP授权、NRE工程服务和节点定制项目变现。
量产成熟度
核心增长平台,已用于多代工节点和客户定制项目。

eFPGA IP Cores

嵌入式可编程逻辑IP

收入贡献嵌入客户ASIC/SoC,提供流片后可重构、接口适配和硬件加速能力。
量产成熟度
新产品收入核心,项目制特征明显。

Aurora FPGA User Tools

FPGA/eFPGA开发工具链

收入贡献支撑IP和器件销售,增强客户粘性,部分工具链采用开源组件。
量产成熟度
与eFPGA IP和FPGA器件配套。

离散FPGA与抗辐照FPGA

低功耗、高可靠和国防航天可编程逻辑器件

收入贡献面向国防、航天、工业和高可靠应用的器件和项目收入。
量产成熟度
与政府和主承包商项目节奏相关。

EOS S3 / ArcticLink等成熟产品

低功耗SoC、传感器处理和连接桥接产品

收入贡献来自既有客户生命周期和成熟产品延续采购。
量产成熟度
成熟产品线,收入波动和自然衰退需单独观察。

SensiML

端点AI/传感器机器学习软件

收入贡献通过软件、开发者生态和边缘AI方案辅助硬件导入;财报口径可能与持续经营/终止经营分类有关。
量产成熟度
战略关联端点AI,但需结合最新披露确认财务贡献口径。

US$M · SEC XBRL companyfacts · FY2026Q1
口径FY2025Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2026Q1
收入 4.3253.6872.0295.051
毛利 1.8770.954-0.4721.842
营业利润 -1.981-2.522-3.927-2.118
净利润 -2.191-2.67-4.007-2.206
FCF -3.475——0.063

缺失期项以 — 表示,未用估算填充。

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?

·

eFPGA IP 授权

依赖依赖客户把可重构逻辑嵌入自研 ASIC/SoC,并接受 QuickLogic 的 IP、工具链和验证流程。

↑IoT、工业和国防客户需要后制造配置能力,eFPGA IP 被更多 SoC 采用,授权和后续版税弹性提高。
↓客户认为独立 FPGA、固定功能 ASIC 或软件可替代,eFPGA 导入周期拉长且项目取消风险上升。

特色工艺适配

依赖依赖 GlobalFoundries、三星等工艺平台上的 IP 移植、良率验证和 PDK 支持。

↑FD-SOI、成熟低功耗工艺在边缘 AI 和传感器节点中普及,QuickLogic 已验证 IP 的复用价值提高。
↓客户转向 QuickLogic 未覆盖的工艺节点,IP 重新移植成本和验证周期削弱商业吸引力。

低功耗端点 SoC

依赖依赖 EOS S3、QuickFeather 等器件和开发板在语音、传感器融合、TinyML 场景的采用。

↑电池供电设备需要本地唤醒词、异常检测和传感预处理,低功耗 FPGA+MCU 架构获得更多设计位。
↓通用 MCU 集成 NPU 或 DSP 后足够便宜,QuickLogic 分立器件的差异化被压缩。

SensiML 软件与模型工具

依赖依赖端点传感数据建模、特征提取和嵌入式部署工具降低客户算法门槛。

↑客户缺乏端侧 AI 工程团队时,SensiML 可以把硬件销售延伸为算法工具链粘性。
↓TensorFlow Lite Micro、Edge Impulse 或芯片厂自带工具链成为客户默认选择,SensiML 难以形成独立壁垒。

开源 FPGA 工具链

依赖依赖 CHIPS Alliance、开发者社区、Zephyr 和仿真工具对 QuickLogic 器件的持续支持。

↑开源工具降低小团队采用 FPGA 的门槛,QuickLogic 在教育、原型和长尾 IoT 项目中扩大入口。
↓社区维护不足或器件生态活跃度下降,开发者选择 Lattice、AMD/Xilinx 或 MCU 平台。

政府与工业项目

依赖依赖国防、航空、工业控制等客户对可重构、低功耗和长期供应的需求。

↑可信供应链、定制加速和长生命周期项目增加,QuickLogic 小批量高附加值设计机会增加。
↓项目预算延后、认证周期超预期或客户要求更大供应商背书,收入确认和现金流波动加剧。

谁在公开披露里持有 QUIK?

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC
US$5.9M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
H HERALD INVESTMENT MANAGEMENT Ltd
US$5.7M 0.8% SEC 13F · 2026-03-31
R ROYAL BANK OF CANADA
US$3.3M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
P PERKINS CAPITAL MANAGEMENT INC
US$2.9M 2.7% SEC 13F · 2026-03-31
S SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP
US$2.8M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
T Taylor Frigon Capital Management LLC
US$2.4M 1.3% SEC 13F · 2026-03-31

和主要同业的定位差在哪?

·
公司定位关键差异
QuickLogicQuickLogic
小型可编程逻辑公司,聚焦eFPGA IP、定制FPGA、低功耗/国防航天和端点AI。 差异在Australis快速生成、开源友好工具链和工艺节点定制,缺点是规模、生态和客户分散度弱。
AchronixAchronix
高性能FPGA和Speedcore eFPGA IP供应商。 性能和数据中心/网络定位更强,QuickLogic更偏低功耗、国防和定制服务。
Flex LogixFlex Logix
嵌入式FPGA和AI推理IP公司。 更强调eFPGA阵列和AI IP,QuickLogic强调工具链开放、节点适配和器件/IP组合。
AMD Adaptive ComputingAMD Adaptive Computing
大型FPGA、自适应SoC和加速计算平台。 生态、软件和客户覆盖显著领先;QuickLogic只能在定制化、小批量、可信供应链和eFPGA嵌入场景差异化。
Intel AlteraIntel Altera
传统FPGA大厂,覆盖高端到中端可编程逻辑。 产品线和工具成熟,QuickLogic更适合需要IP嵌入、开源工具透明度或特定节点定制的客户。
Lattice SemiconductorLattice Semiconductor
低功耗FPGA、边缘控制和工业通信平台。 Lattice渠道和量产器件生态更强;QuickLogic在eFPGA IP授权和抗辐照/定制项目上更具特色。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

  • ⚠公司连续多个报告期没有新增 eFPGA IP 授权、政府项目或端点 AI 设计赢单披露,说明可重构 AI 叙事缺乏商业转化。
  • ⚠管理层公开弱化 eFPGA、SensiML 或低功耗 AI 方向,转而强调一次性工程收入或非核心业务,说明战略重心偏离。
  • ⚠主要工艺伙伴或客户公告中不再出现 QuickLogic IP,且新项目改用 Lattice、Microchip、Achronix、AMD 或内部可编程逻辑方案。
  • ⚠QuickFeather、EOS S3、SensiML 和开源工具链长期缺少版本更新、文档维护或社区活动,开发者生态失去活力。
  • ⚠监管文件显示收入高度依赖少数客户或一次性合同,且可重复授权、版税或产品收入没有改善迹象。
  • ⚠公司出现持续融资压力、存货减值或研发投入明显收缩,导致 eFPGA IP 移植和新器件开发能力被削弱。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 QUIK 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则,真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报,下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

—

重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里,前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它;拥挤度看客观持仓集中度与流动性,不表达方向判断。

共识强度 1/6 82 家持有 · 占全市场 0.9%
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

QuickLogic · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒。

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
41 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2photoncapgavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitriniscottenjonesmarklapedusasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabiansemivisionandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmrichmillerbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukan
聪明钱人的深度 —— 最聪明的几个脑子怎么想、怎么做
43位人物 · 公开资料追踪
43门课程 · 方法论学习
43套思想体系 · 认知框架
透视雷达钱的广度 —— 全市场的钱正往哪儿流
8,741家申报机构 · 全量追踪
359个可算标的 · 共识可算
337位具名掌门人 · 真实身份
188位国会议员 · 买卖披露
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
13F · Form 4 · 13D/G · 国会 · N-PORT 五源交叉 —— 四张信号榜(多源 / 共识 / 拥挤度 / 背离)+ 四类对比库(公司 / 机构 / 掌门人 / 国会)
只看聪明钱,你知道几个人在想什么;只看透视雷达,你知道钱在动、却不知道为什么。两个合起来,才是完整的一张图。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聪明钱 41 位人物 + 43 门课程 + 43 套思想体系,外加透视雷达全开 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
41 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%),透视雷达整个频道还是白送的
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 41 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑。
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯:人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消续费前 7 天必提醒升级按余额补差