返回透视雷达
QS 上层 13F 滞后披露

426 家机构在拿 QS,先看主动钱和持有人名单

QS 卡在 上层:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓

这页只展示已入库公开披露,缺字段不补故事。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

QuantumScape · QuantumScape Corp 还没被共识完全扫到——这恰是需要优先核验的位置。下面把 13F 共识、本季资金动作、财报与反证阈值交叉起来,看聪明钱有没有在它身上留下早期脚印。

13F 共识广度426 家机构持有、约占全市场申报机构 5%
本季动作本季 ▲+30 家加注
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争(见下方深析)
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)

五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。

五源汇一 · 标的页

QS 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它

五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 上层

它在 AI 产业链被定位为 上层,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 真聪明钱在下方

共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 13F 雷达事实

实物产能 / 财报真值在上方逐项摊开,只整理已入库公开事实。

风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外,先看空头与反证阈值

研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。

本季动作▲+30 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)
  • PowerCo 或 Volkswagen 公开暂停、缩小或重谈固态电池合作,且原因指向样件性能、制造良率或成本。
  • QSE-5 B 样件未能在公开披露周期内进入更多客户验证,或验证反馈集中在寿命、快充安全和膨胀控制缺陷。
  • Cobra 工艺长时间不能替代 Raptor 成为高节拍制造路径,说明陶瓷隔膜放大仍是核心瓶颈。
  • 同业或整车厂用高硅负极/半固态电池达到接近的快充和能量密度,同时沿用成熟锂电产线显著降低切换成本。
  • 公开安全测试出现锂金属枝晶、短路或热失控事件,削弱固态安全溢价。
  • 公司持续以远期 AI/机器人场景包装增长,但没有出现机器人、无人机或储能客户的可核验样品验证或联合开发。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外,再把 QS 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

聪明钱看点
  • 观察 PowerCo 合作是否从样品验证进入工艺转移和产线级里程碑,这是 QS 商业模式能否成立的核心信号。
  • 观察 Cobra 工艺披露中的良率、节拍和面积放大,不只看单颗电芯性能。
  • 观察整车厂是否愿意为固态电池重新设计热管理、包装和保修模型,反映技术优势能否进入量产决策。
  • 观察机器人、无人机和边缘 AI 设备是否出现固态电池联合验证,当前 AI 相关性仍需实证。
口径风险
  • QuantumScape 尚不是 AI 数据中心电源供应商,与 AI 链的关系主要是远期移动 AI 电源和能源技术外溢。
  • 固态电池商业化高度依赖制造良率和客户认证,单次实验室快充或循环数据不足以证明规模经济。
  • 财报、持有人、订单金额和 13F 数据块由外部数据管线注入,本文件不伪造任何财务数字或持仓数字。
  • 公开材料对部分供应商披露有限,上游列示包含产业链关键能力代表,不等于已确认独家采购关系。

·

利润率数据待补

QuantumScape 在 AI 产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • Volkswagen Group
  • PowerCo
  • Murata Manufacturing
  • W-SCOPE
  • Umicore
  • Applied Materials
下游
  • PowerCo
  • Volkswagen
  • Ducati
  • Fluence
  • Tesla
  • Figure AI
竞品
  • Solid Power
  • SES AI
  • Toyota
  • ProLogium
  • CATL

QuantumScape 靠哪些产品/平台支撑收入?

含收入贡献 / 量产状态

QSE-5

5 Ah 级固态锂金属电芯

公司公开的首个商业目标电芯形态,主打高能量密度、快充和汽车级验证

收入贡献当前更多是样件和客户验证载体,未来可能支撑授权、材料和制造工艺收入
量产成熟度
路线披露

Alpha-2 Sample

QSE-5 前商业样品

用于客户测试的多层固态电芯样品,验证堆叠、封装和性能窗口

收入贡献不构成成熟规模收入,但决定客户是否进入更深验证阶段
量产成熟度
在研

Raptor Process

中试制造工艺

面向更高节拍的陶瓷隔膜和电芯样品制造路径,用于支撑 QSE-5 样件交付

收入贡献制造能力资产,不直接售卖;影响样品交付、客户验证和技术可信度
量产成熟度
路线披露

Cobra Process

下一代高通量工艺

目标是把隔膜制造和电芯组装推向商业化所需的节拍、良率和成本结构

收入贡献若成功,将成为授权给 PowerCo 等伙伴的核心工艺包
量产成熟度
在研

Solid-State Separator Platform

氧化物陶瓷隔膜平台

自有固态隔膜材料与界面设计,承担阻挡枝晶、传导锂离子和提升安全性的核心功能

收入贡献潜在材料/许可收入基础,是公司技术估值的主要载体
量产成熟度
路线披露

Licensing & Joint Development Platform

PowerCo 授权商业模式

把 QS 电芯设计、制造 know-how 和质量控制转移给电池制造伙伴

收入贡献未来收入可能来自授权、里程碑和技术服务,取决于商业产线放大
量产成熟度
路线披露

· ·
口径

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?

·

陶瓷隔膜·氧化物固态电解质

依赖依赖薄陶瓷片强度、离子电导率、针孔/裂纹缺陷率和与锂金属界面稳定性

Raptor/Cobra 工艺把隔膜面积、厚度一致性和缺陷检测推向汽车级,QSE-5 可从样品走向授权制造
陶瓷隔膜放大后脆裂、良率或界面阻抗无法达标,固态优势停留在实验室数据

锂金属负极·无阳极架构

依赖依赖首圈锂沉积均匀性、枝晶抑制、堆叠压力窗口和低温快充行为

无阳极设计减少石墨/硅负极物料并提升能量密度,快充表现成为车用和机器人电源差异化
循环中锂库存损失或枝晶风险放大,整车厂会要求保守功率窗口,能量密度优势被折价

正极材料·高镍/高电压体系

依赖依赖高载量正极、粘结剂、界面涂层和固态电解质接触阻抗控制

正极载量提升且界面阻抗可控,QSE-5 在体积能量密度和快充上形成车端卖点
正极侧裂纹、气体或界面副反应限制循环寿命,客户只能接受低载量样品

制造设备·Raptor/Cobra 连续化

依赖依赖卷对卷/片材处理、自动堆叠、压力控制、在线检测和洁净环境

Cobra 工艺稳定后,授权给 PowerCo 的制造包更像标准工艺平台而非单厂诀窍
设备节拍和良率无法同时达成,GWh 级放大需要过多资本和时间,削弱授权商业模式

汽车认证·PowerCo/Volkswagen

依赖依赖 A/B/C 样件验证、滥用安全测试、寿命模型和整车热管理匹配

PowerCo 接受样件并推进许可产线,QS 从研发公司转向技术授权和材料/工艺平台
样件验证周期延长或大众选择替代路线,QS 缺少第二个同等规模商业化锚点

AI 终端应用·机器人/边缘设备

依赖依赖固态电池成本下降到可被机器人、无人机和边缘设备采用,并满足高倍率快充

人形机器人和无人系统对 Wh/kg、快充和安全的权重提高,固态电池从 EV 溢出到移动 AI 电源
AI 终端优先采用成熟 21700/4680 或软包锂电,QS 与 AI 链仍只是远期弱相关

谁在公开披露里持有 QS?

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
T TWO SIGMA INVESTMENTS, LP
US$160.5M 100.000% SEC 13F(滞后披露约45天·不代表当前持仓/背书) · 2026-03-31
B BlackRock, Inc.
US$139.1M 100.000% SEC 13F(滞后披露约45天·不代表当前持仓/背书) · 2026-03-31
D D. E. Shaw & Co., Inc.
US$137.0M 100.000% SEC 13F(滞后披露约45天·不代表当前持仓/背书) · 2026-03-31
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC
US$133.2M 100.000% SEC 13F(滞后披露约45天·不代表当前持仓/背书) · 2026-03-31
V VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC
US$115.0M 100.000% SEC 13F(滞后披露约45天·不代表当前持仓/背书) · 2026-03-31
R RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC
US$102.7M 100.000% SEC 13F(滞后披露约45天·不代表当前持仓/背书) · 2026-03-31

和主要同业的定位差在哪?

· 2026-06-24
公司定位关键差异
QuantumScapeQuantumScape
氧化物陶瓷隔膜 + 锂金属固态电池平台 核心壁垒在自有陶瓷隔膜和无阳极锂金属单元,商业化依赖 PowerCo 授权放大
Solid PowerSolid Power
硫化物固态电解质和电芯开发商 更强调电解质材料供应和与现有电芯产线兼容,路线与 QS 氧化物陶瓷不同
SES AISES AI
锂金属电池与 AI 安全监测平台 采用更混合的电解液路线,量产改造难度可能低于全固态,但安全叙事不同
ToyotaToyota
整车厂自研固态电池 整车导入、供应链和制造纪律强,但技术细节和外部授权开放度低
ProLogiumProLogium
氧化物固态电池制造商 推进自建产能和大尺寸电芯,和 QS 相比更像垂直制造而非授权平台
CATLCATL
成熟锂电龙头与半固态/凝聚态路线 规模、客户和成本领先,可能用渐进式技术迭代压缩全固态商业窗口

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)

产业链
  • PowerCo 或 Volkswagen 公开暂停、缩小或重谈固态电池合作,且原因指向样件性能、制造良率或成本。
  • QSE-5 B 样件未能在公开披露周期内进入更多客户验证,或验证反馈集中在寿命、快充安全和膨胀控制缺陷。
  • Cobra 工艺长时间不能替代 Raptor 成为高节拍制造路径,说明陶瓷隔膜放大仍是核心瓶颈。
  • 同业或整车厂用高硅负极/半固态电池达到接近的快充和能量密度,同时沿用成熟锂电产线显著降低切换成本。
  • 公开安全测试出现锂金属枝晶、短路或热失控事件,削弱固态安全溢价。
  • 公司持续以远期 AI/机器人场景包装增长,但没有出现机器人、无人机或储能客户的可核验样品验证或联合开发。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 QS 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则,真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报,下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里,前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它;拥挤度看客观持仓集中度与流动性,不表达方向判断。

共识强度 1/6 426 家持有 · 占全市场 4.9%
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

QuantumScape Corp · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
41 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2photoncapgavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitriniscottenjonesmarklapedusasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabiansemivisionandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmrichmillerbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukan
聪明钱人的深度 —— 最聪明的几个脑子怎么想、怎么做
43位人物 · 公开资料追踪
43门课程 · 方法论学习
43套思想体系 · 认知框架
透视雷达钱的广度 —— 全市场的钱正往哪儿流
8,741家申报机构 · 全量追踪
359个可算标的 · 共识可算
337位具名掌门人 · 真实身份
188位国会议员 · 买卖披露
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
13F · Form 4 · 13D/G · 国会 · N-PORT 五源交叉 —— 四张信号榜(多源 / 共识 / 拥挤度 / 背离)+ 四类对比库(公司 / 机构 / 掌门人 / 国会)
只看聪明钱,你知道几个人在想什么;只看透视雷达,你知道钱在动、却不知道为什么。两个合起来,才是完整的一张图。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聪明钱 41 位人物 + 43 门课程 + 43 套思想体系,外加透视雷达全开 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
41 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%),透视雷达整个频道还是白送的
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 41 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消续费前 7 天必提醒升级按余额补差