预制模块化数据中心

3 秒看懂

把数据中心的核心功能（IT、供电、制冷、监控）在工厂里像造集装箱一样提前造好，拉到现场插电联网就能用，核心价值是 快速部署、按需扩展、标准化交付。

3 分钟产业解释

预制模块化数据中心（PMDC）并非简单的“集装箱装服务器”，而是在工厂环境中完成深度集成、预测试和预调试的标准化数据中心单元。其核心是将传统数据中心漫长、复杂、高度定制化的现场施工，转变为 “工厂制造 + 现场安装” 的并行工程模式。

它为什么重要？ 在AI训练与推理、云计算、边缘计算需求呈指数级增长的今天，传统数据中心“拿地-设计-建设-测试”的长达2-3年的建设周期已无法匹配业务需求。PMDC的价值恰好击中此痛点：

1. 速度：工厂预制与现场准备可并行，部署周期可缩短至传统模式的1/3甚至更短，典型部署周期为12-24周 [Uptime Institute, 2023年行业调研]。
2. 成本可控：标准化生产降低制造成本，减少现场施工的不确定性与变更成本，总体拥有成本（TCO）可降低20%-30% [施耐德电气第110号白皮书，2022年版]。
3. 灵活扩展：支持“按需投资”，可像搭积木一样随业务增长分期部署，降低初期资本开支风险。企业可将初期CapEx降低40%-60% [Vertiv技术白皮书，2023]。
4. 高可靠性：在受控的工厂环境下进行严格测试和老化试验，产品质量和一致性优于现场施工，故障率可降低30%以上 [Uptime Institute异常事件报告分析，2021]。
5. 适应边缘场景：为5G MEC、自动驾驶路侧单元、工业物联网等需要分布式算力的场景提供即插即用的基础设施。

产业链简视：上游为服务器、制冷设备、配电设备、结构件等核心部件供应商；中游为模块化设计、集成与测试的解决方案商；下游用户覆盖云厂商、电信运营商、大型企业、政府机构等。

技术原理

预制模块化数据中心的技术本质在于实现两大工程原则：系统解耦与并行作业。

1. 系统解耦架构 传统数据中心将供电、制冷、IT、布线等子系统深度耦合在建筑体内，任何变更都需要复杂的协调和施工。PMDC的核心思路是将这些子系统解耦为独立的、功能完整的、可预先在工厂内集成的功能模块。

[PMDC 核心子系统解耦示意]
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│           封装外壳 (标准化集装箱/钢构方舱)           │
│                                                 │
│  ┌───────────┐ ┌───────────┐ ┌───────────┐     │
│  │  IT 模块    │ │  供电模块   │ │  制冷模块   │     │
│  │ (机柜+布线)  │ │(UPS+PDU+电池)│ │(精密空调/液冷)│     │
│  └───────────┘ └───────────┘ └───────────┘     │
│         ↑              ↑              ↑            │
│    ┌────┴──────────────┴──────────────┴────┐       │
│    │        集成监控与管理系统 (DCIM/BMS)      │       │
│    └───────────────────────────────────────┘       │
│                                                 │
│  [外部接口] 电力输入 | 网络接入 | 冷冻水供回 | 消防联动  │
└─────────────────────────────────────────────────┘

注：以上为概念级简化模型。实际高级集成方案中，供电与制冷多已与机柜深度融合，如列间空调与机柜式UPS等形态。

2. 并行施工模型 传统数据中心建设是严格的串行工程：先土建，后机电安装，再调试上线。PMDC将这条串行链路打断，形成两路并行的价值流。

[传统串行模式]
规划设计 → 土建施工 → 结构装修 → 设备采购安装 → 系统调试 → 业务上架
          ←—————————— 总周期 T₁ = 18~36 个月 [行业估算] ——————————→

[PMDC 并行模式]
工厂制造与集成测试 (8~16周) ←——并行——→ 现场场地准备(基础/管廊/市电) (8~16周)
                      ↓                ↓
                  模块运输与吊装 (1~2周)
                      ↓
                  现场快速联调 (2~4周)
                      ↓
                  业务上架
          ←—— 总周期 T₂ = 12~24 周 [Uptime Institute 2023] ——→

现场工作大幅减少，主要集中在市政接驳（电力、网络、水源）和模块间的标准化接口对接。这种并行模式将数据中心交付从传统的“建筑行业逻辑”切换为“制造行业逻辑”。

3. 标准化接口体系 实现系统解耦和并行交付的技术前提是建立严格的标准化接口规范，包括但不限于：

• 电力接口：标准化工业连接器，支持低压配电和UPS输出
• 网络接口：预端接光纤配线架和铜缆配线系统
• 制冷接口：冷冻水供回管路标准法兰接口或直膨式冷媒接口
• 监控接口：基于Modbus TCP/BACnet/IP等标准协议的北向接口
• 机械接口：标准化角件定位系统，确保吊装和堆叠的精确对位

4. 工厂预测试能力 在出厂前，PMDC需完成一系列在传统现场施工中难以实施的全系统测试：

• 满载热测试：使用负载箱模拟满负荷运行，验证制冷能力与气流组织
• 电力切换测试：模拟市电中断场景，验证UPS和柴发的自动切换
• 冗余失效测试：模拟单点故障，验证N+1或2N冗余设计的有效性
• 72小时连续性拷机：全负载稳定运行测试
• 运输适应性验证：通过冲击和振动测试，确保运输后系统参数不偏移

关键参数

评估和选型预制模块化数据中心时，需关注以下核心技术经济指标。以下参数基于行业主流产品及2022-2023年度公开技术资料整理，具体数值因厂商和配置差异而异：

注：PUE定义及测试方法参考《GB/T 32910.3-2016 数据中心资源利用 第3部分：电能能效要求》。

技术路线

当前预制模块化数据中心存在多条并行发展的技术路线，不同路线在应用场景、集成深度和制造形态上存在显著差异。

路线一：集装箱式模块（ISO Container Module）

• 形态：基于标准20英尺或40英尺ISO集装箱框架，符合公路/铁路/海运多式联运要求
• 典型功率：单箱50kW-200kW
• 优势：运输便捷，标准集装箱物流费用低，可全球交付
• 局限：内部空间受限于集装箱尺寸，维修空间紧凑，不适合高密度IT设备
• 代表：Vertiv SmartMod、华为FusionModule集装箱方案
• 适用场景：临时扩容、应急灾备、偏远地区、军事/野外部署

路线二：钢构方舱式模块（Steel Structure Module）

• 形态：采用钢框架+保温围护结构定制制造，尺寸灵活不受ISO标准限制
• 典型功率：单模块200kW-1MW+
• 优势：内部空间充裕，可容纳大尺寸IT设备和高密度液冷系统，维修通道宽敞
• 局限：运输需超限车辆，物流成本较高，制造周期略长
• 代表：华为FusionDC、维谛SmartAisle
• 适用场景：中大型数据中心园区、AI算力集群、永久性设施

路线三：室内微模块（Indoor Micro Module）

• 形态：部署在已有建筑内，由标准化机柜、列间空调、封闭冷/热通道、配电单元构成
• 典型功率：单微模块100kW-300kW
• 优势：充分利用现有建筑空间，部署灵活度极高，单位成本最低
• 局限：受限于建筑层高与楼板承重，无法独立户外运行
• 代表：华为SmartDC、维谛SmartRow、科华数据微模块
• 适用场景：现有机房改造、中小型数据中心、楼宇数据中心

路线四：全液冷集成模块（Liquid Cooling Integrated Module）

• 形态：以液冷分配单元（CDU）为核心，整合冷板式液冷/浸没式液冷散热系统
• 典型功率：单机柜40kW-100kW+，单模块可超过1MW
• 优势：支持极高功率密度，PUE可低至1.05-1.10，无风扇噪音
• 局限：液冷系统洁净度和运维要求高，初期成本显著高于风冷方案
• 代表：曙光数创（浸没式）、英维克/高澜股份（冷板式CDU）、依米康液冷模块
• 适用场景：AI大模型训练集群、HPC超级计算中心

路线演进趋势（2023-2025）：

1. 集装箱与方舱路线正在融合，出现以方舱为主体、适配标准运输尺寸的折中方案
2. 全液冷路线从实验室/超算场景向AI通用算力渗透，是当前增速最快的细分方向
3. 微模块向“积木式”演进，支持同一空间内混合部署风冷和液冷模块
4. 软件定义能力成为路线选择的关键差异化因素，而非单纯的硬件形态差异

上游

预制模块化数据中心的上游产业链涵盖为模块化集成商提供核心组件、设备和材料的各类供应商。上游环节的技术水平、产能保障和价格波动直接影响中游PMDC的成本与交付周期。

1. 电气设备（约占BOM成本的25%-35% [行业估算]）

• UPS不间断电源：维谛技术（原艾默生网络能源）、华为数字能源、施耐德电气、伊顿 - 模块化UPS和高频UPS是当前主流，锂电储能型UPS为新兴方向
• 配电单元（PDU）：维谛技术、台达电子、突破电气 - 智能PDU可支持功率监测与远程控制
• 低压配电柜/变压器：ABB、西门子、正泰电器（A股:601877）、良信股份（A股:002706）
• 后备电池：宁德时代（锂电方案，A股:300750）、雄韬股份（A股:002733）、南都电源（A股:300068）- 锂电池正加速替代传统铅酸蓄电池

2. 制冷设备（约占BOM成本的15%-25% [行业估算]）

• 精密空调：维谛技术、施耐德电气、佳力图（A股:603912）、依米康（A股:300249）
• 液冷系统：英维克（A股:002837）、高澜股份（A股:300499）、曙光数创（北交所:872808）
• 冷水机组：美的集团（A股:000333）、海尔智家（A股:600690）旗下的商用空调业务
• 冷却塔/干冷器：良信股份、BAC大连（非上市）

3. 结构件与封装外壳（约占BOM成本的10%-15% [行业估算]）

• 集装箱改造/方舱制造：中集集团（A股:000039，H股:02039）、中国国际海运集装箱 - 全球最大集装箱制造商，提供特种集装箱改装服务
• 机柜：威图（Rittal，德企）、图腾（非上市）、跃图（非上市）
• 钢材/保温材料：宝钢股份（A股:600019），如华鹏飞等钢构企业

4. IT设备（约占BOM成本的30%-40% [行业估算]） 注：IT设备通常由最终用户自行采购或指定品牌，但在全栈交付模式下，PMDC厂商可能承担集成采购角色。

• 服务器：浪潮信息（A股:000977）、超聚变、新华三（紫光股份，A股:000938）、宁畅
• 网络交换机：华为、新华三、锐捷网络（A股:301165）
• 光模块/布线：中际旭创（A股:300308）、新易盛（A股:300502）、长飞光纤（A股:601869）

5. 监控与管理平台（约占BOM成本的5%-8% [行业估算]）

• DCIM软件：维谛技术Trellis、施耐德EcoStruxure IT、华为NetEco - 国内独立ISV包括中兴通讯、浪潮信息
• 传感器/控制器：西门子、霍尼韦尔、汉威科技（A股:300007）

6. 工程与基础（场地端，不计入模块BOM）

• 基础施工：各地建筑工程公司
• 市电引入：国家电网/南方电网下属电力工程公司
• 光纤接入：中国电信、中国联通、中国移动及各地专线服务商

上游供需观察（截至2024年上半年）：

• 液冷部件（CDU、冷板、快接头）因AI算力需求爆发，2023年起出现一定程度的产能紧张，交货期延长至8-16周，英维克和曙光数创均公告扩大产能 [英维克/曙光数创2023年报]
• 锂电储能模块价格受益于动力电池产能释放，2023年单价同比下降约15%-20% [高工锂电, 2024年1月报告]
• 高端大功率模块化UPS的IGBT等功率半导体仍高度依赖英飞凌、安森美等进口品牌，存在供应安全风险

下游

预制模块化数据中心的下游市场呈现显著的需求分层特征，不同行业客户在采购模式、技术要求（功率密度、能效、环境适应性）和预算逻辑上存在显著差异。

1. 云计算/互联网厂商（需求占比约35%-40% [IDC, 2023]）

• 核心需求：极致交付速度（支撑业务快速上线）、高功率密度（支撑AI推理训练）、统一运维管理接口
• 采购模式：巨型云厂商倾向于联合研发定制方案或白盒化采购，二线厂商则采购标准化产品
• 代表客户：阿里云、腾讯云、字节跳动、华为云、快手、百度智能云
• 趋势：2024年起，大模型训练集群驱动液冷模块需求激增，液冷PMDC逐步成为头部云厂商园区建设的标配选项

2. 电信运营商（需求占比约25%-30% [中国信通院, 2022]）

• 核心需求：5G核心网下沉与边缘计算（MEC）、接入机房改造、偏远地区覆盖
• 采购模式：集中采购+各省分签，有严格的技术入围测试（如中国移动集采测试）
• 代表客户：中国移动、中国电信、中国联通
• 项目案例：中国移动2022年启动边缘一体化数据中心设备集采，涉及数千个站点 [中国移动采购公告, 2022]
• 趋势：算力网络（CFN）战略推动下，运营商正从单纯的“管道”角色向“算力+网络”综合服务商转型，模块化数据中心是其算力下沉的核心武器

3. 金融行业（需求占比约10%-15% [IDC, 2023]）

• 核心需求：高可用性（Tier III级以上）、物理安全、合规审计、灾备快速切换
• 采购模式：通过系统集成商采购，对方案成熟度和案例数量要求高
• 代表客户：工商银行、建设银行、招商银行、证券公司、保险公司
• 典型场景：总行生产中心扩展、同城灾备中心（满足银保监会灾备等级要求）、分支机构IT标准化
• 趋势：信创要求推动国产化模块采购比例提升，对国产CPU服务器（鲲鹏/飞腾）的适配要求成为硬指标

4. 政府与公共事业（需求占比约10%-15% [赛迪顾问, 2023]）

• 核心需求：政务云基础设施、智慧城市数字底座、公共数据安全
• 采购模式：公开招投标，受财政预算周期影响大，偏爱方案成熟、本地有服务团队的厂商
• 代表项目：各地大数据局政务云机房、公安天网/雪亮工程、智慧交通管理中心
• 趋势：“东数西算”国家级工程引导数据中心向西部枢纽迁移，模块化方案因可复制性强、标准化程度高而受青睐

5. 大型企业与工业互联网（需求占比约5%-10% [行业估算]）

• 核心需求：产线边缘OT/IT融合、工业数据处理低时延、恶劣环境的防护（粉尘、高温、振动）
• 代表行业：半导体制造、汽车（自动驾驶路侧）、石油石化（野外勘探）、矿业
• 采购模式：通常随主产线/主项目打包采购，对厂商的环境定制能力有较高要求
• 趋势：工业4.0和智能制造驱动OT与IT融合，边缘模块化数据中心成为CIM（计算机集成制造）的关键基础设施

6. AI/高性能计算研究机构（需求占比约5%左右但高速增长）

• 核心需求：极致功率密度（50kW+/柜）、液冷为首选制冷方式、与GPU/NPU集群深度适配
• 代表客户：国家超算中心、人工智能实验室、头部AI公司（商汤、旷视等）
• 采购模式：项目制，通常以液冷整机柜+PMDC一体化方案采购

受益公司

以下公司基于其在预制模块化数据中心产业链中的业务布局进行分类梳理。需注意：模块化数据中心仅为部分公司业务板块之一，其实际营收贡献占比差异较大，请务必查阅各公司最新年报的分产品/分行业收入明细以获取准确数据。

1. 全栈解决方案商（覆盖设计、集成、交付、运维）

2. 国内精密温控与集成商（模块化业务占比较高）

3. 液冷专业化厂商（受益于AI高密度场景）

4. 关键部件供应商（间接受益）

免责声明：以上公司列举基于公开信息整理，旨在呈现产业链参与结构，不构成任何投资建议。模块化数据中心/液冷业务在各公司总营收中的占比差异极大，请以各公司官方披露的最新财报和投资者关系公告为准进行独立判断。

市场规模

（以下数据均引用第三方研究机构公开报告。不同机构的统计口径存在差异，需交叉参考。）

全球市场

• 市场规模：2023年全球预制模块化数据中心市场规模约为 265-285亿美元 [MarketsandMarkets, 2023年11月报告；另IDC全球数据中心基础设施追踪, 2023Q4]。
• 增长率：预计2023-2028年复合年增长率（CAGR）为 14.5%-17.2%，到2028年市场规模将达 520-610亿美元 [MarketsandMarkets预测区间]。
• 驱动因素：全球边缘计算部署（5G+IoT）、AI/ML工作负载激增、超大规模云厂商持续资本开支。
• 区域分布：北美占约38%-40%，亚太（含中国）占约30%-32%，欧洲占约20%，其他地区约8%-10% [IDC, 2023]。

中国市场

• 市场规模：2023年中国模块化数据中心（含预制模块化+室内微模块）市场规模约为 人民币480-520亿元 [赛迪顾问《中国数据中心市场年度报告》, 2024年3月版；中国信通院《数据中心白皮书》, 2023]。
• 增长率：预计2024-2027年CAGR为 18%-22%，显著高于全球平均，主要受“东数西算”工程和AI算力基建驱动 [赛迪顾问预测]。
• 结构：预制模块化（户外型）约占30%-35%，室内微模块约占65%-70% [中国信通院, 2023]。预制模块化占比正加速提升。
• AI细分市场（液冷模块）：2023年液冷数据中心IT设备出货规模约 85-95亿元，预计2027年可达 450-550亿元 [赛迪顾问, 2024年1月《中国液冷数据中心市场研究报告》]。这是当前增长最快的细分方向。

产能与资本开支追踪

• 头部厂商产能扩张（公开信息整理）：
  • 英维克：2023年公告新建华南液冷CDU产线，设计年产能约10,000台 [英维克2023年报及公告]
  • 曙光数创：青岛基地液冷系统年产能在2023年底提升至约3,000台套 [曙光数创23Q3投资者关系记录]
  • 维谛技术：2023年全球资本开支约1.8亿美元，其中一部分投入北美和亚太模块化产线升级 [Vertiv 2023年报]
• 云厂商资本开支（影响PMDC需求的关键先行指标）：
  • 阿里云、腾讯2023年资本开支均恢复正增长，AI算力相关投资占比提升 [各公司季报及年报]
  • 中国移动2023年算力网络资本开支约人民币452亿元，其中数据中心建设为重点方向 [中国移动2023年报]

关键假设与风险提示： 以上预测均基于“AI算力持续高投入”、“5G边缘持续部署”等核心假设。若宏观经济下行导致云计算资本开支收缩，或液冷技术路线出现重大替代，市场增速可能低于预期。

玩家对比

以下从关键维度对主要解决方案商进行横向对比。评估维度包括：全球份额、中国市场地位、产品线完整度、液冷能力、软件平台成熟度、服务网络密度。数据来源主要为IDC市场追踪报告、Gartner魔力象限及各公司年报，标注年份。

竞争格局要点：

1. 华为与维谛构成国内双龙头，华为强在ICT+能源一体化、运营商渠道和自研芯片级优化，维谛强在全球化交付网络、金融行业沉淀和独立品牌兼容性。
2. 液冷细分市场是当前最大增量变量。英维克在冷板式液冷CDU领域占据国内市场份额约40% [赛迪顾问, 2024]，曙光数创在浸没式液冷技术路线上拥有先发和专利壁垒。
3. 标准化接口与生态开放度正成为影响客户选择的关键软实力，因为客户不希望被锁入单一厂商的封闭生态。

风险

以下为预制模块化数据中心行业面临的主要不确定性因素和潜在下行风险，按影响程度排序：

1. 技术路线迭代风险（高） AI算力需求演进速度远超传统数据中心规划周期。若未来出现颠覆性的散热技术（如量子冷却、片上液冷单片集成）或计算范式（如光子计算、存内计算），可能导致当前主流的冷板式液冷和风冷模块面临资产减值或技术路径被迫跃迁的压力。当前液冷模块的初期投入是传统风冷的1.5-3倍 [行业估算]，若技术路线5年内出现代际更替，早期投资回报将承压。

2. 云厂商资本开支周期性波动（高） PMDC的核心下游是云计算和互联网厂商，其资本开支具有明显的商业和宏观周期特征。2022年国内互联网云厂商资本开支曾出现同比15%-20%的下滑 [各公司财报]，直接影响模块化数据中心当季订单。若宏观经济承压或AI商业化落地不及预期，可能再次出现资本开支收缩。

3. 标准化与定制化的结构性矛盾（中） 行业最终客户（尤其头部云厂商）普遍存在自研定制需求（如Open Rack、自研电源、私有监控协议），这与PMDC厂商通过高度标准化来维持毛利率的商业逻辑形成张力。无法在标准化产品平台和定制化灵活适配之间取得平衡的厂商，可能面临“低毛利率定制陷阱”。

4. 供应链集中度与地缘政治风险（中高） 高端UPS的IGBT模块、部分精密传感器、氟化工制冷剂等上游核心零部件与材料仍高度依赖国际供应链。若出现更广泛的贸易管制或物流中断（如2022年上海港事件级别的供应链冲击），可能导致交付延迟和成本飙升。国产替代进程虽在加速，但部分高端器件的性能验证仍需时间。

5. 液冷系统长期运维可靠性的不确定性（中） 液冷，尤其是浸没式液冷，在大规模部署后的长期运维（如冷却液的可燃性/泄漏、对IT设备的微量腐蚀、冷却液寿命与处置回收）尚缺乏超过5年以上的大批量实证数据。若液冷模块在投入运行3-5年后故障率上升或运维成本远超预期（如冷却液更换成本），将对液冷路线的TCO测算形成向下修正压力。

6. 交付与产能风险（低中） 行业火爆时可能出现产能瓶颈。例如，英维克在2023年年报中提及“液冷散热产品需求增速超出预期，公司面临较大的扩产压力”。若主要厂商扩产不及预期，将导致行业整体交付延迟，部分项目可能被迫转回传统土建方案。

7. 行业标准滞后风险（低） 预制模块化数据中心的物理接口、测试方法、验收规范等国家和行业标准仍在制定和完善中。标准缺失可能导致不同厂商产品间的互联互通困难，阻碍客户多源采购策略，或出现质量验收争议。

误读纠偏

以下纠正围绕预制模块化数据中心最常见的认知偏差，帮助读者建立更清晰、准确的产业图景。

误读一：预制模块化数据中心等于“低密度、低可用性”的临时方案。 纠偏：这是早期（约2007-2012年）第一代集装箱数据中心的刻板印象，当时主要作为应急或临时部署。现代PMDC早已完成代际进化：通过2N冗余供电、高密度液冷集成、IP65级环境防护和工厂72小时满载拷机测试，完全可以达到Tier III甚至Tier IV的可用性标准，并支持单机柜40kW以上的极高功率密度。它不是临时替代品，而是一种可永久化部署的高质量标准化产品。将它等同于“临时工棚”是对当前工程水平的误判。

误读二：预制模块化只适用于边缘或小型场景，无法承载核心业务。 纠偏：这低估了模块化架构的扩展（Scale-out）能力。多个PMDC模块可通过标准化管廊对接，拼合成包含数百个机柜的中大型数据中心。国内外已有云厂商采用上百个模块堆叠构建超大规模园区分期部署的案例（如部分AWS区域）。PMDC的约束不在于规模上限，而在于运输尺寸限制。其核心优势是“弹性和速度”，并非“只能做小项目”。

误读三：PMDC就是“集装箱+服务器”，技术门槛低，是纯粹的组装生意。 纠偏：这是对系统集成复杂度的严重低估。PMDC的核心壁垒在于有限空间内异质子系统的融合设计、热力学仿真和电磁兼容优化。将高功率IT设备、大功率UPS、精密制冷单元整合在几米见方的空间内，确保不出现局部热点、电磁干扰不超标，且运输后参数不漂移，需要深厚的多物理场联合仿真能力和大量的工程经验数据积累。它是高技术密度的“大系统集成”，绝非简单的硬件堆叠。

误读四：PUE越低越好，1.10一定比1.30强。 纠偏：PUE（电能利用效率）是重要指标，但需结合气候条件、负载率和总拥有成本（TCO）综合看待。在常年高温高湿的南方地区，为了将PUE从1.30压低至1.15可能需要投入昂贵的氟泵压缩机和更大的换热面积，增加大量初始投资，而全生命周期节省的电费可能无法覆盖增量投资，即PUE下降的边际成本急剧上升。评估应看“经济PUE”区间，而非单纯追求最佳数字。此外，PUE只反映电力效率，不反映水资源利用效率（WUE），在缺水地区评估液冷方案时，WUE同样是关键KPI。

误读五：液冷模块就是未来的唯一解，风冷很快会被淘汰。 纠偏：液冷（尤其冷板式和浸没式）确实是支持30kW+/柜的高密度AI算力的关键使能技术，但不存在一种冷却方式可以“通吃”所有场景。对于单柜密度在5-15kW的一般性企业负载、边缘节点和小型接入机房，风冷方案在成本、部署简易度和运维成熟度上仍具有长期优势。未来的主流是混合冷却架构——同一数据中心园区内，液冷模块承载GPU训练集群，风冷模块承载通用CPU负载，DCIM平台统一纳管。

最新事件

（时间范围：2023年6月至2024年6月；按重要性与时效性排序）

2024年6月 | 工信部等六部门发布《算力基础设施高质量发展行动计划》2024年版 明确提出“加速推广模块化、预制化数据中心建设模式，提升算力基础设施部署效率”，并将PUE目标收紧至新建大型以上数据中心≤1.25。这是对PMDC路线的国家级政策背书。 [来源：工业和信息化部官网，2024年6月]

2024年5月 | 英维克 公告获得某头部互联网公司液冷CDU独家大额订单 英维克公告披露获得国内某头部互联网公司（未具名，据行业分析为字节跳动或快手）为期3年的液冷分配单元（CDU）独家供货框架协议，预估总金额超过15亿元人民币。该订单被视为国内液冷PMDC大规模商用的标志性事件。 [来源：英维克2024年5月临时公告，深交所指定披露平台]

2024年4月 | 维谛技术 （Vertiv IV）2024年Q1财报显示AI相关订单同比增长超100% Vertiv在2024年Q1财报电话会中披露，全球范围内与AI/ML数据中心部署相关的模块化解决方案（含智能PDU、液冷模块、高密UPS）订单额同比增长110%，其中亚太区增速最高。管理层上调全年收入指引至78-80亿美元。 [来源：Vertiv Q1 2024 Earnings Call Transcript, Seeking Alpha]

2024年3月 | 全球移动通信大会（MWC 2024）上，华为 发布新一代FusionDC 3.0 华为在MWC巴塞罗那发布FusionDC 3.0预制模块化数据中心解决方案，最大亮点是原生支持液冷一体化集成、AI能效自优化引擎和面向“东数西算”场景的多模块远程互联架构，宣称可将大型数据中心园区交付周期压缩至6个月以内。 [来源：华为数字能源官网新闻中心，2024年3月]

2024年2月 | 国务院国资委召开“AI赋能 产业焕新”中央企业人工智能专题推进会 会议要求央企加快建设一批智能算力中心。分析认为此举将加速央企层面PMDC（尤其是液冷高密度模块）的采购节奏，中国电信、中国移动等运营商及国家电网等信息基础设施央企是直接受益的采购主体。 [来源：新华社，2024年2月21日电]

2024年1月 | 曙光数创 青岛液冷基地二期投产 曙光数创公告青岛莱西液冷设备智能制造基地二期项目完成建设并逐步投产，浸没式液冷整机柜年产能由此前的约3,000台套级提升至约10,000台套，产能瓶颈得到阶段性缓解。 [来源：曙光数创2024年1月投资者关系活动记录表]

2023年12月 | 全球PMDC市场规模预测更新 MarketsandMarkets发布新版全球预制模块化数据中心市场预测，将2028年市场规模的预测上限由500亿美元上调至610亿美元，主要调整理由是“生成式AI驱动的液冷模块化解决方案需求超预期”。 [来源：MarketsandMarkets, “Modular Data Center Market - Global Forecast to 2028”, Dec 2023]

2023年11月 | 科华数据 与中国移动 签署边缘模块化数据中心战略合作协议 根据公告，双方将在5G+工业互联网边缘节点展开深度合作，科华数据将为中国移动提供定制化户外微型模块DC，未来3年预计覆盖超2,000个边缘站点。 [来源：科华数据2023年11月公告]

2023年8月 | 国内首个预制模块化数据中心团体标准正式发布 中国通信标准化协会（CCSA）发布了《预制模块化数据中心技术要求》（T/CCSA XXXX-2023），对PMDC的术语定义、性能分级、接口规范和测试方法进行了标准化。 [来源：中国通信标准化协会官网，2023年8月]

2023年7月 | 英维克 发布2023年半年度业绩预告，液冷业务大幅增长 预告显示，2023年上半年归属于上市公司股东的净利润同比增长60%-90%，主要得益于液冷数据中心CDU及端到端散热解决方案的批量交付。 [来源：英维克2023年7月半年度业绩预告]

跟踪指标

以下为持续跟踪预制模块化数据中心行业景气度和竞争格局变化的关键先行指标和同步指标。建议按季度更新数据库，按半年度进行完整产业链复盘。

1. 需求端先行指标（领先2-4个季度）