半导体产业史/工程解释 · 思想型🔬 半导体工程史内存墙/先进封装
AsianometryJon Y · Stratechery Plus
「摩尔定律不是物理问题，是经济问题。」
他的 alpha 不是『更快』，而是『更稳地识别哪些叙事没有工程地基』。半导体知识高度碎片化，他能把公司史、工程机理和商业现实压缩成一条克制、不神化的因果链——当市场被某个新技术词刺激时，他让你先问三件事：能不能量产、成本谁买单、历史上类似方案为什么失败。价值不是告诉你买哪家，而是告诉你一个产业叙事为什么会成立或不成立。
半导体产业史与工程机理解释者——把碎片资料压成不神化的因果链，比大众财经叙事早半年到三年讲清下个工程瓶颈。
观点速递104+中文速递 · 持续更新
覆盖标的12他深析的 AI 票
前瞻判断5 条当前 AI 判断
发声渠道YouTube · Newsletter公开观点源
他的代表判断公开观点进台账 可回测 · AI 产业链映射 · 硬数据复核
公开观点/披露存在滞后，战绩与判断来自公开记录和结构化台账，非投资收益；本页做公开材料的中文解读与 AI 产业链映射，不构成投资建议，引用以原文为准。
机构共识 · 13F 全市场
机构共识条 · 他提到的票，市场站在哪边
🛰 思想转向雷达 · 独家引擎
他此刻在赌什么 · 注意力正往哪移
不是他说过什么，而是他最近的注意力转向哪里、正在布局哪些 AI 产业链变量。引擎逐日对比公开发声与 28 天基线，自动标出 🆕 全新方向 / 📈 加码升级 / 🔁 既有强化 / 🔄 立场反转。
主题热度 · 近 7 天
AI芯片/算力芯片6
半导体设备4
云/算力平台4
光通信/CPO2
下一验证窗口：新方向会继续进入观点流与验证中心；若后续硬数据不支持，台账会按公开数据轨记录反驳。
展示关注变化 · 非买卖建议 · 引擎 thesis_shift_detector查看完整观点流 →
公开资料流
他最近公开说了什么
和上方转向雷达同引擎 · AI芯片/算力芯片 正在跟踪数据截至 2026-06-25 · thesis_shift_detector
2025-11-25 
TTSM 🔁 既有强化 在今天的TR节目中，@fabknowledge、@dylan522p、@jordanschneider和Wei讨论了谁如今拥有“AI天命”，随后将AI泡沫与铁路泡沫进行了比较。 详情 · 问AI → 2026-03-05 
AAMAT 💬 持续跟踪 是的，TR回归了。今天，@fabknowledge @dylan522p @jordanschneider 和我聊聊了 SemiAnalysis 对 Claude Code 的痴迷、ASML 的“三击”事件，以及 Qwen 的风波。 详情 · 问AI → 2026-01-08 
AASML 💬 持续跟踪 在今天的 TR 节目中，@fabknowledge、@dylan522p 和 @jordanschneider 讨论了胡子和 Claude Code。 详情 · 问AI → 2026-01-29 
KKLAC 💬 持续跟踪 最新一期的TR节目以现场直播形式进行，参与嘉宾有@dylan522p、@fabknowledge、@jordanschneider，以及SemiAnalysis的特邀嘉宾@JeremieEO。 详情 · 问AI → 2026-04-21 
LLRCX 💬 持续跟踪 来看看《供应链揭秘》吧。这是我和Culpium合作的新项目。第一期聊的是$TSMC财报。内容相当劲爆。 详情 · 问AI → 2025-10-07 
AAMD 💬 持续跟踪 这周我在SEMICON West逛展，参加现场活动。要是看到我路过，打个招呼！ 详情 · 问AI →
TTSM 🔁 既有强化 在今天的TR节目中，@fabknowledge、@dylan522p、@jordanschneider和Wei讨论了谁如今拥有“AI天命”，随后将AI泡沫与铁路泡沫进行了比较。 详情 · 问AI → 2026-03-05 AAMAT 💬 持续跟踪 是的，TR回归了。今天，@fabknowledge @dylan522p @jordanschneider 和我聊聊了 SemiAnalysis 对 Claude Code 的痴迷、ASML 的“三击”事件，以及 Qwen 的风波。 详情 · 问AI → 2026-01-08 AASML 💬 持续跟踪 在今天的 TR 节目中，@fabknowledge、@dylan522p 和 @jordanschneider 讨论了胡子和 Claude Code。 详情 · 问AI → 2026-01-29 KKLAC 💬 持续跟踪 最新一期的TR节目以现场直播形式进行，参与嘉宾有@dylan522p、@fabknowledge、@jordanschneider，以及SemiAnalysis的特邀嘉宾@JeremieEO。 详情 · 问AI → 2026-04-21 LLRCX 💬 持续跟踪 来看看《供应链揭秘》吧。这是我和Culpium合作的新项目。第一期聊的是$TSMC财报。内容相当劲爆。 详情 · 问AI → 2025-10-07 AAMD 💬 持续跟踪 这周我在SEMICON West逛展，参加现场活动。要是看到我路过，打个招呼！ 详情 · 问AI → 查看带日期和出处的公开资料索引；提及不等于持仓。看完整信息瀑布 →
验证中心 · 独有硬数据
他说的每句话，都会被硬数据审判——我们不替他圆场
0✅ 已印证
17⏳ 审判中
0❌ 已反驳
每条判断到裁决日自动出结果，对了记对、错了记错。待验不计入印证率，不拿待验判断凑战绩。
T TSM TSMC 的核心验证不是单纯扩产，而是先进制程、CoWoS/先进封装、客户协同和海外 fab 是否能复制台湾本土
✅ 证据顺风 距裁决 1251 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →A AMAT Applied Materials 的前瞻价值在于先进节点和先进封装越复杂，沉积、材料工程和工艺控制越不能被光刻
✅ 证据顺风 距裁决 1251 天13F·营收·股价 在审 看证据 →A ASML ASML 仍是先进光刻的关键节点，但他的框架会压低“单点神话”：EUV 的价值必须和刻蚀、沉积、量测、材料、良率
✅ 证据顺风 距裁决 1251 天13F·营收·股价 在审 看证据 →K KLAC KLA 的关键在于先进节点和先进封装让缺陷检测、量测和过程控制更像产能放大的前置条件，而不是后段辅助项。
✅ 证据顺风 距裁决 1251 天13F·营收·股价 在审 看证据 →L LRCX Lam Research 的观察点是刻蚀和清洗等关键工艺如何随 3D 结构、存储堆叠和先进逻辑复杂度上升而变成良
✅ 证据顺风 距裁决 1251 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →每行的数据轨都是他够不着的独立来源，到期只裁 ✅ 印证 / ❌ 反驳，裁前只列进展。
交叉验证为 AI 依据公开硬数据客观比对，立场标“AI 推断”、留原始证据链；只陈述事实，不构成结论或建议。
他现在在追什么
提及标的 · 按产业链节点
① 内存墙/带宽墙 · AI 真瓶颈
② 制造护城河 · 隐性知识
每只票点进去 = 公开观点、产业链节点、验证台账和深度研判；提及不等于持仓，不构成投资建议。
Asianometry的价值不在一句结论，而在把公开观点放回 AI 产业链和可验证数据轨里：先看他最近注意力转向哪里，再看观点落在哪些公司和节点，最后用验证中心持续记录对错。
他的方法论
供应链瓶颈四步
01
从一个技术/产业现象切入，回到其历史起源、工程瓶颈、关键公司与失败案例。
从现象回到历史起源学这套方法 →02
技术可行≠量产经济性可行——过成本、良率、客户愿付价三道门。
分开技术可行与量产经济性学这套方法 →03
护城河来自设备、材料、软件、工艺 recipe、人才还是供应链组织？警惕单点神话。
全栈看护城河来源学这套方法 →04
历史上类似技术为何成功或失败——但提防范式断裂时类比失效。
用历史类比找失败前例学这套方法 →一句话公式：AI 产业链变量 × 可验证标的映射 × 后续硬数据复核 → 三档情景 + 明确证伪条件
📐 我们把它系统化成一条可复用研究流水线（任意新股票都能跑一遍）
会员课程
《工程现实优先的半导体投研：工程机理 × 量产经济性 × 历史祛魅》 · 7 节
把他散落观点里的方法论，整合成一门能学会的系统课：核心框架、真实案例、AI 产业链全景和验证台账。教的是可迁移的投研思维，不是荐股。
00
工程现实优先：叙事有没有工程地基能不能量产/成本谁买单/历史为何失败
免费试看进入 →01摩尔定律是经济问题不是物理问题下一代节点推进取决于有没有客户买单
🔒进入 →02设备能买·菜谱和厨师买不来TSMC/ASML 护城河=隐性知识与执行体系
🔒进入 →03技术可行 ≠ 量产经济性：三道门成本/良率/客户需求·别神化单点技术
🔒进入 →04AI 的真瓶颈：内存墙与带宽墙数据搬出片外比算它贵·HBM/CPO/互连
🔒进入 →05设备全栈：别只看 ASML 神话刻蚀/沉积/量测/材料的复合瓶颈
🔒进入 →06把选题当雷达：解释 vs 交易解释成立≠时点合适·再用实时数据确认
🔒进入 →解锁全部课程配套：每课可用「分析器」跑票交作业 · 学完能独立做 AI 产业链研报
独家映射
他布局在 AI 产业链哪一段
最强暴露：① 内存墙/带宽墙 · AI 真瓶颈 · ② 制造护城河 · 隐性知识 · ③ 全栈设备工艺 · 复合瓶颈。
我们把公开观点映射成节点，而不是把一句话当结论。
⚖️ 理性看待
别盲信 · 高风险信源
- 公开观点不等于实时持仓，也不等于你的交易结论。
- 验证中心只记录公开数据能验证的部分，裁前不把待验判断算成战绩。
- AI 产业链变化快，任何方法论都需要结合财报、供需和估值边界复核。
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广
墙后是 Asianometry 的完整能力 —— 我们当他的中文研究团队 + 监控站
免费看懂他的公开资料；完整观点流保留来源日期与验证线索，人物终端仅在真实生成时提供。
先看整站（最多人选）· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪（在下方）
★ 最多人选 
41 位聪明钱，一个不落，全站为你追踪她们的每一次转向，你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向，你先看见
聪明钱人的深度 —— 最聪明的几个脑子怎么想、怎么做
43位人物 · 公开资料追踪
43门课程 · 方法论学习
43套思想体系 · 认知框架
透视雷达钱的广度 —— 全市场的钱正往哪儿流
8,741家申报机构 · 全量追踪
359个可算标的 · 共识可算
337位具名掌门人 · 真实身份
188位国会议员 · 买卖披露
13F · Form 4 · 13D/G · 国会 · N-PORT 五源交叉 —— 四张信号榜(多源 / 共识 / 拥挤度 / 背离)+ 四类对比库(公司 / 机构 / 掌门人 / 国会)
只看聪明钱，你知道几个人在想什么；只看透视雷达，你知道钱在动、却不知道为什么。两个合起来，才是完整的一张图。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聪明钱 41 位人物 + 43 门课程 + 43 套思想体系，外加透视雷达全开 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7 41 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098（立省 91%），透视雷达整个频道还是白送的
0 元开始 · 7 天完整版 → 0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
只想先盯Asianometry一个？也行 —— 单订 · $79/年 → 先把这一个看穿。 跟你说实话：4 份单订一年（$316）就超过整站（$299）。想多看几个，直接整站更划算——41 位全给你、每位约 $7。哪种都行，账摆在这，你自己挑。 - 先评估覆盖 · 再单独立项：你点名一个对象——一个人（投资人 / 机构 / 分析师 / 高管）或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源，确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位；踪迹不足会直说做不了，不硬凑。
- 按对象适用性启用机构级方法：13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象；不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付，与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
- 持续盯守 · 证据可回溯：人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档（本地 JSON / Markdown / SEC 链接），可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
- 只对你一人开放：追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制；不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消续费前 7 天必提醒升级按余额补差