← Asianometry主页
Asianometry
公开资料索引 · 数据截至 2026-05-21🔬 半导体工程史

Asianometry 在公开资料中说什么

按数据截至 2026-05-21 的公开发声与研究资料整理,保留日期、来源和相关标的,不代表实时采集。 标的有真实人物终端时才可点击;无内容只做市场标签。
39已整理资料数据截至 2026-05-21
研究 / 披露线索
筛选标的
免费预览 12 / 39 · 会员每页最多 200 条
IINTC ▶ 视频 Intel 哥斯达黎加案例显示外迁制造要靠人才、封测能力和本地协同。 05-21
Intel 哥斯达黎加案例显示外迁制造要靠人才、封测能力和本地协同。

INTC 在哥斯达黎加深耕三十年,是理解其全球化供应链与地缘风险的缩影。亚洲马特里视角下,这不仅关乎劳动力成本,更揭示了英特尔制造体系对特定区域执行文化的路径依赖。其封测与测试环节在此长期运行,形成了隐性知识积累与本地供应链组织能力。当市场聚焦先进制程竞争时,这类成熟产能的全球布局稳定性往往是成本控制与交付确定性的基础。对 INTC 而言,海外产能的持续运营能力,与其 IDM 模式重组及客户信任重建直接相关,是制造护城河中常被忽视的组织维度。

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:Asianometry/Jon Y

INTC 人物终端 →
T6954.T ▶ 视频 发那科数控革命说明工业自动化护城河来自控制器、伺服和工厂信任。 05-01
发那科数控革命说明工业自动化护城河来自控制器、伺服和工厂信任。

Fanuc是全球工业机器人与数控系统龙头,其核心地位源于数控(NC)技术的早期垄断。Asianometry通过回溯NC起源,意在祛魅当前AI热潮中的“软件定义硬件”叙事。NC是工业自动化的隐性基础设施,类似半导体中的设备与材料。其教训是:真正的护城河往往不在于算法本身,而在于将算法稳定、经济地嵌入物理世界的工程知识、供应链组织与客户绑定。当前AI硬件(如机器人)投资若只聚焦算法突破而忽视底层机电一体化、可靠性与成本,将重蹈历史上多次“技术可行但量产失败”的覆辙。6954.T(Fanuc)代表的正是这种历经数十年验证的、基于量产经济性与隐性知识的制造护城河。

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:Asianometry/Jon Y

6954.T 人物终端 →
AAAPL 🐦 X Supply Chained 的第二期上线了!我和 @tculpan 聊了聊芯片分级(Binning),以及这对火热的 Macbook Neo 意味着什么。 04-29
Supply Chained 的第二期上线了!我和 @tculpan 聊了聊芯片分级(Binning),以及这对火热的 Macbook Neo 意味着什么。

芯片分档是 AI 半导体供应链里的基础经济动作:晶圆出厂后的裸片会因频率、功耗、缺陷和稳定性差异被划入不同 SKU,以提高可售良率并覆盖不同价格带。AAPL 作为下游系统厂商,借自研芯片和产品配置吸收这种差异;其先进制程制造通常依赖 TSMC。Asianometry 视角下,分档提醒读者别只看峰值性能,还要看良率曲线、库存消化和客户愿付价。这也解释了为什么同一代芯片会被切成多档产品,而不是只追求单一旗舰。

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:asianometry

AAPL 人物终端 →
TTSM 🐦 X 来看看《供应链揭秘》吧。这是我和Culpium合作的新项目。第一期聊的是$TSMC财报。内容相当劲爆。 04-21
来看看《供应链揭秘》吧。这是我和Culpium合作的新项目。第一期聊的是$TSMC财报。内容相当劲爆。

TSM 是 AI 算力链的关键代工节点,连接 NVDA、AMD、AAPL 等芯片设计公司与先进制程、先进封装和产能分配。财报里的 HPC/AI 收入、毛利率、资本开支、先进节点利用率和 CoWoS 扩产节奏,都是判断需求是否真正穿过供应链的硬数据。Asianometry 会把 TSMC earnings 当作验证叙事的材料,而不是价格信号:看工程瓶颈、客户订单和量产经济性是否相互印证。若封装或电力先成为瓶颈,先进制程收入增长也会呈现阶段性错位,因此要同时看产能与交付。

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:asianometry

TSM 人物终端 →
IINTC ▶ 视频 Itanium 失败说明架构愿景若压不住软件迁移成本,再先进也难普及。 04-17
Itanium 失败说明架构愿景若压不住软件迁移成本,再先进也难普及。

Itanium 是 Intel 在 2000 年代初押注的 64 位服务器处理器架构,采用显式并行指令集(EPIC),旨在取代 x86 主导高端市场。Asianometry 将其作为技术叙事祛魅的典型样本:EPIC 在理论上承诺性能飞跃,但 x86 生态的软件惯性、编译器复杂性和客户迁移成本构成巨大的工程与经济壁垒,导致量产经济性失败。这深刻说明,半导体霸权不只靠设计领先,更依赖软件生态、客户粘性与供应链组织等隐性知识。对 INTC 而言,此案例常被引申为其在战略抉择上过于依赖技术愿景而低估生态成本的教训,这种“工程师思维”的历史包袱,是理解其后续多次转型阵痛的关键背景。

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:Asianometry/Jon Y

INTC 人物终端 →
LLITE 🐦 X 转发 @insane_analyst:我有幸协助 @asianometry 制作了一个关于 $LITE 的视频。 Jon 是我开始公开写作的原因之一。 03-16
转发 @insane_analyst:我有幸协助 @asianometry 制作了一个关于 $LITE 的视频。 Jon 是我开始公开写作的原因之一。

22

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:asianometry

LITE 人物终端 →
AASML 🐦 X 是的,TR回归了。今天,@fabknowledge @dylan522p @jordanschneider 和我聊聊了 SemiAnalysis 对 Claude Code 的痴迷、ASML 的“三击”事件,以及 Qwen 的风波。 03-05
是的,TR回归了。今天,@fabknowledge @dylan522p @jordanschneider 和我聊聊了 SemiAnalysis 对 Claude Code 的痴迷、ASML 的“三击”事件,以及 Qwen 的风波。

65

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:asianometry

ASML 人物终端 →
IINTC 🐦 X 我们又录了一期《Transistor Radio》。今天的节目里,@dylan522p @fabknowledge 和 @jordanschneider,以及 SA 的 WeiZ 聊了 Intel、中国、华为和 Sora 2。另外,Dylan 还透露了他最想……的那个半导体工具。 10-01
我们又录了一期《Transistor Radio》。今天的节目里,@dylan522p @fabknowledge 和 @jordanschneider,以及 SA 的 WeiZ 聊了 Intel、中国、华为和 Sora 2。另外,Dylan 还透露了他最想……的那个半导体工具。

23

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:asianometry

INTC 人物终端 →
SSTM 🐦 X 敬帕斯夸莱·皮斯托里奥一杯,他今天去世了。他帮助意大利SGS扭亏为盈,这家公司是STMicroelectronics的前身之一。我之前在一期视频里讲述过这段非凡的翻身故事。 09-26
敬帕斯夸莱·皮斯托里奥一杯,他今天去世了。他帮助意大利SGS扭亏为盈,这家公司是STMicroelectronics的前身之一。我之前在一期视频里讲述过这段非凡的翻身故事。

13

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:asianometry

STM 人物终端 →
KQ036930.KQ 📄 文章 年度回顾把工程选题放入时间线,适合检验哪些主题进入主流叙事。 12-31
年度回顾把工程选题放入时间线,适合检验哪些主题进入主流叙事。

这条资料已归入 036930.KQ 的跟踪线。点下面的标的进它的页面,可以看到这家公司在产业链上的位置、证据链和相关人物观点。

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:Asianometry/Jon Y

036930.KQ 人物终端 →
NNVDA 📄 文章 Nvidia 历史重点在软件、开发者和组织文化,不是单颗 GPU 参数。 12-06
Nvidia 历史重点在软件、开发者和组织文化,不是单颗 GPU 参数。

这条资料已归入 NVDA 的跟踪线。点下面的标的进它的页面,可以看到这家公司在产业链上的位置、证据链和相关人物观点。

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:Asianometry/Jon Y

NVDA 人物终端 →
AASML 📄 文章 少镜面 EUV 的意义在光损耗和系统复杂度,但工程落地仍要看稳定性。 10-28
少镜面 EUV 的意义在光损耗和系统复杂度,但工程落地仍要看稳定性。

这条资料已归入 ASML 的跟踪线。点下面的标的进它的页面,可以看到这家公司在产业链上的位置、证据链和相关人物观点。

短摘只作入口 · 站内继续拆解 来源:Asianometry/Jon Y

ASML 人物终端 →
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

查看 Asianometry 的会员分页资料索引

免费预览最多 12 条公开资料;会员每页最多 200 条。人物终端仅在真实生成时提供,无内容标的只显示标签,不跳旧研报库。

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
41 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2photoncapgavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitriniscottenjonesmarklapedusasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabiansemivisionandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmrichmillerbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukan
聪明钱人的深度 —— 最聪明的几个脑子怎么想、怎么做
43位人物 · 公开资料追踪
43门课程 · 方法论学习
43套思想体系 · 认知框架
透视雷达钱的广度 —— 全市场的钱正往哪儿流
8,741家申报机构 · 全量追踪
359个可算标的 · 共识可算
337位具名掌门人 · 真实身份
188位国会议员 · 买卖披露
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
13F · Form 4 · 13D/G · 国会 · N-PORT 五源交叉 —— 四张信号榜(多源 / 共识 / 拥挤度 / 背离)+ 四类对比库(公司 / 机构 / 掌门人 / 国会)
只看聪明钱,你知道几个人在想什么;只看透视雷达,你知道钱在动、却不知道为什么。两个合起来,才是完整的一张图。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聪明钱 41 位人物 + 43 门课程 + 43 套思想体系,外加透视雷达全开 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
41 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%),透视雷达整个频道还是白送的
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
Asianometry 只想先盯Asianometry一个?也行 —— 单订 · $79/年 → 先把这一个看穿。 跟你说实话:4 份单订一年($316)就超过整站($299)。想多看几个,直接整站更划算——41 位全给你、每位约 $7。哪种都行,账摆在这,你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 41 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消续费前 7 天必提醒升级按余额补差