← Jamin Ball主页
N
NOW · ServiceNow · Jamin Ball 的视角

ServiceNow

Jamin Ball × NOW

ServiceNow 以 Now Platform、Now Assist 和 AI agents 把企业 IT、员工服务、客户服务、安全与运营流程变成可编排的 AI 工作流,驱动来自自动化渗透和平台扩张,约束在于客户数据接入、跨系统权限治理、实施复杂度以及 Microsoft、Salesforce、Workday 等平台竞争。

机构共识 · 13F 全市场

NOW 现在是共识拥挤、增配,还是没人看

2026Q1 · 8,741 家申报机构
✅ 机构数净增 106 2,162 家机构持有 NOW

AI 产业链节点:⑫ 基础模型/AI软件。13F 持仓市值合计 $91.2B;上一季机构数 2,056。

2,162本季持有机构 +106机构数变化 -23.4%持仓市值变化
转向雷达 · 当前状态

这只票的信号正在往哪边移动

观点 2026-06-25 · 共识 2026Q1
机构共识 机构数净增 106

2,162 家持有 · $91.2B

观点转向 3/6 条已露出

最近观点 2026-06-25

验证状态 5 条 · 待验 5

公开观点与后续公开数据是否一致

雷达只合并本页已有公开数据:13F 共识、Jamin Ball 公开观点、结构化前瞻和验证台账;未接入的维度不展示。

速览 · 10 秒看懂数据截至 2026-06-25

ServiceNow 以 Now Platform、Now Assist 和 AI agents 把企业 IT、员工服务、客户服务、安全与运营流程变成可编排的 AI 工作流,驱动来自自动化渗透和平台扩张,约束在于客户数据接入、跨系统权限治理、实施复杂度以及 Microsoft、Salesforce、Workday 等平台竞争。

他的立场中性6 条发声
观点印证台账5 条 · 待验 5不按表现排序
估值位置见财报块以财报数据块为准

下面各块可点导航跳转:前瞻研判(他怎么看未来)· 观点印证台账 · 我们的数据验证 · 真财报 · 产业逻辑深析。所有当前数字以「财报」块为准(实时)。观点 更新于 2026-06-25;前瞻周更;页面以重建为准。

观点印证台账

公开观点与后续公开数据是否一致

数据截至 2026-06-25
⚠️ 待验
NOW 的 agent 价值更可能来自跨部门流程编排,而不是单个聊天入口;能否管理长任务和异常恢复是关键
观点日期 2025-12-02 裁决日 2026-12-02 SEC 13F · signal_position_change

2026-03-31: 2175 家机构申报, 合计净增 278.9M 股, 持仓市值约 $98.6B, 持有机构数较上季 增加 118 家

⚠️ 待验
如果 agent 时代从系统记录转向清算所,ServiceNow 需要证明自己不只是记录 IT 工单,而是能跨系统执行和结算企业流程
观点日期 2026-06-12 裁决日 2028-06-12 SEC 13F · signal_position_change

2026-03-31: 2175 家机构申报, 合计净增 278.9M 股, 持仓市值约 $98.6B, 持有机构数较上季 增加 118 家

⚠️ 待验
ServiceNow 的优势在于企业工作流和 IT/HR/客服流程本身,符合他“Workflows are King”的 agent 时代判断
观点日期 2026-06-19 裁决日 2027-12-31 SEC 13F · signal_position_change

2026-03-31: 2175 家机构申报, 合计净增 278.9M 股, 持仓市值约 $98.6B, 持有机构数较上季 增加 118 家

⚠️ 待验
存量 SaaS 的风险不是被 vibe code 复制,而是被 agent 夺走前门
SEC 13F · signal_position_change

2026-03-31: 2175 家机构申报, 合计净增 278.9M 股, 持仓市值约 $98.6B, 持有机构数较上季 增加 118 家

⚠️ 待验
软件定价从 per-seat 迁移到 per-seat + usage,最终按使用/结果捕获价值
SEC 13F · signal_position_change

2026-03-31: 2175 家机构申报, 合计净增 278.9M 股, 持仓市值约 $98.6B, 持有机构数较上季 增加 118 家

价格时间轴仅帮助理解公开观点发生的时间位置;本区不按表现排序,不展示由价格涨跌推导的结果。

产业逻辑深析

为什么是这门生意:产业链位置 / 护城河 / 竞争 / 误读纠偏

1. 产业链位置

ServiceNow, Inc. (NOW) 在 AI 产业链里的位置不是芯片、算力、能源或基础模型,而是企业应用层与工作流执行层之间的“AI 工作流操作系统”。企业采用 AI 后,难点往往不在模型能否生成答案,而在答案之后:谁有权限执行、调用哪个系统、如何触发审批、如何更新系统记录、如何审计、如何在 IT、HR、客服、财务、法务和行业流程之间流转。ServiceNow 在 来源记录 中明确写到,AI 擅长分析数据和生成信息,但把信息转化为业务结果需要能跨系统编排行动、执行治理政策和管理复杂工作流的基础设施;这正是其平台要填补的空白。

因此,NOW 的产业坐标应理解为 chain-app / enterprise AI workflow / service management control plane。它向上接入 LLM、AI agent、公有云、企业数据和第三方应用,向下承接 IT 服务管理、IT 运维、资产、客户服务、HR、法务、采购、设施、行业服务和低代码应用。公司官网将 ServiceNow AI Platform 定位为把 AI、数据和工作流统一在单一云平台上,用于管理高影响力工作。来源记录 2024 年 Q4 官方业绩稿中,管理层也把平台表述为企业 AI agent control tower,用于编排端到端业务转型;这里引用的是平台定位,而不是财务时点判断。来源记录 这意味着 NOW 的核心价值不是“自己训练最强模型”,而是把模型变成可治理、可观察、可执行的企业流程。

在 AI 产业链里,ServiceNow 更接近 Palantir、Salesforce、Microsoft、SAP、UiPath、Workday 等企业软件平台的竞争带,而不是 NVIDIA、TSMC、Vertiv 或光模块厂商所在的物理基础设施链条。它的机会来自企业把 AI 从试点推进到生产环境时,对工作流编排、权限、CMDB、数据上下文和流程治理的需求提升;它的约束也来自同一处:如果客户只需要单点 AI 功能,系统原生 Copilot 或轻量 agent 可能已经足够。

2. 产品与业务

ServiceNow 的产品底座是 ServiceNow AI Platform,产品组合大致分为 Technology、CRM and Industry、Core Business、Creator and Other 四组。10-K 披露,Technology 产品服务 IT、基础设施、风险和安全运营;CRM and Industry 产品把客户服务、现场服务、销售与订单管理和行业工作流连接起来;Core Business 覆盖 HR、法务、财务、供应链和设施;Creator and Other 则支持 AI 驱动的低代码开发、数据隐私与安全。来源记录

AI 相关产品不是单独悬浮在平台外的聊天入口,而是嵌入这些工作流。Now Assist 和 AI agents 可以用于 ITSM、ITOM、资产管理、HR 服务、法务合同、采购、工作场所服务、隐私安全和低代码开发等场景。官方文档把 Now Assist AI agents 描述为使用 LLM、可执行从简单自动回复到复杂问题解决任务的实体,并提供 AI Agent Studio、agentic workflows、工具、触发器、安全控制和测试机制。来源记录 这说明 ServiceNow 的 agent 不是孤立机器人,而是挂在平台记录、权限、流程和业务对象上的执行组件。

数据层是 NOW 从传统 ITSM 平台升级为 AI 平台的关键。10-K 描述 RaptorDB 是面向规模化工作流事务的高性能数据库,Workflow Data Fabric 则能访问结构化、非结构化、流式和静态数据,并通过语义层帮助用户理解和使用数据。来源记录 官网进一步强调 Workflow Data Fabric 连接跨系统数据、添加业务上下文,并通过政策治理让 AI 理解公司如何运作并采取可信行动。来源记录

治理层则对应 AI Control Tower。ServiceNow 将 AI Control Tower 定位为发现、治理、监控和衡量企业内 AI agent、模型和身份的统一控制面,并强调它连接 AI 战略、治理、安全、工作流和 CMDB。来源记录 这让 NOW 的产品逻辑从“工单系统”扩大到“企业 AI 资产与行动的治理平台”:不仅帮助员工完成任务,也帮助 CIO、CISO、风险和业务负责人知道 AI 在哪里、能做什么、是否合规、是否有效。

后续 12 章产业逻辑深析已确认存在;匿名页只开放前 2 章试看,不下发完整正文。完整章节、更新提醒、导出和人物上下文在下方统一权限模块解锁。

仅保留不随行情过期的产业逻辑章;时效性内容以上方财报前瞻块为准。

◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

解锁 Jamin Ball × NOW 的完整研究包

免费页保留必要试看和公开事实;完整权限继续覆盖后续章节、更新提醒、导出、Jamin Ball 的完整观点流、课程与思想体系。

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
41 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2photoncapgavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitriniscottenjonesmarklapedusasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabiansemivisionandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmrichmillerbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukan
聪明钱人的深度 —— 最聪明的几个脑子怎么想、怎么做
43位人物 · 公开资料追踪
43门课程 · 方法论学习
43套思想体系 · 认知框架
透视雷达钱的广度 —— 全市场的钱正往哪儿流
8,741家申报机构 · 全量追踪
359个可算标的 · 共识可算
337位具名掌门人 · 真实身份
188位国会议员 · 买卖披露
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
13F · Form 4 · 13D/G · 国会 · N-PORT 五源交叉 —— 四张信号榜(多源 / 共识 / 拥挤度 / 背离)+ 四类对比库(公司 / 机构 / 掌门人 / 国会)
只看聪明钱,你知道几个人在想什么;只看透视雷达,你知道钱在动、却不知道为什么。两个合起来,才是完整的一张图。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聪明钱 41 位人物 + 43 门课程 + 43 套思想体系,外加透视雷达全开 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
41 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%),透视雷达整个频道还是白送的
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
Jamin Ball 只想先盯Jamin Ball一个?也行 —— 单订 · $79/年 → 先把这一个看穿。 跟你说实话:4 份单订一年($316)就超过整站($299)。想多看几个,直接整站更划算——41 位全给你、每位约 $7。哪种都行,账摆在这,你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 41 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消续费前 7 天必提醒升级按余额补差