半導體制造成本建模 · 思想型🧮 每片合格晶圓成本等效節點·光刻經濟學
Scotten JonesTechInsights · IC Knowledge
「密度領先不等於量產執行，更不等於商業勝利。」
他的世界觀一句話：節點名、路線圖和裝置敘事都必須通過『每片合格晶圓成本』這張賬來驗證。五根柱子：自下而上成本建模(不從財報倒推、從工藝步驟逐項建)、等效節點法(不同廠商『X nm』不可比、用電晶體密度統一折算)、光刻經濟學(EUV/High-NA 是替代方案的合格晶圓成本比較、不是信仰)、攤銷結構(掩膜組/設計/驗證成本攤到足夠大晶圓量)、碳會計。工程師式高確定性、但每個數字都帶假設邊界(綠地廠/35k wpm/是否含設計成本/邊緣排除)。
TechInsights製造經濟學總裁/IC Knowledge創始人——節點名路線圖都過"每片合格晶圓成本"賬,等效節點法+自下而上建模,不信營銷節點名。
觀點速遞112+中文速遞 · 持續更新
覆蓋標的9他深析的 AI 票
前瞻判斷5 條當前 AI 判斷
發聲渠道TechInsights · IC Knowledge公開觀點源
機構共識 · 13F 全市場
機構共識條 · 他提到的票，市場站在哪邊
🛰 思想轉向雷達 · 獨家引擎
他此刻在賭什麼 · 注意力正往哪移
不是他說過什麼，而是他最近的注意力轉向哪裡、正在版面配置哪些 AI 產業鏈變數。引擎逐日對比公開發聲與 28 天基線，自動標出 🆕 全新方向 / 📈 加碼升級 / 🔁 既有強化 / 🔄 立場反轉。
主題熱度 · 近 7 天
AI晶片/算力晶片4
半導體裝置4
晶圓代工4
EDA/IP2
下一驗證視窗：新方向會繼續進入觀點流與驗證中心；若後續硬資料不支援，臺賬會按公開資料軌記錄反駁。
展示關注變化 · 非買賣建議 · 引擎 thesis_shift_detector檢視完整觀點流 →
公開資料流
他最近公開說了什麼
和上方轉向雷達同引擎 · AI晶片/算力晶片 正在追蹤資料截至 2026-06-30 · thesis_shift_detector
2024-02-22 
MMU 🔁 既有強化 RT @gomblegames: GOMBLE 的新里程碑！🎊
今天我們釋出了願景白皮書！
想了解更多關於遊戲生態系統、代幣經濟學…… 詳情 · 問AI → 2024-02-22 
AAMAT 🔁 既有強化 RT @gomblegames: 今天Town Hall會議的Alpha訊息 👀
我們自豪地揭曉期待已久的代幣程式碼和圖示。
🪙 官方程式碼：… 詳情 · 問AI → 2022-12-16 
AASML 📈 加碼升級 RT @RafaeLeao7: 安息吧 🥹🥹🙏🏾 詳情 · 問AI → 2025-02-10 
KKLAC 💬 持續追蹤 SemiWiki：TSM 2nm要看奈米片、互連與3DIC協同，不只看節點名。 詳情 · 問AI → 2025-02-10 
LLRCX 💬 持續追蹤 SemiWiki：TSM 2nm揭露把AI、HPC、移動放同一平台驗證能效。 詳情 · 問AI → 2025-02-10 
SSNPS 💬 持續追蹤 SemiWiki：TSM先進節點比較必須落到密度、SRAM與關鍵尺寸。 詳情 · 問AI →
MMU 🔁 既有強化 RT @gomblegames: GOMBLE 的新里程碑！🎊
今天我們釋出了願景白皮書！
想了解更多關於遊戲生態系統、代幣經濟學…… 詳情 · 問AI → 2024-02-22 AAMAT 🔁 既有強化 RT @gomblegames: 今天Town Hall會議的Alpha訊息 👀
我們自豪地揭曉期待已久的代幣程式碼和圖示。
🪙 官方程式碼：… 詳情 · 問AI → 2022-12-16 AASML 📈 加碼升級 RT @RafaeLeao7: 安息吧 🥹🥹🙏🏾 詳情 · 問AI → 2025-02-10 KKLAC 💬 持續追蹤 SemiWiki：TSM 2nm要看奈米片、互連與3DIC協同，不只看節點名。 詳情 · 問AI → 2025-02-10 LLRCX 💬 持續追蹤 SemiWiki：TSM 2nm揭露把AI、HPC、移動放同一平台驗證能效。 詳情 · 問AI → 2025-02-10 SSNPS 💬 持續追蹤 SemiWiki：TSM先進節點比較必須落到密度、SRAM與關鍵尺寸。 詳情 · 問AI → 檢視帶日期和出處的公開資料索引；提及不等於持股。看完整資訊瀑布 →
驗證中心 · 獨有硬資料
他說的每句話，都會被硬資料審判——我們不替他圓場
0✅ 已印證
19⏳ 審判中
0❌ 已反駁
每條判斷到裁決日自動出結果，對了記對、錯了記錯。待驗不計入印證率，不拿待驗判斷湊戰績。
M MU 3D NAND的經濟發動機仍是垂直堆疊和單位Gb成本，而不是套用EUV崇拜。
✅ 證據順風 距裁決 1616 天13F·Form4·營收·股價 在審 看證據 →A AMAT 材料與裝置協同開發會影響先進節點週期，Sculpta等替代圖形化方案應進入總成本比較。
✅ 證據順風 距裁決 1251 天13F·營收·股價 在審 看證據 →A ASML EUV/High-NA訂單需要和客戶節點路線、替代曝光方案及合格晶圓成本交叉驗證。
✅ 證據順風 裁決日待標註13F·營收·股價 在審 看證據 →K KLAC High-NA、CFET和先進圖形化會提高計量檢測重要性，但價值仍由良率和週期收益驗證。
✅ 證據順風 距裁決 1616 天13F·營收·股價 在審 看證據 →L LRCX NAND與CFET/背供電路線說明刻蝕沉積複雜度仍是先進製造成本的關鍵變數。
✅ 證據順風 距裁決 1616 天13F·Form4·營收·股價 在審 看證據 →每行的資料軌都是他夠不著的獨立來源，到期只裁 ✅ 印證 / ❌ 反駁，裁前只列進展。
交叉驗證為 AI 依據公開硬資料客觀比對，立場標“AI 推斷”、留原始證據鏈；只陳述事實，不構成結論或建議。
他現在在追什麼
提及標的 · 按產業鏈節點
① 先進邏輯製程 · 等效節點
② 光刻/裝置 · 合格晶圓成本
③ 儲存 · 成本曲線
每隻票點進去 = 公開觀點、產業鏈節點、驗證臺賬和深度研判；提及不等於持股，不構成投資建議。
Scotten Jones的價值不在一句結論，而在把公開觀點放回 AI 產業鏈和可驗證資料軌裡：先看他最近注意力轉向哪裡，再看觀點落在哪些公司和節點，最後用驗證中心持續記錄對錯。
他的方法論
供應鏈瓶頸四步
01
先定物件(節點/裝置/路線)，拆成工藝步驟和產線配置。
定義物件 + 拆工藝路線學這套方法 →02
裝置折舊/材料/人工/掩膜組攤銷/曝光次數/良率/產能利用率逐項。
列成本科目學這套方法 →03
綠地廠?35k wpm?含不含設計成本?邊緣排除?——每個數字帶假設。
設邊界條件學這套方法 →04
合到每片合格晶圓成本上比(如 High-NA 單次 vs 低NA雙重)；分廠商(Intel/TSMC/三星)。
比較替代方案學這套方法 →一句話公式：AI 產業鏈變數 × 可驗證標的對映 × 後續硬資料複核 → 三檔情景 + 明確證偽條件
📐 我們把它系統化成一條可複用研究流水線（任意新股票都能跑一遍）
會員課程
《半導體制造成本建模：自下而上 × 等效節點 × 光刻經濟學》 · 7 節
把他散落觀點裡的方法論，整合成一門能學會的系統課：核心架構、真實案例、AI 產業鏈全景和驗證臺賬。教的是可遷移的投研思維，不是薦股。
00
節點/路線/裝置都過『每片合格晶圓成本』賬工藝成本會計·不信營銷節點名
免費試看進入 →01自下而上建模、不從財報倒推裝置折舊/材料/掩膜攤銷/曝光/良率逐項
🔒進入 →02等效節點法：電晶體密度折算廠商 X nm 不可比·節點名降權
🔒進入 →03密度領先 ≠ 量產 ≠ 商業勝利Intel 10nm 賬面密度高但不自動領先
🔒進入 →04光刻經濟學：High-NA 是算賬單次 vs 雙重曝光·合到合格晶圓成本
🔒進入 →05攤銷結構是先進節點真門檻掩膜組/設計/驗證攤到足夠晶圓量
🔒進入 →06邊界條件 + 賬面≠商業盲區綠地廠/wpm/設計成本·執行/補貼可壓倒成本
🔒進入 →解鎖全部課程配套：每課可用「分析器」跑票交作業 · 學完能獨立做 AI 產業鏈研究報告
獨家對映
他版面配置在 AI 產業鏈哪一段
最強暴露：① 先進邏輯製程 · 等效節點 · ② 光刻/裝置 · 合格晶圓成本 · ③ 儲存 · 成本曲線。
我們把公開觀點對映成節點，而不是把一句話當結論。
⚖️ 理性看待
別盲信 · 高風險信源
- 公開觀點不等於即時持股，也不等於你的交易結論。
- 驗證中心只記錄公開資料能驗證的部分，裁前不把待驗判斷算成戰績。
- AI 產業鏈變化快，任何方法論都需要結合財報、供需和估值邊界複核。
◆ 解鎖完整研究 · 越往上覆蓋越廣
牆後是 Scotten Jones 的完整能力 —— 我們當他的中文研究團隊 + 監控站
免費看懂他的公開資料；完整觀點流保留來源日期與驗證線索，人物終端僅在真實生成時提供。
先看整站（最多人選）· 要為你點名的一個物件立項 → 機構級投研追蹤（在下方）
★ 最多人選 
41 位聰明錢，一個不落，全站為你追蹤她們的每一次轉向，你比市場先看見
43 位聰明錢大佬 —— 每一次轉向，你先看見
聰明錢人的深度 —— 最聰明的幾個腦子怎麼想、怎麼做
43位人物 · 公開資料追蹤
43門課程 · 方法論學習
43套思想體系 · 認知架構
透視雷達錢的廣度 —— 全市場的錢正往哪兒流
8,741家申報機構 · 全量追蹤
359個可算標的 · 共識可算
337位具名掌門人 · 真實身份
188位國會議員 · 買賣揭露
13F · Form 4 · 13D/G · 國會 · N-PORT 五源交叉 —— 四張訊號榜(多源 / 共識 / 擁擠度 / 背離)+ 四類對比庫(公司 / 機構 / 掌門人 / 國會)
只看聰明錢，你知道幾個人在想什麼；只看透視雷達，你知道錢在動、卻不知道為什麼。兩個合起來，才是完整的一張圖。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聰明錢 41 位人物 + 43 門課程 + 43 套思想體系，外加透視雷達全開 · 單訂一位 $79/年 = 每位 ≈ $7 41 位各自單訂 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098（立省 91%），透視雷達整個頻道還是白送的
0 元開始 · 7 天完整版 → 0 元開始隨時取消續費前 7 天必提醒
只想先盯Scotten Jones一個？也行 —— 單訂 · $79/年 → 先把這一個看穿。 跟你說實話：4 份單訂一年（$316）就超過整站（$299）。想多看幾個，直接整站更划算——41 位全給你、每位約 $7。哪種都行，賬擺在這，你自己挑。 - 先評估覆蓋 · 再單獨立項：你點名一個物件——一個人（投資人 / 機構 / 分析師 / 高管）或一家公司 / 標的——我們先評估其公開資料覆蓋與可採源，確認能追蹤後單獨立項、架設專屬投研席位；蹤跡不足會直說做不了，不硬湊。
- 按物件適用性啟用機構級方法：13F 持股 · Form4 內部人 · 13D-G 舉牌 · 公開發聲 · 跨源交叉驗證 · 命中率臺賬——適用於 SEC 可覆蓋物件；不適用的項以替代證據或缺口說明如實交付，與追蹤 41 位聰明錢同一條投研流水線。
- 持續盯守 · 證據可回溯：人工 / 半自動每週投研簡報 + 重大訊號經人工確認後工作日提醒 + 證據鏈歸檔（本地 JSON / Markdown / SEC 連結），可回溯復盤「當時憑什麼這麼判」。
- 只對你一人開放：追蹤口徑、提醒規則、交付形式按你的決策需求定製；不進公共庫、不共享。
不薦股 · 不碰你的帳戶7 天免費試用隨時取消續費前 7 天必提醒升級按餘額補差