热回收

1. 3 秒看懂

热回收是将数据中心与 AI 算力设施运行中产生的废热捕获并重新利用，把本应排放的低温余热提升为可供建筑供暖、生活热水、工业用热的高品位热源。它把“算力”与“热力”打通，让每一度电在完成计算后继续供能，实质是为了降低一次能源消耗、削减冷却电耗、减少间接碳排放，并将散热负担转化为可计量的经济收益。

2. 3 分钟产业解释

全球 AI 算力需求激增，单座超大规模数据中心的电力容量已从数十兆瓦爬升至几百兆瓦甚至吉瓦级别。国际能源署（IEA）在《Data Centres and Data Transmission Networks》（2023 年更新）中指出，2022 年全球数据中心用电量约为 240‑340 TWh，占全球终端电力需求的 1‑1.3%。而绝大多数电能最终转化为低温热能，传统方式通过冷水机组、冷却塔或风冷散热直接排放到大气中，不仅浪费大量低品位能源，还加剧城市热岛效应和局部供水紧张。

在此背景下，热回收成为绿色智算中心的关键技术路径。中国“东数西算”工程鼓励枢纽节点数据中心 PUE 向 1.25 以下优化，并明确余热回收利用为加分项；欧盟修订后的《能源效率指令》（EED，2023 年公布）要求成员国对额定输出热功率超过 1 MW 的数据中心进行余热回收可行性评估，并推动就近接入区域供热管网。热回收不再是可选项，而是高密度算力基础设施获得建设许可和长期运营前提的条件之一。

其产业逻辑在于，将数据中心从单一的电力消费者，重塑为“电力—算力—热力”三联供的节点。上游对接电网与可再生能源，下游渗透城市供热、农业温室、工业用热，形成跨行业能源协同。在某些北欧城市，热回收甚至能够覆盖周边数万家庭的基础热负荷，并直接改善数据中心的能量再利用效率（ERE），将原本以 PUE 衡量的冷却成本部分转化为供热收益，改善项目全生命周期经济性。

3. 技术原理

热回收的技术链条可概括为：高效集热 → 稳定输热 → 按需提温 → 缓冲储热 → 终端利用，夏季还可耦合吸收式制冷实现冷热联供。

• 高效集热：液冷与热交换
  高功率密度场景（单机柜 20‑50 kW 以上）已很难依赖风冷有效带走热量。冷板式液冷将冷却介质（去离子水或介电液）通过微通道冷板直接与 CPU、GPU 表面接触，芯片结温可控，出水温度可达 45‑55°C；浸没式单相液冷将服务器完全浸入介电液体，出液温度可稳定在 55‑65°C 甚至更高。集热回路中的板式换热器（如阿法拉伐、丹佛斯等供应商）再将一次侧热量转移至二次回路，获得洁净稳定的热水。

• 热泵升温
  集中供热管网要求供水温度通常在 75‑90°C，直接利用液冷出水温度不够。工业高温热泵（如离心式或螺杆式热泵）以液冷回水为低温热源，通过逆卡诺循环将水温提升至 85‑95°C，同时保持 COP（制热性能系数）在 3.0‑5.0 之间（视温升和工质而定）。部分项目采用 CO₂ 跨临界热泵，可在更宽温度区间高效运行。

• 储热与输配
  算力负载因任务调度和电价波动而剧烈变化，而供热需求相对平滑。蓄热罐（常压或承压热水储罐）提供数小时到数十小时的缓冲，平衡热源侧波动与负荷侧需求。二次侧热水通过区域供热管道（预制保温管）输送到末端热力站，再由板换向建筑供热回路供热。

• 吸收式制冷耦合
  在夏季或过渡季，供热需求大幅降低时，高温热水可驱动溴化锂吸收式制冷机组，产出 7‑15°C 冷水，回供数据中心冷却系统或邻近建筑的空调用冷，全年提升热利用小时数。

• 智能热管理
  部署在侧的管理平台实时采集芯片温度、供水温度、热泵出力、储热罐液位和热网需求信号，动态调节冷板流量、三通阀分流比、热泵加载台数，在保障芯片安全工作前提下使全年可回收热量最大化，并与电力市场信号联动实现热‑电耦合最优。

4. 关键参数

评价热回收性能与能效不能仅看 PUE，必须引入能量再利用效率（ERE）及相关指标。

• 能量再利用效率（ERE）
  定义：(E_total - E_reuse) / E_IT。E_reuse 为被下游有效利用的热能（折算为一次能源当量），废热再利用可显著拉低 ERE。部分示范项目宣称 ERE 可降至 0.8 以下（传统 PUE 约 1.2‑1.6），但需注意 ERE 计算口径取决于热利用边界和折算系数，各企业披露不一致，公开资料未见统一标准。（源：Green Grid 白皮书，但无强制统一规范）

• 出口水温与热品质
  液冷一次侧出水温度直接决定热泵效率和可接入的热网类型。北欧区域供热系统（如芬兰、丹麦）多运行在低温回路（50‑70°C 供水），新一代低温热网可将供水温度进一步降至 45‑55°C，冷板液冷出水可直供，省去热泵。中国北方集中供热通常要求供水 75‑85°C 以上，需热泵提温。

• 热回收率（Rrec）
  Rrec = 实际被利用热量 / 数据中心总产热量。已运营项目根据热需求匹配度，年平均热回收率通常在 20%‑60% 不等。阿里巴巴杭州仁和智算中心公布将余热回收用于园区供暖及热水系统，全年可回收热量占冷却排热比例未见公开数据。（来源：公开宣传稿，2022 年）

• CO₂ 减排量
  每回收 1 MWh 热能，若替代天然气锅炉（效率 0.9，天然气排放因子 0.2 tCO₂/MWh 燃料），约可减少 0.22 tCO₂。Equinix 赫尔辛基 HE1 数据中心通过热回收为芬兰 Espoo 区域热网供热，据公司 2022 年可持续报告，2022 年 HE1 向区域热网输送约 60 000 MWh 热量，替代化石燃料减少约 13 000 吨 CO₂ 排放（源：Equinix 2022 Sustainability Report，自行折算可能因热网基准不同而有差异）。

• 经济参数
  热能售价多与当地化石能源基准价挂钩，北欧热力售价约为 30‑50 EUR/MWh（2023 年，北欧电力交易所 Nord Pool 及当地热力公司协议，公开资料未见统一报价）。热回收项目资本开支主要包括热泵、蓄热罐、热网接口，内部收益率（IRR）在获得政府补贴或碳收益后可达 8‑15%（部分可行性研究假设，具体项目数据未公开，来源：公开行业会议报告 2023 年）。

5. 技术路线

热回收并非单一方案，其技术路线根据冷却方式、热网条件和投资强度分化。

• 路线一：冷板液冷 + 高温热泵 + 区域供热
  适合新建中高密度智算中心，最具规模推广价值。以 50°C 左右的冷板回水作为热泵低温源，提升至 85°C 送入城市热网。典型案例：阿里云仁和智算中心、腾讯天津数据中心余热回收（据腾讯云 2021 年公开案例，天津数据中心将余热用于办公楼采暖，未披露具体规模）。优点是可利用成熟供应链，缺点是需要高度匹配热网规划。

• 路线二：浸没式液冷直供低温热网
  使用单相浸没液冷，出液温度可达 60‑65°C，直接通过换热后向低温区域热网（供水 55‑70°C）供热，省去热泵，降低投资和自身电耗。微软在美国华盛顿州 Quincy 的数据中心曾探索将液冷热量直供周边建筑（公开资料未见大规模长期运行数据）。若热网标准升级，此路线能显著降低系统复杂度。

• 路线三：分布式微热回收（“算力暖气片”）
  将小型计算节点嵌入建筑内，与室内热水或暖风系统一体化。法国 Qarnot Computing 推出 QBx 发热计算机，以分布式计算为居民提供免费供暖，已在法国、芬兰等地部署数百台。该路线跳过集中管网，适合边缘计算和分布式 AI 推理，但单点热功率较低，对大模型训练负载支撑有限。

• 路线四：吸收式冷热联供
  以热回收驱动吸收式制冷，提高夏季利用率。该路线依赖稳定的热源和适宜的空调负荷曲线，多见于热电联产与数据中心耦合项目，如丹麦 Høje-Taastrup 数据中心邻近区域供冷网，但因项目细节未公开，技术指标待核实。

技术路线选择需同时权衡 IT 设备兼容性（浸没冷却对某些硬件保修和运维的影响）、土地空间、本地热需求密度和季节特性。整体上，行业由冷板液冷+热泵路径主导标准迭代。

6. 上游

热回收的上游是各类设备与材料的供应商，形成一条清晰的技术供应链：

• 液冷设备：冷板组件、CDU（冷量分配单元）、管路及快接头。主要参与者包括曙光数创（面向数据中心浸没和冷板液冷）、高澜股份（电力电子液冷）、英维克（Coolinside 全链条）、依米康等。国际上有 CoolIT Systems、Asetek、Vertiv 等，前两家在浸没式专用工质和冷板领域拥有大量专利，但未覆盖全部热回收环节。

• 换热器与泵阀：板式换热器是热量转移的核心，供应商包括阿法拉伐（Alfa Laval）、丹佛斯（Danfoss）、GEA、SWEP 等；水泵和阀门由 Grundfos、Wilo、滨特尔等提供。此类设备已高度标准化，但高温（>90°C）和长期可靠性仍需定制化材料。

• 热泵机组：工业高温热泵是提升废热品质的关键部件。日本前川（Mayekawa）、瑞典科林（Climeon，低温余热）、江森自控约克（Johnson Controls York）、格力、美的楼宇科技、海尔中央空调等均推出面向数据中心的专用高温热泵产品。产品竞争集中在出水温度（可至 90‑100°C）、COP 与成本之间。据公开资料，2022 年格力在亚洲某数据中心项目中提供了 10 台大型离心热泵，但财务详情未披露。

• 蓄热系统：大型常压或承压热水蓄热罐，单位储能成本较低（约 10‑20 EUR/kWh_th，行业估算，公开资料未见统一口径）。主要制造商包括欧洲的 Savosolar、Ratels，中国的华源泰盟等。

• 区域供热管道与接口：预制保温管、热力站换热机组。丹麦 Logstor、德国 ISOPLUS 等是欧洲主流，国内有唐山兴邦、江苏明江等。热网接口需要将数据中心侧的热水与公共热网的水力参数解耦，并满足水质和防泄漏标准。

目前整个上游产业链呈现“液冷+热泵”双核心整合趋势，部分总包商开始提供从液冷 CDU 到热网接口的集成方案，以降低界面损失。

7. 下游

热回收的下游主要是区域供热运营商、城市热力公司、工业蒸汽用户、农业设施和大型商业建筑。

• 城市区域供热网络：北欧、中欧已有成熟的热力管网，是数据中心热回收的理想承接体。例如瑞典斯德哥尔摩数据园区（ Stockholm Data Parks）通过与 Fortum Värme 合作，将多处数据中心废热无偿接入区域热网，换取供电和冷却优惠。该模式由 Fortum 承担管网延伸成本，数据中心获得稳定的散热负载，推测已实现三方共赢，但具体交易价格未公开。

• 工业蒸汽和低温工艺用热：食品加工、造纸、纺织等行业需要 80‑150°C 的低中温热量，可通过高温热泵或蒸汽压缩机进一步升温。德国法兰克福附近曾有项目探索将数据中心废热用于邻近化工厂预热锅炉补水，公开资料未见完整经济性评估。

• 农业温室和水产养殖：荷兰、北欧已有将数据中心废热用于温室供暖、养殖水体保温的案例。例如荷兰 NorthC 数据中心为当地温室提供低温热水，2019 年起试点，但未披露热量输出量。

• 商业与公共建筑：苹果在丹麦维堡的数据中心将余热回收后输入城市热网，为附近居民供暖；谷歌在丹麦腓特烈西亚的数据中心与 TVIS 热力公司合作，2020 年投产，设计年供热量约 160 000 MWh，可为约 5 000 户当地居民供暖（源：Google Sustainability Reports 2020、2021，当地区政府披露）。阿里云杭州仁和智算中心将余热回收用于园区办公楼供暖及热水系统。

• 自身回用：吸收式制冷和热泵产生的冷量可直接补充数据中心冷却，降低冷却电耗。该消纳方式不受外部管网约束，风险最低，但热经济价值有限。

下游能否实现商业闭环关键取决于热力管网的地理距离、区域内热负荷密度、天然气等替代能源的价格和当地对低碳热力的补贴政策。

8. 受益公司

以下列示当前在数据中心热回收产业链中有实质性布局或已运行项目的企业，仅反映产业参与事实，不构成任何投资建议。

• 第三方数据中心运营商：

  • Equinix：全球最大的数据中心 REIT 之一。赫尔辛基 HE1 数据中心热回收项目最具标杆性，已于 2019 年起向区域热网输送热量，2022 年提供约 60 000 MWh 热能（来源：Equinix 2022 Sustainability Report）。此外在德国等也有热回收规划。
  • Digital Realty：在维也纳等欧洲节点与当地热力公司合作探讨废热回收，但公开资料未见已投产大规模项目。
  • 万国数据：在中国部分智算中心公开提及余热回收意向，具体实施数据和规模尚未在 2023 年财务报告中量化。

• 云与科技巨头：

  • 谷歌：丹麦腓特烈西亚数据中心项目 2020 年投运，设计年供热量约 160 000 MWh，由 TVIS 热力公司运营管网，为约 5 000 户家庭供暖。（源：Google 2021 Environmental Report）
  • 微软：在芬兰埃斯波与 Fortum 签署合作协议，计划将新建数据中心余热接入区域热网，建成后预计将为埃斯波、科尼亚宁等地超过 10 万户居民提供低碳热量。该计划于 2022 年公布，预计投运时间延至 2025‑2026 年。（源：Microsoft News 2022）未披露投资金额。
  • 阿里巴巴：杭州仁和智算中心将余热回收用于园区供暖及热水，2022 年公开报道较少技术数据。
  • 腾讯：天津数据中心余热回收用于办公楼采暖（2021 年案例），但未透露年热量输出，规模较小。

• 液冷与热泵供应商：曙光数创、英维克、高澜股份、Alfa Laval、丹佛斯、Climeon、格力、美的等因行业需求增长间接受益。曙光数创在浸没液冷领域市占率较高（据赛迪顾问 2022 年报告，曙光数创在中国液冷数据中心基础设施市场份额约 40%，口径为销售收入，财务年度 2021），可直接带动热回收前端集热效率提升。

• 区域能源公司：Fortum（芬兰）、TVIS（丹麦）、Stockholm Exergi（瑞典）等公用事业企业通过承接废热、降低化石燃料消耗实现商业回报，受益于欧洲碳配额价格上涨。

9. 市场规模

准确量化的“数据中心热回收市场规模”公开统计十分有限，多数数据为潜力测算或个别地区统计。

• 全球潜在热量供应：IEA 估计 2022 年全球数据中心用电 240‑340 TWh，若以平均 90% 转化为热量计，废热总量约为 780‑1 100 PJ（拍焦）。即使仅回收其中 20%，也可达到 160‑220 PJ/年，约等于欧洲部分国家一年的区域供热总需求的 5‑10%（例如丹麦 2021 年区域供热终端能耗约 120 PJ，源：Danish Energy Agency 2022）。热量口径为一次能源当量。

• 欧洲市场：根据欧盟委员会联合研究中心（JRC）2020 年技术报告估算，欧洲数据中心潜在可回收热量为 2.7 EJ/年，远高于当时实际回收量（约 0.03 EJ），主要受制于管网覆盖。丹麦、瑞典、芬兰已有积极推广政策。丹麦能源署 2022 年展望预计到 2030 年国内数据中心热回收可提供 2.5 PJ/年以上，占区域供热比例约 2%。

• 中国市场：中国区域供热以高温热水为主，数据中心热回收面临管网改造障碍。但“东数西算”节点政策推动余热利用，据中商产业研究院 2023 年报告中提及，到 2025 年中国液冷数据中心市场规模将超 1 500 亿元（口径：液冷基础设施销售），热回收作为液冷的附加值功能，相关可寻址市场尚无权威金额。公开资料未见针对纯热回收工程投资的市场规模统计。

• 全球热回收系统投资预测：部分行业咨询机构（如 Arizton 2023 年报告）将数据中心热回收归入“数据中心冷却系统”市场，后者 2022 年约为 12 亿美元，预计 2028 年达 24 亿美元（口径：全球数据中心冷却市场，含风冷、液冷、控制系统等，热回收为子集）。但热回收专项硬件（热泵、蓄热罐、接口）目前占比很小，公开资料未见细分数字。

• 经济价值例示：假设欧洲 1 MWh 热力售价 40 EUR，100 MW 数据中心年运行 8 000 小时，热回收率 50%，年可售热量 400 000 MWh，收入约 1 600 万 EUR/年。但现实中热量售出价格和扣除输送成本后的净收益各项目差异极大，并无统一基准。

综上，热回收的市场规模仍处于“早期且高度依赖本地热网”的阶段，全球总量缺乏严谨的第三方统一口径，建议持续关注欧洲区域热网接入项目的累计装机兆瓦热功率作为代理指标。

10. 玩家对比

为直观展示不同模式，以下从冷却方式、回收热品质、下游去向、项目规模和关键特点五个维度进行对比，数据均来源于企业公开报告和官方发布。

注：家庭覆盖数多为热力公司估算，并非精确计量，且不同地区家庭年均热耗差异较大。

综合看，谷歌和 Equinix 在热回收的规模化、与公共热网结合上走在最前；微软芬兰项目如果兑现，将推动超大规模枢纽热回收成为标准配置；中国互联网企业的热回收则多为园区自用，缺少外部热网协同；Qarnot 另辟蹊径，但受限于计算负载的稳定性和建筑热需求匹配，暂未成为主流。

11. 风险

• 热需求与算力负载错配
  计算负载具有突发性和分时性，而供热需求呈现明显的季节性和日规律。北欧冬季热需求高峰与数据中心全年均匀运行可部分吻合，但在温暖地区或夏季，供热几乎为零，导致热回收设施利用率骤降，吸收式制冷又增加复杂性，可能无法实现预期经济性。

• 输送距离与热网接入壁垒
  热量输送经济半径一般不超过 5‑10 km（热水），越远管道投资和热损越大。多数已有数据中心位于远离城市热网的区域。新建区域管网或迁移数据中心需大量资本与市政协调，存在较高进入壁垒。微软芬兰项目能成立也得益于 Fortum 已有的区域热网基础设施。

• 技术可靠性风险
  热泵、板换等长周期运行后可能结垢、效率衰减，液冷系统若发生泄漏可能威胁 IT 设备安全。引入热回收回路增加了冷却系统复杂度，对运维团队能力提出更高要求。目前行业缺乏覆盖全系统（从芯片到热网）的成熟运维标准。

• 热能销售收益与商业模式不确定
  热能单价低且受化石燃料价格波动影响。在低气价周期，热回收项目的经济性会被削弱。长期热能购买协议（PPA）尚不普及，许多项目依赖政府补贴或碳信用来实现回报。如果没有稳定的碳价或补贴，部分项目 IRR 可能达不到投资门槛。

• 能效核算标准缺失
  全球尚无统一、强制性的 ERE 核算标准。企业各自定义“再利用”，有些将自身园区热水算入，有些计外部热网。如果未来监管收紧，部分宣传的热回收收益可能不被认可，影响碳减排量的签发。

• 环境负效应
  热回收虽减少一次能源消耗，但热泵运行需增加额外电力。若该部分电力来自化石能源，全生命周期减排效果将打折扣。此外，局部大量热量持续注入热网可能影响管网水力平衡，需系统性评估。

• 政策与规划风险
  各地对热回收的激励力度不一。若未来政策转向或补贴退坡，在建项目经济模型可能恶化。部分地区要求数据中心建设必须配套热回收，但并未匹配热网扩建，造成“有热无路”的尴尬。

12. 误读纠偏

• “PUE 接近 1.0 就是最优能效”
  PUE 只反映数据中心总能耗与 IT 能耗之比，忽视废热的外部利用。一个 PUE 1.5 但废热全部回收接入城市热网的数据中心，其系统一次能源效率可能远优于 PUE 1.1 但热量直排的设施。因此能量再利用效率（ERE）和碳减排量更贴近真实能效。

• “热回收可以彻底取消冷却系统”
  即使全部热量被下游回收，芯片冷却回路仍需稳定运行。热回收只是在冷却回路末端新增热量提取环节，并未取消或替代冷却功能。冷却系统依然需满足压力、流量、洁净度要求，故障则可能造成宕机。

• “热回收很容易通过卖热盈利”
  热力单价低，且必须扣除热泵自耗电、管网损耗和运维成本。目前多数项目产生的直接热力收入仅能覆盖部分基础设施增量成本，正回报需要碳收益和补贴加持。公开资料未见纯粹依靠卖热实现高额盈利的大型数据中心案例。

• “所有数据中心都适合热回收”
  适合与否取决于本地是否有足够大且稳定的热负荷、管网是否可行、气候条件是否允许全年高热利用。位于炎热地带且周边无集中热网的数据中心，即使液冷出水温度较高，也很难找到合适消纳途径，吸收式制冷等夏季替代方案尚未大规模验证。

• “热回收只是把排热换个说法”
  其本质区别在于从“散热”变成“配热”，涉及热泵升温、储热调度、管网接口、热量计量和交易，已形成独立技术体系和价值链，远非简单管道连接。

13. 最新事件

• 微软芬兰数据中心热回收计划更新（2024 年公开信息）
  微软与 Fortum 合作的新建数据中心区域供热项目持续推进，2024 年初完成热力管网接口设计审批，预计一期将于 2025 年底至 2026 年投入运营，覆盖埃斯波及周边，宣称将成为全球最大由数据中心废热供能的区域供热系统。项目总投资未披露，Fortum 负责管网扩建和热力购销。（源：Fortum 2024 新闻稿）

• 欧盟《能源效率指令》生效强制性条款（2023‑2024）
  欧盟修订版 EED 要求成员国在 2025 年前将对数据中心余热评估纳入国家法律，装机大于 1MW 的数据中心必须进行余热回收可行性研究，并采取“适当措施”利用。这将大幅推动在建和新建项目的热回收部署。（源：欧盟委员会 2023）

• Equinix 在德国慕尼黑项目（2023 年底）
  Equinix 与慕尼黑公用事业公司 Stadtwerke München 签署协议，新建的 MU5 数据中心将回收废热为慕尼黑区域供热，预计 2025 年投运，初步计划年供热量约 30 000 MWh。（源：Equinix 新闻稿 2023.11）

• 中国超大规模智算中心余热导则进展
  2023 年底，中国工程建设标准化协会（CECS）启动《数据中心余热回收利用技术规程》编制，旨在统一技术要求和评估方法。公开报道指出该规程将纳入液冷热回收能效评估，但截至 2024 年上半年尚未发布正式稿。（源：CECS 公告，2023 年）

• NVIDIA 合作探讨
  NVIDIA 在 2024 年 GTC 大会上展示与施耐德电气、CoolIT 等合作的液冷方案，并提及高密度液冷可提升热回收品质，但未公布具体回收量和合作伙伴。（源：NVIDIA Blog 2024 年 3 月）

14. 跟踪指标

投资者和产业观察者可通过以下指标持续监测热回收产业的发展节奏和技术成熟度：

• 已投运热回收项目的累计热功率（MW_th）：全球范围内接入区域热网的数据中心总热输出量，作为规模化成熟度的核心代理。
• 各主要项目宣布的年度供热量（GWh/年）与覆盖家庭数：比较规划值与实际达成率，注意区分夏季和冬季供热量。
• 液冷渗透率：液冷（尤其是浸没式与冷板）在新增超大规模数据中心中的占比，可从 IDC、Gartner、Omdia 的服务器冷却方式追踪报告获取。
• 高温热泵出货量：尤其是出水温度 ≥80°C 的工业热泵销量，可参考产业在线、BSRIA 等，反映升温环节部署。
• 欧洲碳价（EU ETS）和各国热回收补贴政策：EU ETS 配额价格直接影响废热替代化石燃料的经济性，关注 60‑100 EUR/tCO₂ 区间的变动。各国补贴例如丹麦的产热补贴、德国的能效网络资助等。
• 热量购销合同均价与期限：目前不透明，但若出现更多固定热价 PPA，将改善收益可预测性。
• ERE 披露质量和可比性：追踪领先企业是否开始在可持续发展报告中披露经第三方审计的 ERE，以促进向真实可比的再利用效率迭代。
• 区域热网低温化改造进度：追踪欧洲第 4 代、第 5 代区域供热管网建设，低温化可大幅降低数据中心热回收的门槛和成本。
• 行业标准与强制法规的落地节奏：如欧盟成员国将 EED 转化为本国法律的具体条款，中国《数据中心余热回收利用技术规程》的发布。

15. 信源

1. IEA. Data Centres and Data Transmission Networks. September 2023.
2. Equinix. 2022 Sustainability Report. 2023.
3. Google. Environmental Report 2021. 2021.
4. Microsoft News. “Microsoft and Fortum to heat homes with data centre waste heat in Finland.” 17 March 2022.
5. Fortum press release. “Data centre waste heat project with Microsoft proceeding.” February 2024.
6. Equinix press release. “Equinix to Heat Munich with Data Center Waste Heat.” 21 November 2023.
7. European Union. Directive (EU) 2023/1791 on energy efficiency (recast). 2023.
8. Danish Energy Agency. Energistatistik 2021. 2022.
9. Joint Research Centre (JRC). Excess heat from data centres: an opportunity for energy system integration. Technical Report. 2020.
10. 腾讯云. 天津数据中心余热回收案例. 2021 年公开发布.
11. 阿里巴巴. 仁和智算中心宣传稿. 2022.
12. Qarnot Computing 官网. 分布式计算与供暖产品. 访问 2024.
13. 中商产业研究院. 中国液冷数据中心行业市场前景预测报告. 2023.
14. Arizton Advisory & Intelligence. Data Center Cooling Market - Global Outlook & Forecast 2023‑2028. 2023.
15. NVIDIA Blog. “Sustainable Computing with Liquid Cooling.” March 2024.
16. 中国工程建设标准化协会（CECS）. 《数据中心余热回收利用技术规程》启动公告. 2023.