供应链财报考古/钱流分析 · 思想型💰 供应链钱流400+公司横向库
Claus AasholmSemiconductor Business Intelligence
「潮水没有抬起所有船，周期已经破裂。」
他的 alpha 不是认识供应链内部人，而是把公开财报读成横向雷达：市场读公司、他读链；市场读收入、他读量价(COGS/利用率/产能/库存)；市场读行业总量、他读谁没被数进去；市场读 AI 叙事、他读利润最终留在哪一层。三条变种认知：① AI 牛市可与传统半导体衰退同时存在(指数涨≠链条普涨)；② 存储涨价可能不是需求弹性、而是供给纪律制造的价格权；③ 设备商收入强可能只是中国变量+服务收入托底。
半导体供应链财报考古者——把 400+ 公司财报做成横向数据库，供应链是时光机，读钱流不听企业棉花糖。
观点速递185+中文速递 · 持续更新
覆盖标的15他深析的 AI 票
前瞻判断5 条当前 AI 判断
发声渠道Substack · LinkedIn公开观点源
他的代表判断公开观点进台账 可回测 · AI 产业链映射 · 硬数据复核
公开观点/披露存在滞后，战绩与判断来自公开记录和结构化台账，非投资收益；本页做公开材料的中文解读与 AI 产业链映射，不构成投资建议，引用以原文为准。
机构共识 · 13F 全市场
机构共识条 · 他提到的票，市场站在哪边
🛰 思想转向雷达 · 独家引擎
他此刻在赌什么 · 注意力正往哪移
不是他说过什么，而是他最近的注意力转向哪里、正在布局哪些 AI 产业链变量。引擎逐日对比公开发声与 28 天基线，自动标出 🆕 全新方向 / 📈 加码升级 / 🔁 既有强化 / 🔄 立场反转。
🆕 全新方向 ![]()
A
AAPLApple Inc. / 苹果
证据链 →他的原声 → 近7天出现 1 次，28天基线 1 次，属于新近进入雷达
AI终端/端侧芯片 · chain-app · chip · chain-edge-device · device 📈 加码升级 ![]()
M
MUMicron Technology / 美光科技
证据链 →他的原声 → 近7天 14 次 / 近28天 17 次，短期关注度明显抬升
HBM/存储 · chain-hbm · chip · 存储/HBM · 中层 · HBM·存储 / 美光主题热度 · 近 7 天
内存/存储14
半导体设备/材料4
云/AI应用3
机器人/边缘AI3
下一验证窗口：新方向会继续进入观点流与验证中心；若后续硬数据不支持，台账会按公开数据轨记录反驳。
展示关注变化 · 非买卖建议 · 引擎 thesis_shift_detector查看完整观点流 →
公开资料流
他最近公开说了什么
和上方转向雷达同引擎 · 内存/存储 正在跟踪数据截至 2026-06-30 · thesis_shift_detector
2026-03-23 
AAVGO 💬 持续跟踪 美光财报显示存储市场去商品化，HBM、DDR5和战略合同正改变毛利可持续性。 详情 · 问AI → 2026-01-16 
TTSM 💬 持续跟踪 TSMC业绩更强但12寸等效产能未扩，增长来自控产、涨价、旧节点退出和组合改善。 详情 · 问AI → 2026-05-12 
IINTC 💬 持续跟踪 WSTS口径遗漏自研AI芯片且可能重复计算HBM，行业总量需按有用性而非名义真伪重切。 详情 · 问AI → 2026-04-30 
AASML 💬 持续跟踪 SK海力士靠HBM和高端DRAM把存储周期改成供给纪律游戏，不再只是价格反弹。 详情 · 问AI → 2026-04-09 
MMU 📈 加码升级 五年内存合同说明客户在锁供应而非追现货价，美光正在从商品属性走向战略供应。 详情 · 问AI → 2026-04-25 
SSSNLF 🔁 既有强化 LAM的长期增量藏在AI内存与KV cache背后，设备需求要从算力架构变化反推。 详情 · 问AI →
AAVGO 💬 持续跟踪 美光财报显示存储市场去商品化，HBM、DDR5和战略合同正改变毛利可持续性。 详情 · 问AI → 2026-01-16 TTSM 💬 持续跟踪 TSMC业绩更强但12寸等效产能未扩，增长来自控产、涨价、旧节点退出和组合改善。 详情 · 问AI → 2026-05-12 IINTC 💬 持续跟踪 WSTS口径遗漏自研AI芯片且可能重复计算HBM，行业总量需按有用性而非名义真伪重切。 详情 · 问AI → 2026-04-30 AASML 💬 持续跟踪 SK海力士靠HBM和高端DRAM把存储周期改成供给纪律游戏，不再只是价格反弹。 详情 · 问AI → 2026-04-09 MMU 📈 加码升级 五年内存合同说明客户在锁供应而非追现货价，美光正在从商品属性走向战略供应。 详情 · 问AI → 2026-04-25 SSSNLF 🔁 既有强化 LAM的长期增量藏在AI内存与KV cache背后，设备需求要从算力架构变化反推。 详情 · 问AI → 查看带日期和出处的公开资料索引；提及不等于持仓。看完整信息瀑布 →
验证中心 · 独有硬数据
他说的每句话，都会被硬数据审判——我们不替他圆场
0✅ 已印证
20⏳ 审判中
0❌ 已反驳
每条判断到裁决日自动出结果，对了记对、错了记错。待验不计入印证率，不拿待验判断凑战绩。
A AVGO Broadcom 的 AI 价值在于数据中心解决方案转型和定制 ASIC/网络利润池，而不是单一芯片叙事；他关注
✅ 证据顺风 距裁决 886 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →T TSM TSMC 的强要拆成先进节点价值、产能控制、客户组合和出货量；他提醒 AI 革命未必让 TSMC 按同等比例受益
✅ 证据顺风 距裁决 1251 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →I INTC Intel 的问题不是单一季度坏消息，而是制造制程领导力丧失后的利润滞后惩罚；代工转型要用真实财务和客户牵引验证
✅ 证据顺风 距裁决 886 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →A ASML ASML 仍是先进制造关键节点，但设备市场必须做区域结构调整；中国购买、出口管制和成熟市场变化会污染“全球周期复
✅ 证据顺风 距裁决 886 天13F·营收·股价 在审 看证据 →M MU Micron 的核心变量是 memory squeeze：HBM 抢产能、DDR4/DDR5 迁移和资本开支纪律
✅ 证据顺风 距裁决 886 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →每行的数据轨都是他够不着的独立来源，到期只裁 ✅ 印证 / ❌ 反驳，裁前只列进展。
交叉验证为 AI 依据公开硬数据客观比对，立场标“AI 推断”、留原始证据链；只陈述事实，不构成结论或建议。
他现在在追什么
提及标的 · 按产业链节点
① AI 计算芯片 · 利润沉淀层
② 设备链 · ex-China 对照
T每只票点进去 = 公开观点、产业链节点、验证台账和深度研判；提及不等于持仓，不构成投资建议。
Claus Aasholm的价值不在一句结论，而在把公开观点放回 AI 产业链和可验证数据轨里：先看他最近注意力转向哪里，再看观点落在哪些公司和节点，最后用验证中心持续记录对错。
他的方法论
供应链瓶颈四步
01
材料/设备/制造/封装/芯片商/终端客户分别拿多少钱——利润在哪一层沉淀。
先放到链上、不单读公司学这套方法 →02
用 COGS、利用率、出货量、ASP 判断增长质量——收入会被价格/组合/合同放大。
收入拆量价学这套方法 →03
设备开支/材料订单/产能建设先于下游价格利润 6-18 个月(存储挤压就是典型)。
识别时间差学这套方法 →04
对华禁运与囤货会污染全球周期——地缘当会计调整项。
设备数据做 ex-China 对照学这套方法 →一句话公式：AI 产业链变量 × 可验证标的映射 × 后续硬数据复核 → 三档情景 + 明确证伪条件
📐 我们把它系统化成一条可复用研究流水线（任意新股票都能跑一遍）
会员课程
《供应链财报考古学：用 400 家公司的钱流读懂半导体》 · 7 节
把他散落观点里的方法论，整合成一门能学会的系统课：核心框架、真实案例、AI 产业链全景和验证台账。教的是可迁移的投研思维，不是荐股。
00
供应链是钱流链、不是故事链供应链时光机·上游钱流提前写未来6-18月
免费试看进入 →01全链入库·读链不读公司400+公司/50段横向对账·看单家读不出的关系
🔒进入 →02收入拆量价·别被收入骗COGS/利用率/产能/库存判增长质量
🔒进入 →03Memory squeeze：供给锁死不是需求旺capex不足/DDR4退役/HBM抢产能/资本纪律
🔒进入 →04周期已破：split supercycleAI侧与传统侧裂成多个局部周期·潮水不抬所有船
🔒进入 →05设备链 ex-China 对照中国政策囤货污染全球周期·地缘当会计项
🔒进入 →06统计边界才是 alphaWSTS漏计/HBM双计/自用芯片·别把带裂缝数据当真相
🔒进入 →解锁全部课程配套：每课可用「分析器」跑票交作业 · 学完能独立做 AI 产业链研报
独家映射
他布局在 AI 产业链哪一段
最强暴露：① AI 计算芯片 · 利润沉淀层 · ② 设备链 · ex-China 对照 · ③ 存储/制造/封装 · 供给纪律与受控产能。
我们把公开观点映射成节点，而不是把一句话当结论。
⚖️ 理性看待
别盲信 · 高风险信源
- 公开观点不等于实时持仓，也不等于你的交易结论。
- 验证中心只记录公开数据能验证的部分，裁前不把待验判断算成战绩。
- AI 产业链变化快，任何方法论都需要结合财报、供需和估值边界复核。
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广
墙后是 Claus Aasholm 的完整能力 —— 我们当他的中文研究团队 + 监控站
免费看懂他的公开资料；完整观点流保留来源日期与验证线索，人物终端仅在真实生成时提供。
先看整站（最多人选）· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪（在下方）
★ 最多人选 
41 位聪明钱，一个不落，全站为你追踪她们的每一次转向，你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向，你先看见
聪明钱人的深度 —— 最聪明的几个脑子怎么想、怎么做
43位人物 · 公开资料追踪
43门课程 · 方法论学习
43套思想体系 · 认知框架
透视雷达钱的广度 —— 全市场的钱正往哪儿流
8,741家申报机构 · 全量追踪
359个可算标的 · 共识可算
337位具名掌门人 · 真实身份
188位国会议员 · 买卖披露
13F · Form 4 · 13D/G · 国会 · N-PORT 五源交叉 —— 四张信号榜(多源 / 共识 / 拥挤度 / 背离)+ 四类对比库(公司 / 机构 / 掌门人 / 国会)
只看聪明钱，你知道几个人在想什么；只看透视雷达，你知道钱在动、却不知道为什么。两个合起来，才是完整的一张图。
$299/年
平均每月 $24.9 · ≈ 一天 8 毛 聪明钱 41 位人物 + 43 门课程 + 43 套思想体系，外加透视雷达全开 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7 41 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098（立省 91%），透视雷达整个频道还是白送的
0 元开始 · 7 天完整版 → 0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
只想先盯Claus Aasholm一个？也行 —— 单订 · $79/年 → 先把这一个看穿。 跟你说实话：4 份单订一年（$316）就超过整站（$299）。想多看几个，直接整站更划算——41 位全给你、每位约 $7。哪种都行，账摆在这，你自己挑。 - 先评估覆盖 · 再单独立项：你点名一个对象——一个人（投资人 / 机构 / 分析师 / 高管）或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源，确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位；踪迹不足会直说做不了，不硬凑。
- 按对象适用性启用机构级方法：13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象；不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付，与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
- 持续盯守 · 证据可回溯：人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档（本地 JSON / Markdown / SEC 链接），可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
- 只对你一人开放：追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制；不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消续费前 7 天必提醒升级按余额补差