PhotonCapPhotonCap · Substack
「真正的护城河在材料层,不在芯片层。」
把 AI 光互连从光模块新闻拆到波长、材料、封装、测试和客户验证的工程约束层。
机构共识条 · 他提到的票,市场站在哪边
他此刻在赌什么 · 注意力正往哪移
主题热度 · 近 7 天
他最近公开说了什么
MMRVL 🔁 既有强化 InP 一直在成为瓶颈。
$LITE Lumentum 的 CEO 现在已经直接说出来了,其影响延伸到激光器、光学引擎和 AI 基础设施。
我正在和另一支很棒的投资与研究团队一起做深度研究。
还没准备好披露完整论点,但这个值得关注。
我相信会在 24 hrs 内发布。 详情 · 问AI → 2026-07-23
AAXTI 💬 持续跟踪 Gaetano 的最新报告研究了 CW 激光器作为 AI 光学中潜在下一个瓶颈的可能性。关键点在于,单纯增加更多 CW 激光产能可能无法解决短缺,因为标准可插拔激光器、300–400mW 外部光源、多波长阵列和完全一体化激光系统需要非常不同的能力。从这个角度看,Sivers 可能已经错过了第一轮传统 CW 周期,但在随后更高功率、多波长和光 I/O 机会中, 详情 · 问AI → 2026-07-21
LLWLG 💬 持续跟踪 NVIDIA 发布了 Vera Rubin NVL72,这是一台机架级 AI 超级计算机,结合了七颗协同设计的芯片,以实现每瓦最高性能和最低 token 成本。
CoreWeave 基准测试显示,与 Grace Blackwell NVL72 相比,每兆瓦吞吐量高 10x。该平台具备先进冷却(45C 液体入口,可实现免冷水机运行)、NVIDIA Photo 详情 · 问AI → 2026-07-20
PPOET 💬 持续跟踪 李在镕现身硅谷…与黄仁勋第二次"三星-索尼"会面?(来源:Naver新闻) 详情 · 问AI → 2026-07-27
AAAOI 💬 持续跟踪 转发@PhotonCap: 这是一张非常好的概念图,可以用来理解 EPIC 的“玻璃基板”,而不只是 EIC。
来源: 详情 · 问AI → 2026-07-24
AAEHR 💬 持续跟踪 @PhotonCap 已达到 60,000 名粉丝。
最近市场并不容易,但我继续研究如何驾驭 AI 时代:随着 hyperscalers 持续投资,什么才重要,真正的瓶颈正在何处形成,以及供应链的哪些部分值得更密切关注。
我也努力把工程师视角带入讨论——审视技术主张,识别误导性或错误信息,并在可能时加以纠正。
感谢每一位阅读、分享、评论和挑战我工作的人 详情 · 问AI → 他说的每句话,都会被硬数据审判——我们不替他圆场
M MRVL Marvell-Polariton事件要按核心slot、技术期权或backup bet拆解,由此判断LWLG/P
✅ 证据顺风 距裁决 886 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →
A AXTI AXTI的垂直整合是双刃剑:成本、交期和高纯原料优势成立,但中国制造与出口许可风险必须单独折扣。
❌ 证据逆风 距裁决 886 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →
L LWLG 他对LWLG采取路线看多、个股对账的双轨口径:EO聚合物可能进入硅光材料战,但收入和合同必须跟上。
❌ 证据逆风 距裁决 520 天13F·营收·股价 在审 看证据 →
P POET 他把POET作为集成光子小盘的执行风险样本:路线正确不抵消订单取消、NDA争议和客户集中风险。
✅ 证据顺风 距裁决 520 天13F·营收·股价 在审 看证据 →
A AAOI AAOI是可插拔光模块周期和光源战的重要观察样本,弹性高但要同时看客户需求、关税和库存。
✅ 证据顺风 距裁决 520 天13F·Form4·营收·股价 在审 看证据 →交叉验证为 AI 依据公开硬数据客观比对,立场标“AI 推断”、留原始证据链;只陈述事实,不构成结论或建议。
提及标的 · 按产业链节点
每只票点进去 = 公开观点、产业链节点、验证台账和深度研判;提及不等于持仓,不构成投资建议。
PhotonCap的价值不在一句结论,而在把公开观点放回 AI 产业链和可验证数据轨里:先看他最近注意力转向哪里,再看观点落在哪些公司和节点,最后用验证中心持续记录对错。
供应链瓶颈四步
功耗、带宽、距离、波长、热和插损是否逼迫架构变化。
四层反推法·物理层学这套方法 →需要EML、DFB、PIC、CPO、coherent、test还是bonding解决。
器件层学这套方法 →材料、foundry、设备、测试环节哪里玩家突然变少。
供应链层学这套方法 →最后才问哪家公司承载该slot,并用收入、客户、可靠性对账。
公司层学这套方法 →一句话公式:AI 产业链变量 × 可验证标的映射 × 后续硬数据复核 → 三档情景 + 明确证伪条件
《AI光互连材料战分析法》 · 9 节
他布局在 AI 产业链哪一段
最强暴露:AI芯片/算力芯片 · HBM/存储 · 光通信/CPO。
我们把公开观点映射成节点,而不是把一句话当结论。
别盲信 · 高风险信源
- 公开观点不等于实时持仓,也不等于你的交易结论。
- 验证中心只记录公开数据能验证的部分,裁前不把待验判断算成战绩。
- AI 产业链变化快,任何方法论都需要结合财报、供需和估值边界复核。
墙后是 PhotonCap 的完整能力 —— 我们当他的中文研究团队 + 监控站
免费看懂他的公开资料;完整观点流保留来源日期与验证线索,人物终端仅在真实生成时提供。












































































































只想先盯PhotonCap一个?也行 —— 单订 · $79/年 → 先把这一个看穿。 跟你说实话:4 份单订一年($316)就超过整站($299)。想多看几个,直接整站更划算——41 位全给你、每位约 $7。哪种都行,账摆在这,你自己挑。 - 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑。
- 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 41 位聪明钱同一条投研流水线。
- 持续盯守 · 证据可回溯:人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
- 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
SIVE
TSEM
A
U
S
S
R
V