← 返回公司庫

L3 公司投研頁 · 2026-06-15

並行科技

Beijing Paratera Tech Corp.

並行科技 位於基礎設施層,當前研究入口聚焦 雲端與基礎模型 的產業鏈位置、財務質量、上下游約束與反證指標。A股 資料只作研究參考,不構成投資建議。

研究定位 基礎設施層

雲端與基礎模型

訂閱這家公司變化新觀點 / 硬資料進信箱

1. 投資摘要

  • 並行科技是北交所稀缺的“超算雲端 + 智算雲端 + 行業算力服務”上市標的,公司自述為國內領先的算力服務和運營提供商,服務人工智慧、高階製造、教育科研、航空航天、生命科學等場景;2025 年營收 11.10 億元、年增率 +69.56%,經營活動現金流量淨額 2.45 億元、年增率 +100.46%。13
  • 2026Q1 營收 4.31 億元、年增率 +117.29%,歸母淨利 1,160.61 萬元、年增率 +222.93%,扣非歸母淨利 758.82 萬元、年增率 +126.04%;但合併資產負債率 77.95%、經營現金流量 -1,980.41 萬元,說明增長依賴算力資產與上游資源週轉,不是輕資產 SaaS。2
  • AI 暴露不能寫成“全部營收都是 AI”。公司未單列揭露 AI 雲端營收,較硬 proxy 是算力服務與 GPU 資產採購:2026Q1 算力服務營收 4.03 億元、佔集團營收約 93.5%;2023 年 11 月以來揭露的算力裝置採購約 25.95 億元,其中 AI/GPU 算力伺服器及配套裝置 23.31 億元、佔 89.81%。4
  • 2026-06-12 新浪行情顯示並行科技收盤 129.07 元;結合 2026-05-26 公告中股權激勵行權後股本 6,058.1955 萬股,測算市值約 78.2 億元。該估值對應 2026Q1 年化營收約 4.5x PS,核心矛盾是利用率與淨利率能否從 Q1 的 2.69% 繼續抬升。267
  • 反證閾值:若 2026Q2-Q3 算力服務營收季增率不增、毛利率跌破 18%、資產負債率重新超過 80%、或新增 GPU 採購無法對應預收款/訂單增長,AI 算力雲端擴張邏輯需要下修。24

2. 產業鏈位置

並行科技位於 AI 產業鏈的 infra / cloud 層,業務本質是把 GPU/CPU 伺服器、儲存、網路、IDC、電力和外部算力資源,轉化為可按需呼叫的超算雲端、智算雲端、設計模擬雲端與行業算力服務。它不生產 GPU,不訓練通用大型模型,也不等同於阿里雲端、華為雲端這類全棧公有雲端;更接近“專業算力資源運營商 + HPC/AI 排程平台 + 行業交付服務商”。13

上游主要暴露在 GPU/CPU 伺服器、整機廠、交換器、儲存、IDC、電力、銀行貸款和融資租賃;下游包括科研院所、高校、AI 企業、汽車、高階製造、航空航天、氣象海洋、生命科學等客戶。公司 2025 年報摘要揭露以直銷為主、少量經銷,面向中小客戶提供主動註冊和自助服務,面向重要客戶由銷售團隊做行業化方案。1

3. AI 相關營收拆解(季度橋 + 公式)

口徑2025A2026Q1公式 / 約束
集團營收11.10 億元4.31 億元公司公告口徑;Q1 年化約 17.23 億元,不等於全年展望。12
算力服務營收10.21 億元4.03 億元2025 來自公司官網圖解;Q1 來自華源證券拆分。34
算力服務佔比92.0%93.5%算力服務營收 / 集團營收,是 AI/HPC proxy,不是純 AI 營收。34
企業類業務營收未單列於摘要3.13 億元企業客戶增長 +168%,更貼近 AI 與產業算力需求。4
資產端 AI/GPU proxy2025 採購 6.30 億元2026 年至 4 月 29 日採購 13.13 億元2023 年 11 月以來採購 25.95 億元,AI/GPU 伺服器及配套 23.31 億元、佔 89.81%。4
AI proxy 上限未單列揭露約 3.62 億元4.0278 億元算力服務營收 × 89.81% 資產端 AI/GPU 佔比;這是研究上限,不是公司揭露營收。4

AI 相關營收橋的投研公式為:AI proxy 營收 ≈ 算力服務營收 × AI/GPU 資源佔比 × GPU 利用率 × AI/企業客戶付費佔比。由於公司沒有揭露 AI 雲端獨立營收、單卡時長、單卡 ASP 和利用率,本頁只用算力服務與 AI/GPU 資產作為 proxy,避免把傳統 HPC、設計模擬和科研 CPU 算力全部歸入 AI。14

4. 核心產品(含營收貢獻)

產品/平台AI / HPC 用途營收貢獻口徑狀態
算力服務通用雲端、行業雲端、AI 雲端、設計模擬雲端,面向訓練、推論、模擬和科研計算2025 營收 10.21 億元;2026Q1 營收 4.03 億元集團主營收,2026Q1 毛利率 15.57%。34
高效能運算系統整合智算中心資源池、軟硬體整合、專案交付2026Q1 營收 2,490 萬元低基數高增長,Q1 毛利率 88.90%,不可簡單年化。4
高效能運算軟體與技術服務Paramon、Paratune、監控與效能最佳化,提高應用和大型模型訓推效率2026Q1 營收 316 萬元高毛利但營收佔比不足 1%,Q1 毛利率 55.66%。4
算力網路 PaaS / 排程平台多地域、跨網路、跨叢集資源排程未單列揭露是資源利用率與服務體驗的核心抓手。18
MaaS / AI 應用方案大型模型訓練、線上推論、AI 應用 SaaS 化未單列揭露官網產品線已覆蓋大型模型 MaaS、GPU 容器雲端、GPU 高效能算力池等。3

5. 上游供應商 / 下游客戶

型別名稱/類別暴露投研處理
GPU/伺服器內蒙古新東吉泰、聯創萬通、山東正雲端、北京有為信通、融科聯創等公告交易對手採購金額大、交付和價格影響毛利2026 年以來多次採購 GPU 伺服器,4 月公告金額不超過 7.17 億元,6 月 4 日不超過 8,163.35 萬元,6 月 12 日不超過 2,624 萬元。59
CPU/儲存/網路CPU 伺服器、記憶體、交換器、儲存影響資源池完整性AI/GPU 是主投入,周邊裝置決定可用性和叢集效率。45
IDC/電力智算中心、區域能源資源影響折舊、電費、機櫃和可用率毛利率低位說明基礎資源成本是核心變數。24
融資方銀行貸款、融資租賃、子公司擔保支撐重資產採購2026Q1 籌資現金流量淨額 1.85 億元;6 月公告涉及 2 億元授信擔保。210
下游科研院所、高校、AI 企業、汽車、高階製造、航空航天、氣象海洋、生命科學需求來自訓練/推論/模擬/科研計算公司官網稱覆蓋 300 多所科研機構、400 多所重點高校及 500 多家頭部企業;具體大客戶營收未單列揭露。8

6. 同業硬指標對比表

公司相關業務營收年增率毛利率/獲利率現金流量/負債客戶/定位技術代際估值來源
並行科技2026Q1 營收 4.31 億元;算力服務 4.03 億元+117.29%;算力服務 +108%Q1 GM 20.03%;NM 2.69%;算力服務 GM 15.57%Q1 CFO -1,980 萬元;合併資產負債率 77.95%專業算力雲端、HPC/AI 行業交付GPU 雲端、算力網路排程、Paramon/Paratune2026-06-12 測算市值約 78.2 億元2467
阿里雲端集團雲端分部營收揭露口徑與並行科技不同非完全可比分部獲利率口徑不同大集團資產負債表支撐全棧公有雲端 + AI 模型生態通義、PAI、雲端基礎設施港/美股集團估值,不能直接套用公開集團財報
華為雲端非上市分部,營收與獲利透明度有限非完全可比未按上市公司口徑完整揭露集團資源支撐政企、運營商、昇騰生態昇騰 + 盤古 + 雲端服務非上市分部公司公開材料
優刻得公有雲端/混合雲端,與 GPU 專業雲端部分重合需以最新年報復核雲端服務獲利率承壓上市公司揭露中立雲端廠商雲端主機、混合雲端、AI 相關資源A 股雲端廠商參考定性參考
CoreWeaveGPU 雲端基礎設施高增長重資產、高客戶集中債務和資本支出重大型模型客戶與 hyperscalerNVIDIA GPU 雲端美股 AI 雲端參考定性參考

結論:並行科技與大雲端廠商的可比性弱,真正可比的是“專業 GPU/HPC 算力雲端”的營收彈性、利用率、融資成本和折舊壓力。並行科技的優勢是北交所上市稀缺性、HPC 行業 know-how 與區域資源池擴張;短板是絕對規模小、毛利率低、負債率高、關鍵採購和客戶結構揭露顆粒度有限。124

7. 護城河

  1. HPC 與行業應用 know-how:公司長期服務科研、高校、製造模擬、生命科學、氣象海洋、航空航天等客戶,遷移成本來自軟體環境、作業指令碼、資料、服務響應和工程支援,而不只是 GPU 單價。18
  2. 跨地域算力排程能力:年報摘要揭露公司擁有多地域跨網路跨叢集的算力資源智慧排程、叢集內智慧排程、應用全生命週期監控與分析、應用軟體 SaaS 化平台等核心技術。1
  3. 資源池投入:2023 年 11 月以來已揭露算力資產採購約 25.95 億元,AI/GPU 伺服器及配套裝置佔 89.81%,說明公司將資產負債表押注到 AI/GPU 資源池。4
  4. 資質和客戶基礎:截至 2025 年末,公司為國家級高新技術企業、專精特新“小巨人”等,擁有 33 項專利和 181 項軟體著作權;官網揭露覆蓋 300 多所科研機構、400 多所重點高校和 500 多家頭部企業。18

護城河的反證同樣清晰:若 GPU 利用率或價格下行導致算力服務毛利率長期低於 15%-18%,軟體、排程和服務優勢就不足以覆蓋折舊、機房、電力和融資成本。24

8. 財務質量(近 4-6 季度)

期間營收歸母淨利經營現金流量資產負債率質量判斷
2023A4.96 億元-8,049.95 萬元6,125.37 萬元69.44%仍處投入期,營收增長未覆蓋費用與折舊。1
2024A6.55 億元1,205.67 萬元1.22 億元76.53%扭虧但槓桿上升,雲端資源擴張開始顯性化。1
2025A11.10 億元1,221.80 萬元2.45 億元79.30%營收 +69.56%,扣非歸母 -7.46 萬元,盈利質量仍受非經常性損益影響。1
2026Q14.31 億元1,160.61 萬元-1,980.41 萬元77.95%獲利拐點強,但應收賬款、押金和裝置投入消耗現金。2

關鍵質量分歧:2025 年經營現金流量為正且增長很快,但 2026Q1 隨業務擴張轉負,原因包括購買商品/接受勞務支付現金 6.45 億元、外採資源押金增加、裝置預付款增加。對重資產算力雲端,淨利不是唯一指標,必須同時看經營現金流量、投資現金流量、合同負債、應收賬款、短期借款和固定資產週轉。2

9. 業績傳導路徑

AI 與科研/製造需求先轉化為 GPU/CPU 資源採購、外部算力合作和智算中心建設,再通過上架進度、利用率、單卡小時價格、預付/後付結構和系統整合專案,傳導到營收與毛利。並行科技的經營公式可以寫成:

營收 = 可用 GPU/CPU 資源規模 × 利用率 × 單位資源價格 + 系統整合專案營收 + 軟體/技術服務營收

經營獲利 = 營收 × 毛利率 - 銷售費用 - 管理費用 - 研發費用 - 財務費用 - 股權激勵費用

2026Q1 已經看到規模傳導到營收和獲利:營收年增率 +117.29%、歸母淨利年增率 +222.93%。但現金流量鏈條仍偏重:合併經營現金流量 -1,980 萬元、投資現金流量 -5,103 萬元、籌資現金流量 +1.85 億元。也就是說,短期股價最敏感的不是“採購多少 GPU”,而是採購後能否形成高利用率、預收款、低壞賬和毛利率修復。24

10. SOTP 估值表

情景2026E 營收淨利率淨利估值方法測算市值股價
Bear14.0 億元2.5%0.35 億元60x PE / 1.5x PS 取低21 億元不折算每股
Base17.2 億元5.0%0.86 億元90x PE / 4.5x PS 交叉驗證77 億元不折算每股
Bull22.0 億元7.0%1.54 億元90x PE / 6.0x PS 取低132 億元不折算每股
估值錨:2026-06-12 收盤價 129.07 元,按股權激勵行權後 6,058.1955 萬股測算市值約 78.2 億元;這與 Base 情景接近,說明市場已把 2026Q1 年化營收和淨利率修復計入較多。SOTP 的真實分部應為“算力服務 + 系統整合 + 軟體/技術服務”,但系統整合和軟體當前營收太小,估值權重主要仍由算力服務決定。2467

11. 催化(帶時點)

  • [已發生] 2026-04-03:公司揭露 2025 年報摘要,營收 11.10 億元、經營現金流量 2.45 億元、合併資產負債率 79.30%。1
  • [已發生] 2026-04-23:公司官網圖解揭露 2025 年算力服務營收 10.21 億元、年增率 +66.31%。3
  • [已發生] 2026-04-29:2026Q1 營收 4.31 億元、歸母淨利 1,160.61 萬元、扣非歸母淨利 758.82 萬元。2
  • [已發生] 2026-04-24 至 2026-06-12:公司連續揭露 GPU/記憶體等資產採購,4 月金額不超過 7.17 億元,6 月 4 日不超過 8,163.35 萬元,6 月 12 日不超過 2,624 萬元。59
  • [後續] 2026Q2-Q3:驗證新增資源池是否轉化為算力服務營收、合同負債、毛利率修復和正經營現金流量。

12. 核心風險(帶情景)

  • 利用率風險:若新增 GPU 上線快於訂單,折舊、IDC、電力和融資成本會先行確認,算力服務毛利率可能維持在 15%-18% 低位。24
  • 價格戰風險:若大雲端廠商或區域智算中心下調 GPU 租賃價格,並行科技需要靠行業服務和排程效率抵消 ASP 下行,否則營收增長會被毛利率下降抵消。
  • 槓桿與現金流量風險:2026Q1 合併資產負債率 77.95%,經營現金流量為負;若應收賬款繼續上升且外採押金增加,融資依賴會提高。2
  • 交付風險:6 月媒體報道指出 GPU 供應緊張和交付時限仍可能影響採購專案;若裝置交付延遲,會影響上架和營收確認。9
  • 客戶集中與揭露風險:公司因客戶和供應商商業秘密存在資訊豁免,具體大客戶、供應商金額和單一 AI 客戶營收未完整公開,投資人只能用分業務營收、合同負債和應收賬款交叉驗證。1
  • 估值風險:若 2026 年淨利率不能從 Q1 的 2.69% 向 5% 靠攏,約 78 億元市值對應的隱含 PE 將顯著偏高。267

13. 追蹤指標

頻率指標閾值來源
季度算力服務營收年增率 >60% 為強;低於 40% 視為斜率放緩季報/年報
季度算力服務毛利率>20% 為修復;<18% 為警戒分業務揭露/研究報告
季度經營現金流量連續兩個季度為負需解釋現金流量量表
季度合同負債與應收賬款合同負債增長優於應收增長為正面資產負債表
季度資產負債率>80% 且籌資現金流量依賴上升為風險資產負債表
月度/公告GPU/伺服器採購金額與交付採購公告後 1-2 個季度應體現營收北交所/巨潮/新浪公告
行業GPU 租賃價格與大雲端廠商報價單卡價格連續下行 >10% 為負面渠道報價/雲端廠商官網

14. 最新事件

  1. [已發生] 2026-04-29:並行科技釋出 2026Q1 報告,營收 4.31 億元、年增率 +117.29%,歸母淨利 1,160.61 萬元、年增率 +222.93%。2
  2. [已發生] 2026-05-04:華源證券揭露 Q1 分業務資料,算力服務、高效能運算系統整合、軟體與技術服務營收分別為 40,278 萬元、2,490 萬元、316 萬元。4
  3. [已發生] 2026-05-26:股權激勵行權後註冊資本/股本總額變更為 60,581,955 股,本頁用該股本測算 6 月 12 日市值。7
  4. [已發生] 2026-06-04:公司揭露擬採購 GPU 算力伺服器和記憶體,合計金額預計不超過 8,163.35 萬元。5
  5. [已發生] 2026-06-12:公司揭露擬向內蒙古新東吉泰採購 GPU 算力伺服器,金額預計不超過 2,624 萬元;同日新浪行情收盤價 129.07 元。69

15. 來源

  • 來源:北京並行科技股份有限公司 2025 年年度報告摘要 — 巨潮資訊 / 北交所公告 PDF — 2026-04-03 — dataclouds.cninfo.com.cn/sjother2/bse_onmarket/2026/20260403/5191b0d82f5811f1a51dfa163e296ac0.pdf
  • 來源:北京並行科技股份有限公司 2026 年第一季度報告 — 新浪財經公告原文 / 北交所公告轉載 — 2026-04-29 — vip.stock.finance.sina.com.cn/corp/view/vCB_AllBulletinDetail.php?stockid=920493&id=12274695
  • 來源:一圖讀懂 | 並行科技 2025 年財報 — 並行科技官網 — 2026-04-23 — www.paratera.com/news_des/171.html
  • 來源:華源證券:《並行科技(920493.BJ) 2026Q1 歸母淨利 yoy+223%》— 東方財富 PDF — 2026-05-04 — pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202605041821954972_1.pdf
  • 來源:並行科技擬採購 GPU 算力伺服器、記憶體 — 每日經濟新聞 / ZAKER 轉引公告 — 2026-06-04 — app.myzaker.com/news/article.php?pk=6a22a89e8e9f092811624767
  • 來源:新浪行情介面 bj920493 — 新浪財經 — 2026-06-12 收盤 129.07 元 — hq.sinajs.cn/list=bj920493
  • 來源:北京並行科技股份有限公司 2024 年股權激勵計劃預留授予部分第二個行權期行權結果公告 — 巨潮資訊 PDF — 2026-05-26 — dataclouds.cninfo.com.cn/sjother2/bse_onmarket/bse/2026/20260526/8d7edeca42788547a901917fc0f4592a.pdf
  • 來源:並行科技投資者關係 / 公司概況 — 並行科技官網 — accessed 2026-06-15 — www.paratera.com/investor.html
  • 來源:每日經濟新聞:需求激增刺激上游服務商,並行科技又揭露 GPU 算力伺服器採購計劃 — 2026-06-13 — www.nbd.com.cn/articles/2026-06-13/4425589.html
  • 來源:並行科技:全資子公司擬為母公司提供 2 億元擔保 — 搜狐 / 雷達財經轉引公告 — 2026-06-12 — m.sohu.com/a/1035851883_121948396
source: 公開揭露與公開資料整理 本頁僅用於產業鏈學習、資訊檢索和研究輔助;不構成投資建議,不預測漲跌,不提供買賣、部位或目標價建議。