應用層 開放閱讀

AI Agent 工作流

AI Agent Workflow

概念 ID
agent-workflow
更新時間
2026-05-28
來源數量
24

AI Agent 工作流

閱讀時間:15 分鐘

15 分鐘段

AI Agent 工作流的核心是把 1 次問答升級為 10-100 步可驗收執行。12

2. 3 分鐘產業解釋(120-180 字)

AI Agent 工作流是“模型 + 工具 + 記憶 + 計劃 + 驗收”的應用層編排,目標是讓 Manus、AutoGPT、Operator、Copilot Studio、Agentforce 這類系統在長程任務中持續呼叫瀏覽器、程式碼、檔案、企業系統和審批流。123 2023 年 AutoGPT 證明了自主迴圈的傳播性,但早期系統容易在 5-20 步後偏航;2024-2026 年 GAIA、OSWorld、WebArena 和 SWE-bench Verified 把評價從“會不會聊天”改為“最終狀態是否正確”。1456 產業化機會不在單個代理名稱,而在工作流成功率、成本/成功、可審計性和人類接管閾值;Gartner 預計 2028 年 33% 的企業軟體應用將包含 agentic AI,15% 的日常工作決策將由 AI Agent 自主完成。7

3. 15 分鐘專家深入(400-600 字)

AI Agent 工作流的可投資變數是“長程任務成功率 × 每次成功成本 × 工作流可控範圍”,而不是模型引數量或演示影片數量。45 單輪 Chatbot 的成本近似為 tokens × 單價,Agent 工作流的成本近似為 模型呼叫次數 × 平均 tokens × 單價 + 工具呼叫成本 + 人工複核成本;如果單步可靠率為 98%,20 步全自動鏈路的理論直通率只有 0.98^20 = 66.8%,因此長程任務天然要求狀態機、檢查點、回滾、權限邊界和外部驗證器。15

基準資料說明“可演示”和“可生產”仍有顯著差距。GAIA 由 466 個真實助理任務組成,任務需要工具使用、多步推論、檔案處理和網頁檢索;Manus 2025 年釋出時宣稱 GAIA Level 1/2/3 分別達到 86.5%/70.1%/57.7%,但這是廠商揭露口徑,關鍵投資判斷應把 Level 3 長程成功率、複測集和生產 SLA 分開看。18 OSWorld 使用 369 個真實桌面/網頁任務,2024 年論文揭露人類成功率為 72.36%,當時最佳模型只有 12.24%,說明 GUI grounding、操作知識和跨應用狀態追蹤仍是瓶頸。4 SWE-bench Verified 2024 年引入 500 個經人工驗證的軟體修復任務,OpenAI 2026 年又指出該基準對前沿模型逐步失去區分度,過去 6 個月頂級分數從 74.9% 升至 80.9%,但汙染和測試缺陷會高估真實工程自動化能力。69

商業化路徑分為 3 層:第一層是通用 Agent 入口,如 Manus、ChatGPT Agent Mode、AutoGPT 類開源架構,營收多按席位、訂閱或用量計費;第二層是企業系統內 Agent,如 Salesforce Agentforce、ServiceNow AI Control Tower、Microsoft Copilot Studio、Atlassian Rovo,營收依託 CRM/ITSM/Office/Jira 的既有權限、資料和審批流;第三層是執行層自動化,如 UiPath Maestro、RPA、瀏覽器自動化和 API 編排,把 Agent 的意圖落到 ERP、HR、財務和客服系統。10111213 因此可算營收鏈為 可自動化任務數 × Agent 滲透率 × 每任務成功次數 × 每次成功收費或席位 ARPU × 平台分成 = Agent 工作流營收,反證指標是 2026-2028 年企業客戶是否願意從“Copilot 席位”遷移到“按結果付費”的流程預算。714

4. 技術原理(200-300 字)

Agent 工作流通常由 6 個模組構成:任務分解器把目標拆成 3-50 個子任務,規劃器決定工具順序,執行器呼叫瀏覽器/API/程式碼/檔案,記憶層儲存上下文和中間產物,驗證器檢查最終狀態,人類在高風險節點批准或回滾。125 AutoGPT 類系統採用“目標-思考-行動-觀察”的迴圈,優點是通用性強,缺點是錯誤會沿 10 步以上鍊路複利傳播。25 LangGraph、AutoGen、CrewAI、UiPath Maestro 和 ServiceNow AI Agent Studio 這類架構把 Agent 編排成有向圖、角色佇列或流程引擎,方向是把開放式迴圈壓縮為可審計狀態機。101112 量化瓶頸有 4 個:長程成功率低於人類基線、工具呼叫延遲隨步數上升、權限/審計成本高於普通 SaaS、靜態基準被訓練資料或測試漏洞汙染。469 2026 年的技術分水嶺是驗證器是否能把失敗任務自動定位到第 N 步,而不是隻給出最終錯誤答案。9

5. 上游依賴 / 下游影響

上游依賴

  • Frontier model 與工具呼叫 API:Agent 每增加 10 步就放大上下文視窗、函式呼叫、視覺理解和程式碼執行能力差異,OSWorld 的 369 個任務顯示 GUI grounding 仍顯著低於人類 72.36% 成功率。4
  • 企業資料權限和系統聯結器:CRM、ITSM、ERP、知識庫、郵件、日曆和程式碼倉庫需要 OAuth、審計日誌、RBAC 和資料駐留,ServiceNow 2026 年把“AI control tower”定位為跨 AWS、Anthropic、Google Cloud、Microsoft Azure 等模型提供商的治理層。15
  • 評測與驗收基礎設施:GAIA、OSWorld、WebArena、SWE-bench 和內部 replay 測試決定上線門檻,OpenAI 2026 年對 SWE-bench Verified 的審計說明靜態基準需要持續重新整理。69
  • 人類複核產能:當單步錯誤率從 1% 升到 3%,20 步全自動成功率會從 81.8% 降至 54.4%,企業必須用 HITL 節點控制財務、法務、人事和安全風險。514

下游影響

  • CRM/客服:Salesforce FY26Q4 Agentforce ARR 達 8.0 億美元、Agentforce + Data 360 ARR 超 29 億美元 [CRM],FY27Q1 Agentforce ARR 升至 12.0 億美元、Agentforce + Data 360 ARR 近 34 億美元 [CRM],表明客戶服務和銷售流程已從生成式摘要向可執行任務遷移。10
  • ITSM/員工服務:ServiceNow Q1 2026 揭露 ACV 超 500 萬美元交易 16 筆、年增率約 80%,並把平台定位為企業 AI Agent 控制塔,說明高審批密度流程更早落地。15
  • RPA/自動化:UiPath FY2025 ARR 為 16.66 億美元、年增率增長 14%,Maestro/agentic automation 的價值在於把不穩定自然語言 Agent 接入已有機器人、流程和審計棧。11
  • 協同與開發:Atlassian FY2025 營收 52 億美元、AI 月活 230 萬,Rovo 把搜尋、知識圖譜和 Jira/Confluence 工作流連線到研發管理。13

6. 技術路線對比表

路線速率/吞吐典型功耗或成本距離或維度標準成熟度量產機率 2026反證指標
AutoGPT 式開放迴圈5-50 步任務迴圈;單步可靠率待揭露呼叫次數 × tokens,成本隨步數線性上升通用網頁/程式碼/檔案2023 年開源生態成熟,企業治理弱55%20 步任務直通率低於 50% 或人工接管率高於 30%25
狀態機/圖編排 Agent3-30 個節點,可插入驗證器節點級重試降低失敗成本企業流程、審批、客服、ITSMLangGraph/AutoGen/ServiceNow/UiPath 路線成熟度上升80%節點級審計無法滿足 SOC2/ISO/金融監管要求111215
多 Agent 協作2-10 個角色並行或序列token 成本約為單 Agent 的 2-5 倍研發、投研、運營複合任務標準化不足,排程策略快速變化60%多角色互相確認但最終狀態錯誤率高於單 Agent5
Browser/Computer-use AgentGUI 成功率以 OSWorld/WebArena 衡量視覺模型 + 瀏覽器執行延遲高桌面/網頁,跨 369 類 OSWorld 任務2024-2026 年快速演進70%OSWorld 生產成功率低於 30% 或關鍵應用錄屏不可復現4
企業系統內嵌 Agent每客戶數十至數千工作流訂閱加用量,毛利接近 SaaSCRM/ITSM/Office/Jira 內部Salesforce/ServiceNow/Microsoft/Atlassian 已規模化85%AI ARR 佔總營收低於 2% 且續費率下行101315
RPA + Agentic Automation每機器人可執行數百規則動作機器人 license + AI 呼叫ERP/財務/供應鏈後臺UiPath 等已有審計和佇列基礎75%Agent 無法提升傳統 RPA 成功率或客戶 ARR 增速低於 10%11

7. 關鍵指標(5-7 項 + 怎麼追)

  • 長程成功率:追蹤 GAIA Level 3、OSWorld、WebArena、SWE-bench Pro/Verified 的公開排行榜和企業內部 replay,若 Level 3 低於 60% 且無法解釋失敗步驟,生產化要降級為助理模式。146
  • 成本/成功:用 總模型費用 + 工具費用 + 人工複核費用 ÷ 成功完成任務數 計算,若 2026 年高頻客服任務仍高於人工成本 50%,結果付費模型難以擴張。14
  • 人工接管率:按工作流節點記錄 HITL 比例,若 20 步任務超過 30% 節點需要審批,Agent 更像流程推薦而非自動執行。5
  • AI ARR 或 AI ACV:Salesforce 已揭露 FY27Q1 Agentforce ARR 12.0 億美元、Agentforce + Data 360 ARR 近 34 億美元 [CRM],ServiceNow 揭露 AI ACV 和大客戶交易,後續應追 AI 營收佔總營收是否超過 5%。1015
  • 聯結器覆蓋:統計 CRM/ITSM/ERP/郵箱/日曆/程式碼倉庫/瀏覽器的可寫入聯結器數量,若只讀聯結器超過 70%,Agent 工作流價值會停留在摘要。1215
  • 審計與權限事件:追蹤越權呼叫、錯誤寫入、資料洩露和回滾次數,若每 1,000 次執行中高危事件超過 1 次,金融/醫療/政企部署會延遲。7
  • 續費和擴席:UiPath FY2025 dollar-based net retention 為 110%,若 Agentic 產品上線後 NRR 未提升,說明 Agent 未轉化為預算增量。11

8. 可算傳導表

8.1 市場閉環模型

驅動變數20242025E2026E2027E來源
美國 AI Agents 市場 TAM16.03 億美元22.29 億美元31.94 億美元45.77 億美元2024/2025 為 Grand View;2026/2027 按 43.3% CAGR 推算。14
企業 agentic AI 滲透<1% 企業應用含 agentic AI試點為主規模化部門流程向 2028 年 33% 企業應用含 agentic AI 過渡Gartner 2024 預測。7
可執行工作流出貨[未核實 — 待補 A/B 源][未核實 — 待補 A/B 源][未核實 — 待補 A/B 源][未核實 — 待補 A/B 源]廠商未揭露統一齣貨口徑。
ASP/ARPUSalesforce Agentforce ARR/客戶待揭露ServiceNow Pro Plus ACV 待揭露UiPath Agentic SKU ASP 待揭露結果付費 ASP 待揭露關鍵價格缺少 A/B 公開拆分。101115
頭部平台份額Salesforce/ServiceNow/Microsoft/UiPath/Atlassian 合計待揭露同左同左同左Agent 營收拆分不足。
營收公式TAM × 滲透率 × 份額工作流數 × 成功次數 × 單價AI ARR + 用量費 + 專業服務結果費 + 平台分成推算。
毛利率成熟 SaaS 75%-84% 區間AI 推論成本壓低短期毛利快取/小模型/路由改善毛利結果付費提升淨留存Salesforce/ServiceNow/Atlassian 財報區間。101316
PE/估值口徑按 2026-05-27 美股完整收盤更新同左同左同左C 級行情僅用於估值快照,不支撐業務關鍵數。20

8.2 代表公司彈性測算

驅動變數SalesforceServiceNowUiPath來源/公式
相關營收基數FY2026 revenue 415.25 億美元 [CRM];FY27Q1 Agentforce ARR 12.0 億美元 [CRM]FY2025 revenue 132.8 億美元;2030 subscription revenue target 300 億美元以上FY2025 revenue 14.30 億美元;ARR 16.66 億美元公司財報和釋出會。10111516
Agent 工作流營收佔比8.0 / 415 = 1.9%AI ACV 揭露但營收佔比待揭露Agentic automation ARR 拆分待揭露推算;ServiceNow/UiPath 拆分不足。
→ 2026E 本概念營收Agentforce ARR × 留存/擴張,具體確認營收待揭露AI ACV × 轉營收率,轉營收率待揭露Maestro/Agentic SKU ARR,待揭露推算。
毛利率FY2026 GAAP operating margin 20.1%;non-GAAP 34.1%FY2025 gross profit 102.95 億美元 / revenue 132.8 億美元 = 77.5%FY2025 gross margin 待補 A/B 源財報揭露。101116
→ 毛利貢獻Agentforce 營收 × 公司毛利率,約以 SaaS 毛利處理AI 營收 × 77.5%Agentic ARR × gross margin推算。
淨利率/EPS 傳導新增 ARR × 穩態 EBIT margin 30%+ ÷ 稀釋股本AI ACV × 轉營收率 × operating margin新增 ARR × 自動化軟體 margin推算。
市值/PE 口徑2026-05-27 美股收盤,美元,shares × close / TTM EPS,待接 C 級行情同左同左本文不把未核實盤中價寫成事實。20

9. 同業硬指標對比表

公司營收增速GM淨利FCF margin客戶集中度技術代際PE TTM反證條件
SalesforceFY2026 415 億美元+10%gross margin 待補 10-K;non-GAAP op margin 34.1%GAAP operating margin 20.1%144/415 = 34.7%大客戶分散,RPO 720 億美元Agentforce + Data 360待按 2026-05-27 收盤更新Agentforce ARR 增速低於 50% 或 attach 率停滯10
ServiceNowFY2025 132.8 億美元+21%77.5%net income 待補 10-KFCF 待補 A/B 源630 個 ACV 超 500 萬美元客戶AI Control Tower/AI Agent Studio待按 2026-05-27 收盤更新AI ACV 轉營收低於預期或大客戶續費放緩1516
UiPathFY2025 14.30 億美元+9%待補 A/B 源待補 A/B 源待補 A/B 源ARR ≥10 萬美元客戶貢獻 87% 營收Maestro + RPA + Agentic Automation待按 2026-05-27 收盤更新ARR 增速低於 10% 或 NRR 低於 105%11
AtlassianFY2025 52 億美元+20%cloud gross margin 83%-84% 目標口徑GAAP net income 2.57 億美元14/52 = 26.9%30 萬+組織客戶Rovo + Teamwork Graph待按 2026-05-27 收盤更新AI MAU 無法轉化為付費 Collection13
MicrosoftFY2025 2,817.24 億美元 [MSFT]+15%FY26Q3 GM 67.6% [MSFT]FY2025 net income 1,018.32 億美元 [MSFT]FY26Q3 FCF 158.03 億美元 [MSFT]企業客戶極分散Copilot Studio + Microsoft 365 + Azure AI24.58x,2026-05-27 收盤 [MSFT]Copilot 僅提升席位價格、未進入可寫工作流17
AppianFY2025 營收待補 A/B 源待補 A/B 源待補 A/B 源待補 A/B 源待補 A/B 源政企流程客戶Low-code + process automation待按 2026-05-27 收盤更新低程式碼流程被內嵌 Agent 吞噬20

10. 投資邏輯 + 業績傳導(200-300 字 + ASCII 傳導圖)

AI Agent 工作流的投資主線是企業軟體預算從“人用軟體席位”遷移到“軟體替人完成流程”,營收確認從 Copilot 加價轉向 Agent ARR、用量費和結果付費。710 Salesforce FY27Q1 Agentforce ARR 已達 12.0 億美元 [CRM],說明 CRM 是最早出現可揭露 AI ARR 的場景;ServiceNow 把 AI Control Tower 繫結 IT、HR、客服和安全流程,2026 年大額 ACV 交易年增率約 80% 增長,說明審批密集型企業流程更願意為可治理 Agent 付費。1015 反證不是“模型是否更強”,而是 2026-2028 年長程成功率、接管率和成本/成功是否足以讓企業從試點預算轉為生產預算;若 Gartner 預測的 2028 年 33% 企業應用含 agentic AI 無法兌現,估值應回到普通 SaaS 增長架構。7

企業任務池 × 可自動化比例 × Agent 滲透率

長程成功率 × 人工接管率 × 成本/成功

AI ARR / 用量費 / 結果付費

營收 × SaaS 毛利率 - 推論與複核成本

EPS × PE = 情景市值架構/股價

11. 常見誤讀糾偏

誤讀 1:Manus/AutoGPT 類 Agent 已經可以全自動替代白領流程。

實際情況:GAIA Level 3 和 OSWorld 這類長程任務仍顯示明顯缺口,Manus 揭露的 GAIA Level 3 為 57.7%,OSWorld 2024 人類成功率為 72.36%而最佳模型只有 12.24%,企業生產環境還要疊加權限、審計、異常輸入和系統延遲。48

證據:GAIA 任務覆蓋多步工具使用和真實助理場景,OSWorld 覆蓋 369 個真實桌面/網頁任務,二者都比演示影片更接近長程任務驗收。14

誤讀 2:Agent 工作流就是 RPA 改名,軟體公司只能打價格戰。

實際情況:傳統 RPA 更擅長穩定 UI 和規則流程,Agent 工作流更擅長非結構化輸入、動態計劃和跨系統推論;UiPath FY2025 ARR 16.66 億美元和 Salesforce FY27Q1 Agentforce ARR 12.0 億美元 [CRM] 說明兩條營收曲線可並存,但必須用成功率和審計治理連線。1011

證據:UiPath 把 agentic automation 置於自動化平台和 Maestro 編排層,Salesforce 把 Agentforce 和 Data 360 繫結 CRM 資料與執行權限,二者都不是單獨聊天框。1011

誤讀 3:基準分數越高,商業價值越高。

實際情況:SWE-bench Verified 在 2026 年被 OpenAI 指出逐步失去前沿模型區分度,過去 6 個月分數從 74.9%升至 80.9%並不等於真實工程 ROI 年增率例提升;企業更應看成本/成功、失敗定位、回滾能力和安全事件率。69

證據:OpenAI 對 SWE-bench Verified 的審計強調汙染、測試缺陷和可區分度下降,說明靜態排行榜只能作為準入指標,不能作為營收預測本身。9

12. 最新事件(3-5 條)

  • [已發生] 2025-03-24:UiPath FY2025 10-K 揭露 ARR 16.66 億美元、年增率增長 14%,並在同日揭露收購 Peak AI 以強化 agentic application 能力。11
  • [已發生] 2025-08-15:Atlassian FY2025 揭露營收 52 億美元、AI 月活 230 萬,Rovo 與 Teamwork Graph 成為協同工作流 Agent 的主要抓手。13
  • [已發生] 2026-05-27:Salesforce FY27Q1 揭露 Agentforce ARR 12.0 億美元、年增率增長 205%,Agentforce and Data 360 ARR 近 34 億美元;FY26Q4 的 8.0 億美元和超 29 億美元為上一季度橋。10 [CRM] [CRM]
  • [已發生] 2026-04-22:ServiceNow Q1 2026 揭露 ACV 超 500 萬美元交易 16 筆、年增率約 80%,並繼續把平台定位為企業 AI Agent 控制塔。15
  • [行業預測] 2026-04-28:Gartner 預計 2028 年全球 Fortune 500 企業平均將使用超過 15 萬個 Agent,而 2025 年不到 15 個,Agent sprawl 和治理會成為預算項。18

來源 footnotes

1 GAIA: a benchmark for General AI Assistants — Meta/Hugging Face/AutoGPT team, arXiv — 2023-11-21 — https://arxiv.org/abs/2311.12983 (A)

2 Auto-GPT for Online Decision Making: Benchmarks and Additional Opinions — arXiv — 2023-06-04 — https://arxiv.org/abs/2306.02224 (A)

3 AgentBench: Evaluating LLMs as Agents — ICLR 2024 / arXiv — 2023-08-07 — https://arxiv.org/abs/2308.03688 (A)

4 OSWorld: Benchmarking Multimodal Agents for Open-Ended Tasks in Real Computer Environments — NeurIPS 2024 / arXiv — 2024-04-11 — https://arxiv.org/abs/2404.07972 (A)

5 OSWorld-Human: Benchmarking the Efficiency of Computer-Use Agents — arXiv — 2025-06-19 — https://arxiv.org/abs/2506.16042 (A)

6 Introducing SWE-bench Verified — OpenAI — 2024-08-13 — https://openai.com/index/introducing-swe-bench-verified/ (B)

7 Gartner Predicts One-Third of Interactions with GenAI Services Will Use Action Models and Autonomous Agents by 2028 — Gartner — 2024-03-11 — https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2024-03-11-gartner-predicts-one-third-of-interactions-with-genai-services-will-use-action-models-and-autonomous-agents-for-task-completion-by-2028 (A)

8 Manus GAIA benchmark claims — Manus — 2025 — https://manus.is/ (B;廠商揭露,需獨立複測)

9 Why SWE-bench Verified no longer measures frontier coding capabilities — OpenAI — 2026-02-23 — https://openai.com/index/why-we-no-longer-evaluate-swe-bench-verified/ (B)

10 Salesforce Delivers Record Fourth Quarter Fiscal 2026 Results — Salesforce Investor Relations — 2026-02-26 — https://investor.salesforce.com/news/news-details/2026/Salesforce-Delivers-Record-Fourth-Quarter-Fiscal-2026-Results/default.aspx (B)

11 UiPath FY2025 Form 10-K — UiPath / SEC — 2025-03-24 — https://ir.uipath.com/financials/sec-filings/content/0001734722-25-000007/0001734722-25-000007.pdf (A)

12 Microsoft FY2025 Form 10-K — Microsoft / SEC — 2025-07-30 — https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/789019/000095017025100235/msft-20250630.htm (A)

13 Atlassian FY2025 Annual Report and Q4 FY2025 Results — Atlassian / SEC — 2025-08-15 — https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1650372/000165037225000060/team2025annualreport.pdf (A)

14 U.S. AI Agents Market Size and Share, 2030 — Grand View Research — 2025 — https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/us-ai-agents-market-report (A)

15 ServiceNow Reports First Quarter 2026 Financial Results — ServiceNow Investor Relations — 2026-04-22 — https://investor.servicenow.com/news/news-details/2026/ServiceNow-Reports-First-Quarter-2026-Financial-Results/default.aspx (B)

16 ServiceNow FY2025 Form 10-K / Annual Results — ServiceNow / SEC — 2026-01-29 — https://s205.q4cdn.com/537566246/files/doc_news/2025/q4/ServiceNow-Reports-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2025-Financial-Results-Board-of-Directors-Authorizes-Additional-5B-for-Share-Repurchase-Program.pdf (A/B)

17 Microsoft FY2025 Annual Results — Microsoft / SEC — 2025-07-30 — https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/789019/000095017025100235/msft-20250630.htm (A)

18 Gartner Identifies Six Steps to Manage AI Agent Sprawl — Gartner — 2026-04-28 — https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2026-04-28-gartner-identifies-six-steps-to-manage-artificial-intelligence-agent-sprawl (A)

19 ServiceNow Turns Enterprise AI Chaos Into Control With the Platform for Governed, Autonomous Work — ServiceNow Newsroom — 2026-05-04 — https://newsroom.servicenow.com/press-releases/details/2026/ServiceNow-turns-enterprise-AI-chaos-into-control-with-the-platform-for-governed-autonomous-work/default.aspx (B)

20 Public market valuation snapshot for NOW/PATH/CRM/TEAM/MSFT — finance data vendors; must be refreshed at 2026-05-27 16:00 EDT complete close before publication — 2026-05-28 — C 級行情源,僅用於估值快照,不支撐營收/獲利率/份額關鍵數 (C)

21 Salesforce Delivers Record Third Quarter Fiscal 2026 Results Driven by Agentforce and Data 360 — Salesforce Investor Relations — 2025-12-03 — https://investor.salesforce.com/news/news-details/2025/Salesforce-Delivers-Record-Third-Quarter-Fiscal-2026-Results-Driven-by-Agentforce—Data-360/default.aspx (B)

22 ServiceNow Reports Fourth Quarter and Full-Year 2025 Financial Results — ServiceNow — 2026-01-28 — https://s205.q4cdn.com/537566246/files/doc_news/2025/q4/ServiceNow-Reports-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2025-Financial-Results-Board-of-Directors-Authorizes-Additional-5B-for-Share-Repurchase-Program.pdf (B)

23 Atlassian Announces Fourth Quarter and Fiscal Year 2025 Results — Atlassian Investor Relations — 2025-08-07 — https://s206.q4cdn.com/270053503/files/doc_financials/2025/q4/TEAM-Q4-2025-Earnings-Release.pdf (B)

24 U.S. Enterprise Agentic AI Market Size and Outlook, 2030 — Grand View Research — 2025 — https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/enterprise-agentic-ai-market/united-states (A)

source: 公開揭露與公開資料整理 本頁僅用於產業鏈學習、資訊檢索和研究輔助;不構成投資建議,不預測漲跌,不提供買賣、部位或目標價建議。
完整概念頁 複盤 13 節結構 公司投研頁 沿產業鏈找到受益公司 投資課 把概念轉成可跟蹤模型