← 返回公司庫

L3 公司投研頁 · 2026-06-15

申威

Company Research

申威 位於晶片與半導體層,當前研究入口聚焦 AI晶片與半導體 的產業鏈位置、財務質量、上下游約束與反證指標。未上市 資料只作研究參考,不構成投資建議。

研究定位 晶片與半導體層

AI晶片與半導體

訂閱這家公司變化新觀點 / 硬資料進信箱

1. 投資摘要

  • 申威不是上市公司,也不是以公開雲端 AI GPU 為主的商業晶片公司;它的核心價值在於國產高效能 CPU、超算節點和自主指令集生態,是中國 AI 算力底座中偏“安全、自主、HPC + 科學智慧”的 CPU 控制與通用計算環節。12
  • 公開可核驗硬資料主要來自“神威·太湖之光”和 SW26010:TOP500 記錄顯示該系統採用 Sunway SW26010 260C 1.45GHz,10,649,600 個核心,Linpack 93.01 PFlop/s,Rpeak 125.44 PFlop/s,功耗 15,371 kW;2025 年 11 月排行榜仍列第 24 名。3
  • 技術壁壘在“自主 SW64 指令集 + 眾核異構架構 + 編譯器/執行時/超算應用移植”。科技部資料稱 SW26010 採用 64 位自主指令系統,單晶片 260 核、1.5GHz、雙精度峰值 3.168 TFLOPS;《計算機研究與發展》論文揭露其基於 28nm 工藝、die 面積超過 500 mm²、峰值能效 10.559 GFLOPS/W。14
  • 財務側必須保守:上海高效能積體電路設計中心/成都申威科技均未揭露可用於建模的經審計營收、毛利、現金流量和訂單。本文不估算“申威營收”,只使用可核驗產品/專案資料,並以海光資訊、龍芯中科等上市同業作外部商業化參照。910
  • 反證閾值:如果未來 12-24 個月看不到 SW26010-Pro/後續處理器在新超算、國產 AI 伺服器或行業信創節點中的公開部署,且軟體生態仍停留在少數 HPC 應用,則“自主 CPU 支撐 AI 產業鏈”的投資含義應從成長資產下調為戰略保障資產。8

2. 產業鏈位置

申威位於 AI 產業鏈的核心晶片層,但不是 NVIDIA/昇騰/海光 DCU 這類 AI 加速器路線。它更接近“國產 CPU + HPC 節點 + 自主軟體棧”的底座:上游依賴 EDA/IP、晶圓製造、封裝測試、記憶體、主機板和整機;中游形成 SW64 CPU、I/O 套片、伺服器/桌面/嵌入式整機;下游進入國家超算中心、關鍵資訊基礎設施、政企信創、網路安全、儲存、工控和科研計算。

在 AI 系統裡,CPU 的作用是任務排程、資料預處理、通訊控制、儲存/網路 I/O、訓練/推論架構宿主和非矩陣類計算。申威的價值不是替代 GPU 做大型模型訓練主力,而是在國產化要求高、HPC 與 AI 交叉明顯、軟體可定製的場景裡,提供“不依賴 x86/ARM 授權”的通用計算基礎。24

3. AI 相關營收拆解(季度橋 + 公式)

申威未上市,未揭露季度營收、AI 營收、毛利率或現金流量;任何“申威 AI 營收 X 億元”的寫法都缺乏公開來源。可建模口徑只能從部署量和系統價值倒推,但本文不把倒推值寫成公司營收。

口徑可核驗資料AI 相關性公式 / 約束
公司營收未揭露無法量化非上市/事業單位與產業化公司混合主體,不能用招投標或媒體傳聞替代財報。
超算裝機 proxy太湖之光 40,960 節點、10,649,600 核HPC/科學 AI 底座節點數 × 單節點 CPU/板卡/記憶體/網路價值,但歸屬營收不可拆。23
單晶片算力SW26010 雙精度峰值 3.168 TFLOPS;論文口徑 28nm、260 核科學計算、傳統 HPC、部分 AI-HPC 混合負載適合 FP64/HPC,不等同於 GPU Tensor Core 訓練吞吐。14
新一代算力SW26010-Pro 媒體/SC23 資料稱 384 計算核心、FP64 13.8 TFLOPS更接近 E 級超算與 AI4Science屬 C 級來源;待官方產品頁或論文進一步確認。11
可比商業化參照海光 2025 營收 143.77 億元,2026Q1 營收 40.34 億元;龍芯 2025 營收 6.35 億元國產 CPU/GPGPU 商業化區間只能說明國產算力公司營收分化,不能對映申威營收。910

4. 核心產品(含營收貢獻)

產品/平台AI 用途營收貢獻口徑狀態
SW26010神威·太湖之光 CPU,HPC/AI4Science 底層算力未揭露已有 TOP500 與論文硬資料;260 核、1.45/1.5GHz、約 3.06-3.168 TFLOPS DP。123
SW26010-Pro新一代超算 CPU,面向更大規模 FP64/混合精度計算未揭露C 級公開資料稱 384 計算核心、FP64 13.8 TFLOPS;需持續驗證官方量產與裝機。11
申威1621高效能運算/中高階伺服器通用 CPU未揭露成都申威產品頁稱其面向高效能運算和中高階伺服器,已實現量產。6
申威3231 / 雙路伺服器國產伺服器 CPU 與整機,承載雲端運算、大數據、AI 加速卡宿主未揭露產品頁揭露 32 核、支援多路互聯;雙路伺服器用於大數據、雲端運算等需求。7
申威411/421/831安全、工控、桌面辦公與嵌入式未揭露承擔信創生態廣覆蓋,AI 相關性弱於伺服器/HPC。5

5. 上游供應商 / 下游客戶

型別名稱/類別暴露投研處理
研發主體上海高效能積體電路設計中心公開資料顯示成立於 2003 年,承擔國產高效能 CPU 研發作為申威技術源頭處理,不等同於上市公司。212
產業化主體成都申威科技有限責任公司 / Sunway Microelectronics產品銷售、技術支援、整機/開發板生態2021 年被美國 BIS 列入 Entity List,供應鏈受限需折價。8
晶圓/封測國內晶圓代工、封測、測試與板卡製造製程、良率、封裝和記憶體 I/O 限制決定迭代速度不寫具體供應商,除非公司或供應商揭露。
下游國家超算中心、科研機構、政企信創、網路安全、工控、儲存需求偏專案制、政策驅動和關鍵行業營收彈性低於開放市場 CPU/GPU,但確定性來自國產化剛需。
AI 生態AI4Science、量子化學、氣象、工業模擬、國產大型模型私有化平台需要架構移植、編譯器最佳化和運算元適配關注軟體遷移成本,不把“能跑 AI”直接寫成“AI 訓練主力”。

6. 同業硬指標對比表

公司/路線相關業務營收年增率毛利率/獲利客戶與生態技術代際估值/資本化投研結論來源
申威未揭露未揭露未揭露超算/關鍵行業/信創,SW64 生態較封閉SW26010、SW26010-Pro、1621、3231未上市戰略稀缺性高,商業化透明度低1-8
海光資訊2025 營收 143.77 億元;2026Q1 營收 40.34 億元2025 +56.92%;Q1 +68.06%2025 淨利 25.45 億元;Q1 歸母 6.87 億元x86 CPU + DCU,AI 大型模型適配更強相容主流生態2026-04-07 市值約 5,056 億元國產 AI 算力商業化標杆9
龍芯中科2025 營收 6.35 億元+25.99%2025 毛利率 47.06%,歸母 -4.55 億元LoongArch 自主生態,黨政/安全/工控3A/3C/6600 規劃上市自主架構商業化參照,仍虧損10
飛騰公開財報不可得未揭露未揭露ARM 路線,黨政信創生態強騰雲端/騰銳/嵌入式未上市生態相容性強於 SW64,但受 ARM 授權路線約束行業公開資料
華為鯤鵬華為未單列鯤鵬營收未揭露未揭露鯤鵬 + 昇騰 + 尤拉/昇思,生態最完整ARM 伺服器 CPU未上市AI 產業鏈協同最強的國產 CPU 路線之一華為公開資料

7. 護城河

  1. 指令集與體系結構自主:SW26010 採用 Shenwei-64/SW64 路線,Dongarra 報告明確指出其指令集不是 DEC Alpha;這降低了授權約束,但也提高了生態遷移成本。2
  2. 超算級驗證:太湖之光以 40,960 節點、10,649,600 核、93.01 PFlop/s Linpack 的實際系統進入 TOP500,說明申威不是紙面 CPU,而是經過大規模系統工程驗證的處理器平台。23
  3. 軟硬協同:Sunway RaiseOS、編譯器、OpenACC 類並行編譯工具、數學庫和應用最佳化共同構成壁壘;這類壁壘在通用市場慢,但在超算/關鍵行業替換難度高。2
  4. 關鍵行業適配:申威產品頁覆蓋伺服器、儲存、網路安全、工業控制、桌面辦公等場景,客戶更看重自主可控和長期供給,而不是單核跑分或主流軟體開箱即用。57

8. 財務質量(近 4-6 季度)

期間營收毛利率獲利/現金流量質量判斷
2025A未揭露未揭露未揭露無上市財報,不能建 DCF 或 PE。
2026Q1未揭露未揭露未揭露無季度揭露,不能寫季增率/年增率。
可比:海光 2025A143.77 億元未在本文引用淨利 25.45 億元說明國產 CPU/GPGPU 可形成百億級商業化,但海光生態與路線不可套用申威。9
可比:海光 2026Q140.34 億元未在本文引用歸母 6.87 億元AI 算力需求對開放生態路線拉動更直接。9
可比:龍芯 2025A6.35 億元47.06%歸母 -4.55 億元自主指令集商業化難度高,生態投入期可能持續虧損。10

結論:申威財務質量無法評分,只能評分“資訊質量”。A 級可用資料是超算系統與產品規格,B/C 級可用資料是同業財務和媒體技術拆解;公司自身財務透明度為低。

9. 業績傳導路徑

AI capex 對申威的傳導不是“雲端廠商買 GPU -> 申威營收增長”的直線,而是三段式:

國產化 AI/HPC 專案預算 -> 國產 CPU/伺服器/超算節點選型 -> SW64 軟硬體適配、整機交付與運維服務

核心彈性來自三類場景。第一是 AI4Science:量子化學、氣象、流體、材料等負載本來就依賴 FP64/HPC,申威眾核路線有歷史積累。第二是安全信創:關鍵行業私有化 AI 平台需要國產 CPU 宿主和國產作業系統/資料庫/中介軟體。第三是超算更新:如果新一代 E 級系統繼續採用 SW26010-Pro 或後續晶片,單專案會顯著放大晶片、板卡、互連和軟體棧價值。

但傳導的瓶頸同樣清楚:主流 PyTorch/CUDA 生態並不天然遷移到 SW64;AI 加速卡生態、運算元庫、通訊庫和開發者工具不如 x86/ARM + GPU/DCU 路線成熟。因此申威更適合寫成“國產 AI 基礎設施安全底座”和“HPC-AI 交叉算力”,不適合寫成“通用大型模型訓練龍頭”。

10. SOTP 估值表

申威未上市且未揭露營收,因此不做股價、情景市值架構或 EV/Sales 估值。為了保留模板的投資架構,本節改為“價值分層 SOTP”:把可驗證資產按投資人可追蹤的價值來源拆開。

分層價值來源可驗證指標折價因素投資含義
A:戰略 CPU IPSW64 指令集、眾核微架構、編譯器與執行時SW26010 論文、太湖之光系統、產品線商業授權營收未揭露稀缺但難單獨估值
B:超算節點/系統大規模 HPC 節點和互連繫統經驗TOP500 93.01 PFlop/s、40,960 節點專案制、客戶集中事件驅動強於連續營收
C:信創伺服器1621/3231/831 等伺服器與整機生態產品頁、適配公告、招投標軟體生態窄、效能代差可貢獻穩定但非爆發式需求
D:AI4Science科學智慧、模擬、量子化學、氣象等新論文/新超算/應用遷移案例不等同大型模型 GPU 需求是 AI 相關敘事的主戰場
E:地緣安全Entity List 後的自主可控需求BIS 2021 實體清單供應鏈與先進製程受限同時是需求催化和供給風險

11. 催化(帶時點)

  • [已發生] 2016-06:神威·太湖之光登頂 TOP500,全部採用國產申威26010 處理器,成為申威技術路線的標誌性驗證。13
  • [已發生] 2021-04-08:BIS 將上海高效能積體電路設計中心、Sunway Microelectronics 等 7 箇中國超算實體列入 Entity List,申威供應鏈風險顯性化,同時國產替代戰略價值上升。8
  • [已發生] 2021:申威26010 技術論文揭露 28nm、260 核、3.168 TFLOPS、10.559 GFLOPS/W 等晶片級指標,為投研提供可核驗技術底座。4
  • [已發生] 2023-11:SC23 相關公開資料展示 SW26010-Pro,媒體/技術拆解稱 FP64 峰值約 13.8 TFLOPS,若後續有官方論文或裝機揭露,將成為新一輪催化。11
  • [待觀察] 2026-2027:國產 AI 私有化、AI4Science 和新超算專案若公開採用申威新一代 CPU/伺服器,將修復“商業化透明度低”的折價。

12. 核心風險(帶情景)

  • 財務不可見:沒有經審計財報、營收拆分、毛利率和訂單揭露,投資人無法判斷商業化規模。若未來仍無公開招投標/專案/財務揭露,估值只能停留在主題層面。
  • 生態風險:SW64 自主性強,但主流 AI 軟體棧對 CUDA/x86/ARM 更友好。若 PyTorch、通訊庫、運算元庫和行業應用遷移不足,AI 相關需求會被海光、鯤鵬、飛騰、x86 + 國產 GPU/DCU 組合吸收。
  • 製程與供應鏈:SW26010 論文口徑為 28nm;眾核可用並行彌補部分製程差距,但單核效能、記憶體頻寬、能效和先進封裝仍受制造能力約束。4
  • 出口管制:BIS Entity List 對所有 EAR 管轄物項施加許可要求且審查政策為推定拒絕,影響 EDA、裝置、IP、代工與國際合作彈性。8
  • 客戶集中:超算和關鍵行業專案金額大但節奏不連續,單一大專案延遲會造成營收波動;由於公司不揭露訂單,外部難以及時預警。

13. 追蹤指標

頻率指標閾值來源
半年TOP500/Green500 中申威系統排名、Rmax、功耗新系統進入前 10 或老系統排名保持TOP500
半年SW26010-Pro/後續晶片官方論文、產品頁、裝機案例看到官方規格和系統級部署學術論文/官網/超算中心
每季度國產 CPU 同業營收海光繼續高增、龍芯毛利率改善說明國產 CPU 景氣上市公司財報
每季度申威伺服器/整機招投標與適配公告出現 AI 伺服器、HPC 叢集、行業雲端專案政府採購/廠商公告
持續軟體生態適配PyTorch/AI 架構、資料庫、中介軟體、國產 OS 適配擴充套件生態夥伴官網
持續出口管制變化Entity List、先進計算/半導體裝置規則變化Federal Register / BIS

14. 最新事件

  1. [已發生] 2025-11:TOP500 記錄顯示神威·太湖之光在 2025 年 11 月排行榜排名第 24,系統仍為 10,649,600 核、Rmax 93.01 PFlop/s、Rpeak 125.44 PFlop/s、功耗 15,371 kW。3
  2. [已發生] 2026-04-07:海光資訊揭露 2025 年營收 143.77 億元、2026Q1 營收 40.34 億元,說明國產算力商業化已經在開放生態路線兌現,但不能外推為申威營收。9
  3. [已發生] 2026-04-28:龍芯中科揭露 2025 年營收 6.35 億元、毛利率 47.06%、歸母淨利 -4.55 億元,給“自主指令集商業化難度”提供上市樣本。10
  4. [持續] 2026:申威仍處在美國 Entity List 約束下,供應鏈與先進製程獲取需要作為長期風險折價處理。8
  5. [待驗證] 2026-2027:SW26010-Pro 或後續申威 CPU 若出現官方規格、論文、TOP500 新系統或 AI4Science 標杆案例,將是本頁需要第一時間更新的核心變數。11

15. 來源

source: 公開揭露與公開資料整理 本頁僅用於產業鏈學習、資訊檢索和研究輔助;不構成投資建議,不預測漲跌,不提供買賣、部位或目標價建議。