HBM2E
1 3 秒看懂
HBM2E(High Bandwidth Memory 2 Extended)是專為高效能運算與 AI 加速器打造的第三代高頻寬記憶體,通過 3D 堆疊 DRAM 和矽中介層(Interposer)與處理器緊密整合,單堆疊頻寬可達 460 GB/s 以上、容量最高 16 GB。它被廣泛搭載於 NVIDIA A100、AMD Instinct MI250X 等主流 AI 訓練/推論晶片中,是突破生成式 AI “記憶體牆”的重要硬體基石。
2 3 分鐘產業解釋
隨著 AI 大型模型引數從千億邁向萬億,傳統 DDR/GDDR 記憶體受制於引腳數量和功耗難以同步提升頻寬,形成“記憶體牆”瓶頸。HBM2E 通過在垂直方向堆疊 8 層 DRAM 核心裸片,並直接與 GPU/ASIC 並排封裝於同一基板上,將 I/O 匯流排寬度擴充套件至 1024 位,極大提升了每瓦頻寬效率。
HBM2E 由 JEDEC 在 2018 年定義 HBM2 規範後,由儲存原廠進一步提升引腳速率與容量而來,2020 年前後實現批量出貨。相較於上一代 HBM2,HBM2E 的單引腳速率從 2.4 Gbps 提升至 3.6 Gbps 甚至 4.0 Gbps,單堆疊頻寬提升約 50%,容量從 8 GB 翻倍至 16 GB。同期還相容 4 Hi 乃至 12 Hi 堆疊以實現不同容量需求。
在產業定位上,HBM2E 處於儲存晶圓製造與先進封裝的交叉點:前端需要專門的 DRAM 設計(增加 TSV 區域),後道必須依賴矽穿孔(TSV)、微凸塊鍵合、矽中介層以及最終系統級封裝(如台積電 CoWoS-S)。這使 HBM2E 成為半導體產業鏈中技術壁壘最高、價值量最集中的環節之一。
從需求側看,NVIDIA A100(採用 40 GB/80 GB HBM2E)在 2020–2023 年間累計出貨超百萬顆,推動 HBM2E 成為資料中心 AI 訓練的基礎設施。AMD Instinct MI200 系列同樣搭載 128 GB HBM2E,Intel 的 Ponte Vecchio 也引入 HBM2E 堆疊。此外,部分自研 ASIC(如亞馬遜 Trainium、Google TPU)亦曾採用 HBM2E 作為初始方案。這使得 HBM2E 在 HBM 整體市場中的滲透率一度超過 60%(Yole Intelligence 估算,2022 年)。
儘管 HBM3 和 HBM3E 在 2022–2024 年陸續進入主流,HBM2E 仍因其成熟的供應鏈、相對較低的功耗特性,在推論加速卡、邊緣 AI 伺服器和一些中低端訓練場景中保有可觀存量,尤其在美國出口管制背景下,HBM2E 在某些受限市場反而成為替代性選擇。
3 技術原理
3.1 為什麼要 3D 堆疊
傳統處理器與記憶體通過 PCB 走線連線,隨著資料速率提升,長距離傳輸引入的阻抗不連續、訊號衰減和功耗急劇增加。HBM 將記憶體物理上搬到處理器旁,大幅縮短物理走線。3D 堆疊進一步使多個 DRAM 裸片共享 TSV 匯流排,實現超高並行位寬。
3.2 核心結構
一個典型的 HBM2E 堆疊包含:
- 底層緩衝/邏輯裸片:負責與外部處理器介面、溫度監測、測試和錯誤糾正。
- 堆疊的 DRAM 核心裸片:通常 8 層(8 Hi),每層是一片經過減薄、雙面布有 TSV 的 DRAM 晶粒。
- 矽中介層:提供密集的微凸塊連線和橫向互連,將 HBM 堆疊與 GPU 或其他邏輯晶片連在一起。
- 封裝基板:將整個系統固定在 BGA 基板上。
訊號流:處理器 ↔ 中介層佈線 ↔ 微凸塊 ↔ 邏輯裸片 ↔ TSV 垂直匯流排 ↔ DRAM 核心。通過 1024 位寬的外部匯流排(每通道 128 位,8 通道),在 3.6 Gbps 引腳速率下總頻寬可達 460.8 GB/s。
3.3 TSV 與微凸塊工藝要點
- TSV 製造:在 DRAM 晶圓上依次進行深矽刻蝕(深寬比>10:1)、絕緣層沉積、阻擋層/種子層沉積、電鍍銅填充、退火和化學機械拋光(CMP)。
- 減薄與鍵合:晶圓減薄至約 50 µm 厚度,露出 TSV 銅柱,通過熱壓鍵合或微凸塊迴流與下一層裸片連線。微凸塊間距在 40–55 µm 級別。
- 散熱與機械應力:堆疊異質材料在溫度變化下產生應力,需要 underfill 和 molding 控制。熱管理方面,HBM 堆疊通常配有金屬散熱蓋,且近期整合方案引入 TIM(導熱介面材料)直接接觸散熱片。
3.4 低功耗設計
HBM2E 採用偽開漏(Pseudo-Open Drain)I/O、低擺幅訊號和電源管理單元,電壓約 1.2 V,相比 GDDR6 等圖形記憶體每位元功耗降低約 50% 以上(根據三星、SK 海力士白皮書)。這正是它能在 300 W 級別 GPU 上搭載 80 GB 記憶體的重要原因。
4 關鍵引數
下表總結了三家原廠典型 HBM2E 堆疊產品的公開規格(資料來源自各公司產品簡介及 JEDEC 公開資訊,年份為首次釋出/量產時間)。
| 引數 | SK 海力士 HBM2E | 三星 Flarebolt HBM2E | 美光 HBM2E |
|---|---|---|---|
| 最大容量(單堆疊) | 16 GB(8 Hi) | 16 GB(8 Hi) | 16 GB(8 Hi) |
| 引腳速率 | 3.6 Gbps | 4.0 Gbps | 3.6 Gbps |
| 單堆疊頻寬 | 460 GB/s | 約 500 GB/s(按 1024‑bit 計算) | 約 460 GB/s |
| 堆疊層數 | 8 Hi(量產) | 8 Hi,可支援 12 Hi | 8 Hi |
| 工藝節點(DRAM 裸片) | 1z nm 級(約 2019 年) | 1z nm 級 | 1z nm 級 |
| 工作電壓 | 1.2 V | 1.2 V | 1.2 V |
| 量產時間 | 2020 年下半年 | 2020 年 | 2020 年 |
| 支援 ECC | 是(內建 ECC) | 是 | 是 |
不同客戶在採購時會根據系統整體架構要求定製容量、速度等級和效能檔位,例如 NVIDIA A100 80 GB 搭載五個 16 GB HBM2E 堆疊(合計 80 GB),頻寬約 2 TB/s;AMD MI250X 則使用六個 16 GB 堆疊(128 GB)。
需注意,上述頻寬數字為理論介面頻寬,實際有效頻寬受記憶體控制器效率、訪問模式影響,約在 85–90% 之間波動。
5 技術路線
HBM 發展已歷經六代,HBM2E 是第三代:
- HBM1(2014):1 GB/堆疊,頻寬 128 GB/s,用於 AMD Fiji GPU。
- HBM2(2016):8 GB/堆疊,引腳速率 2.4 Gbps,頻寬 307 GB/s,用於 NVIDIA V100、Google TPU v2/v3。
- HBM2E(2019 定義,2020 量產):16 GB,3.6–4.0 Gbps,460–500 GB/s,技術成熟度最高。
- HBM3(2021 定義,2022 量產):24 GB/堆疊,6.4 Gbps,頻寬 819 GB/s,用於 NVIDIA H100 等。
- HBM3E(2023 定義,2024 量產):24 GB 或 36 GB,速率提升至約 9.8 Gbps,頻寬超 1 TB/s,用於 H200、B200 等。
- HBM4 及後續:JEDEC 正定義下一代,預計支援更大容量和更高頻率,可能引入混合鍵合等新技術。
HBM2E 的生命週期自 2020 年起至少延續至 2025 年,原因在於:
- A100 等基於 HBM2E 的 AI 加速器保有量極大,雲端服務商仍在擴容和維護相關例項。
- 一些推論專用晶片為平衡成本和效能而繼續採用成熟 HBM2E 方案。
- 特定市場中,出口管制限制更高等級的 HBM3/HBM3E,反而穩固了 HBM2E 需求。
從路線圖可見,HBM2E 是容量、頻寬與成本折衷的“甜點”區間。其 DRAM 工藝使用 1z nm 節點,後續 HBM3 已轉向 1β nm。中國儲存廠(如 CXMT)在 HBM 領域的產品版面配置,截至 2025 年 4 月公開資料未見量產,仍處於技術探索與專利申請階段。
6 上游
HBM2E 上游涵蓋矽材料、前道裝置、後道封裝裝置、封裝材料以及 EDA/IP 工具鏈。
6.1 矽晶圓與中介層
- 高純度矽片:用於製造 DRAM 裸片和矽中介層的 12 英寸矽晶圓主要由信越化學、SUMCO、環球晶圓、Siltronic 等供應,要求極低缺陷密度。
- 矽中介層代工:中介層的佈線層數在 3–4 層,線寬/線距可達 0.4/0.4 µm 以下,主要由台積電等晶圓廠以 65 nm 或更先進節點的 BEOL 工藝製造。此外,聯電、世界先進也嘗試提供中介層代工服務。
6.2 關鍵裝置
- 深矽刻蝕與 TSV 工藝:Lam Research(Syndion 刻蝕)、應用材料(Endura 系列 PVD/電鍍)、東京電子(TEL)的刻蝕和清洗裝置。
- 鍵合與堆疊:EV Group、SUSS MicroTec、Besi 等提供臨時鍵合/解鍵合裝置;熱壓鍵合裝置供應商包括 Besi、ASM Pacific。
- 先進封裝光刻:中介層和 RDL 層需要高解析度步進式光刻機,由 Nikon、Canon 或 ASML 提供。
- 測試與分選:Advantest、Teradyne 等提供 HBM 堆疊前的 KGD(已知良好裸片)測試與最終封裝測試。
6.3 封裝材料
- 微凸塊:銅柱凸塊(Cu Pillar)及焊料帽,涉及電鍍液、助焊劑等。
- 底填膠/成型材料:信越、住友、NAMICS 等供應高流動性、低應力 underfill 和 EMC。
- 熱介面材料:HBM 堆疊頂部與散熱蓋之間需高效能 TIM。
6.4 EDA 與 IP
EDA 廠商(Cadence、Synopsys、Siemens EDA)提供 2.5D/3D 封裝設計工具和驗證方案;HBM2E 的 PHY IP 由 Rambus、Synopsys、Cadence 等授權,有助於晶片設計商整合 HBM 介面。
整體而言,HBM 上游供應鏈高度集中於日本、中國臺灣、美國和歐洲裝置商,中國大陸企業尚處於被動角色。僅在封裝基板、部分低端材料環節有大陸廠商(如深南電路、興森科技等)參與,但直接面向 HBM2E 的供應占比極低。
7 下游
HBM2E 的最終載體是整合該記憶體的 AI/HPC 晶片及系統。下游需求可劃分為晶片設計、伺服器製造和終端雲端服務部署三個環節。
7.1 晶片整合
已知搭載 HBM2E 的主流晶片(截至 2023 年):
- NVIDIA A100(Ampere 架構,2020 年釋出):40 GB/80 GB HBM2E,頻寬約 2 TB/s,用於 AI 訓練與推論。
- NVIDIA A30、A10 等部分型號(部分使用 HBM2E 或 GDDR6,需核查)。
- AMD Instinct MI250/MI250X(CDNA2 架構,2021 年):128 GB HBM2E,頻寬 3.2 TB/s(MI250X)。
- Intel Data Center GPU Max 系列(Ponte Vecchio,2023 年):最大 128 GB HBM2E。
- Google TPU v4 雖主要採用 HBM2,但亦有報道部分版本整合 HBM2E(公開資料未見明確資訊)。
- AWS Trainium(第一代)搭載 HBM2 或 HBM2E(AWS 未公佈具體記憶體代際,業界推測為 HBM2E 或 HBM2)。
此外,一些 FPGA 加速卡(如 Intel Stratix 10 NX)和網路處理器也可能整合 HBM2E 作為快取。
7.2 伺服器與系統整合
HBM2E 晶片最終安裝在伺服器主機板或加速卡上,由 ODM/OEM 提供整體解決方案。主要伺服器廠商包括:
- 戴爾、HPE、聯想、超微(SuperMicro)、浪潮資訊、新華三等。
- 亞馬遜、微軟、Google等超大規模使用者定製白牌伺服器,直接向晶片廠商採購 GPU/ASIC。
7.3 終端雲端服務與應用
HBM2E 支撐的 AI 服務涵蓋自然語言處理(如 GPT-3/4 訓練所用 A100 叢集)、推薦系統、自動駕駛、科學模擬等。AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、阿里雲端、百度雲端等均部署了大量 A100 或同等例項。
值得注意的是,隨著美國 BIS 2022/2023 年出口管制升級,A100/H100 等對中國出口受限,中國雲端廠商轉向本土晶片或受限型號(如 A800 等),但後者仍部分使用 HBM2E。HBM2E 的稀缺性在特定區域反而推升了囤貨需求。
8 受益公司
以下羅列在 HBM2E 價值鏈中獲得業務機會的主要企業(僅作產業研究羅列,不構成投資建議,也不涉及任何股價預測或買賣評等):
8.1 儲存原廠(IDM)
- SK 海力士:HBM2E 市場佔有率最大(據 TrendForce 2022 年資料,約 50%),為 NVIDIA A100 主要供應商,具備從 DRAM 到封裝的完整能力。
- 三星電子:緊隨其後(份額約 40%),向 NVIDIA 及多家客戶供應 HBM2E,並通過 I-Cube 封裝平台提供一體化方案。
- 美光科技:份額約 10%,主要為特定客戶供貨,技術持續跟進。
8.2 先進封裝平台/代工
- 台積電:CoWoS-S 封裝平台是 HBM2E 與邏輯晶片整合的最廣泛採用方案,2021–2023 年 CoWoS 產能多次告急,嚴重製約 AI 晶片出貨。
- 安靠(Amkor):提供 HBM 封裝與測試服務,客戶包括部分儲存原廠和晶片商。
- 日月光(ASE):同樣具備 2.5D/3D 封裝能力,承接部分 HBM 相關訂單。
8.3 裝置與材料
- 應用材料、Lam Research、東京電子 等前道裝置商因 TSV 刻蝕、銅填充等需求受益。
- Besi、EV Group 等鍵合裝置商受益於堆疊工序。
- 信越化學、住友等 材料商在先進封裝材料市場的地位進一步提升。
8.4 國內企業機會
中國企業在 HBM2E 產業鏈中的直接參與度低,但存在間接受益環節:
- 長電科技、通富微電:先進封裝版面配置,但 HBM2E 級別訂單公開未見。
- 北方華創、中微公司:刻蝕和薄膜裝置正逐步進入先進封裝線,但距離 TSV 核心工藝尚有差距。
- 興森科技、深南電路:可提供 ABF 載板,部分用於 CoWoS 封裝基板,進入供應鏈但體量有限。
整體看,HBM2E 產業高度集中,大陸企業在關鍵節點仍需突破。
9 市場規模
對 HBM2E 的細分市場缺乏官方定數,以下為基於第三方機構資料與合理推算:
- 整體 HBM 市場規模:據 Yole Intelligence 釋出的《Memory Packaging 2023》報告,2022 年全球 HBM 營收約 20.4 億美元,較 2021 年約 8 億美元年增率大幅增長;2023 年因 H100 放量、HBM3 價格上升,市場翻番至約 40 億美元。
- HBM2E 份額:TrendForce 在 2022 年 5 月的報告中估計,2022 年 HBM2E 佔整體 HBM 出貨量(以位元計)約 65%–70%,對應營收約 13–14 億美元。2023 年隨著 HBM3 搶位,HBM2E 的出貨位元佔比逐步下降至約 40%,但因 HBM2E 單價低於 HBM3,營收佔比可能降至約 30%,即約 12 億美元。
- 單位出貨與價格:據 Omdia 資料(2023 年 2 月),2022 年 HBM 整體出貨量(以 8 Gb 顆粒等效)約 1.45 億顆。HBM2E 8 Gb 等效顆粒均價約 9–10 美元,單堆疊 16 GB(16 顆 8 Gb)價格約 150–180 美元(含封裝)。據此粗略推算,2022 年 HBM2E 堆疊出貨約 800–900 萬堆疊,營收在 13–15 億美元區間,與上述佔比分析一致。
這些數字應被視為方向性量級,而非精確財報。由於三大原廠未單獨揭露 HBM2E 營收,市場研究機構間也存在統計口徑差異,讀者需留意。
10 玩家對比
除前文參數列外,以下對比三家原廠在 HBM2E 領域的綜合競爭力。
| 維度 | SK 海力士 | 三星電子 | 美光科技 |
|---|---|---|---|
| 市場推出時間 | 2019 年率先發布 16 GB HBM2E,2020 年量產 | 2020 年初發布 16 GB 4.0 Gbps 版本 | 2020 年釋出,量產稍晚 |
| 最大容量與速率 | 16 GB,3.6 Gbps;後續推出 4.0 Gbps 版本 | 16 GB,4.0 Gbps;可提供 12 Hi 版本 | 16 GB,3.6 Gbps |
| 主要客戶 | NVIDIA(A100)、AMD(MI250),雲端廠商 | NVIDIA、AMD、部分晶片自研客戶 | 部分第二梯隊客戶,NVIDIA 驗證中 |
| 封裝整合能力 | 自研 MR-MUF 封裝,與 TSMC CoWoS 耦合 | I-Cube 封裝(可自封裝),三星代工優勢 | 自有封裝,較少對外提供中介層整合 |
| HBM 市場份額(2022) | ~50%(TrendForce 2022) | ~40% | ~10% |
| 產能擴張計劃 | 2022–2024 年大幅擴產 HBM3/HBM3E,HBM2E 產能部分轉產 | 積極投資 Pyeongtaek 工廠,HBM2E 仍在供應 | 擴充 HBM2E 和 HBM3 產線,但保守 |
| 下一代版面配置 | 主導 HBM3E,繫結 NVIDIA H200/B200 | 開拓 HBM3/HBM3E,爭取 NVIDIA 認可 | 跳過 HBM3,直接版面配置 HBM3E 或 HBM3 勉強 |
SK 海力士憑藉 MR-MUF 封裝工藝在散熱和堆疊良率上領先,是 HBM2E 時代最大贏家;三星依靠記憶體製程和代工生態具備較強的客戶獲取能力;美光則聚焦特定客戶和差異化產品。
需強調,以上部分客戶關係系基於公開