Tensor Memory Accelerator(TMA)
1. 3 秒看懂
TMA 是一種將 AI 計算單元與儲存單元深度耦合的架構創新,目標是“打破記憶體牆”,使資料在離產生位置最近的地方被處理,從而將大型模型推論的能效比推向極致。
2. 3 分鐘產業解釋
| 維度 | 關鍵點 |
|---|---|
| 本質定義 | TMA 是計算儲存一體化(CIM,Computing-in-Memory)理念在 AI 加速器中的工程實現。它把矩陣乘加等核心操作嵌入或貼近儲存陣列,省去傳統架構中資料在 CPU/GPU 與 DRAM 之間的頻繁搬運。 |
| 核心痛點 | 馮·諾依曼架構下的“記憶體牆”與“功耗牆”。據斯坦福大學與行業白皮書,在 7nm 工藝下,一次資料搬運消耗的能量是單次浮點運算的數百倍,大型模型推論中 60%—90% 的能耗與時間浪費在資料移動上。 |
| 技術關鍵 | 1. 近存計算:通過 2.5D/3D 先進封裝將計算芯粒堆疊在 SRAM/DRAM 上方或側方,縮短連線距離。 |
- 存內計算:直接在儲存陣列(如 SRAM、ReRAM)內執行模擬或數字域乘加,資料不離開儲存單元。
- 異構整合:Chiplet 化設計,將 TMA 芯粒與 CPU、NPU 等異構組合。 | | 核心價值 | 極致能效比(TOPS/W)。相較於傳統 GPU/NPU,在相同推論任務下可將能效提升 10—100 倍(理論值),特別適合功率受限的邊緣與端側場景,如智慧穿戴、AR/VR 眼鏡、安防攝像頭及自動駕駛。 | | 與現有方案關係 | 互補而非替代。GPU/NPU 繼續主導雲端端訓練與高吞吐推論;TMA 主打低功耗、低延遲的邊緣/端側定點推論,兩者在 AI 算力基礎設施中形成“中心+邊緣”的協同。 |
3. 技術原理
TMA 的顛覆性在於重新定義資料流。傳統 AI 加速器工作時,權重需從外部 DRAM 載入到片上快取,再送入計算單元,每層運算結束後結果重新寫回記憶體。這一過程在 Transformer 等大型模型上會引發數以 TB 計的中間資料移動。
-
近存計算實現路徑 採用台積電 CoWoS(Chip-on-Wafer-on-Substrate)、英特爾 EMIB/Foveros 等先進封裝技術,將高頻寬儲存器(HBM)或定製 SRAM 堆疊與計算芯粒對靠。物理距離從傳統 PCB 釐米級縮短至微米級,互連功耗下降一個數量級。例如,台積電推出的 3D Fabric 聯盟生態,已支援多家存內計算初創公司將 SRAM 層與邏輯層直接鍵合。
-
存內計算實現路徑 ① 模擬存內計算:利用儲存單元陣列的物理規律。以 ReRAM 為例,將卷積權重對映為阻值,輸入電壓通過字線施加,根據基爾霍夫電流定律在位線上自動完成乘加累加,一步完成矩陣向量乘法。 ② 數字存內計算:在 SRAM 陣列中嵌入微型數字乘法器或加法器,每個/每行儲存單元都具備計算能力,但資料仍以數字形式傳輸和計算,精度可控。 技術挑戰集中於:模擬域的工藝偏差、熱噪聲導致的計算精度下降(通常需要 6—8 位有效精度降低);新型非易失性儲存器(如 ReRAM、MRAM、PCM)的耐久性與大規模量產良率;以及完全不同於 CUDA 的程式設計模型和編譯工具鏈。
-
資料流排程與編譯器 TMA 晶片需要將計算圖直接對映到物理儲存陣列上,編譯器必須處理陣列規模限制、資料複用策略和片上網路拓撲。目前多數廠商提供自研的圖編譯器或基於開源架構(如 TVM、MLIR)的私有後端,但生態仍是早期。
4. 關鍵引數
評估 TMA 晶片的核心指標與傳統 AI 晶片有所不同,更強調單位能耗下的有效算力和延遲。
| 引數 | 釋義 | 典型範圍與來源 |
|---|---|---|
| 能效比(TOPS/W) | 在 INT8 或混合精度推論下,每瓦功耗可提供的每秒萬億次運算元。是 TMA 最核心優勢指標。 | 知存科技 WTM2101 宣稱 14 TOPS/W(INT8,基於 40nm 工藝,2022 年產品釋出資料);Mythic M1076 在 ResNet-50 推論中約 4—6 TOPS/W(模擬存內,28nm,2021 年 Hot Chips 揭露);行業目標 2025 年超過 25 TOPS/W。以上資料來自公司官網及技術會議,測試條件、模型與最佳化程度不同,不可直接對比。 |
| 儲存容量 | 片上整合的 SRAM 或新型 NVM 容量,決定能本地駐留的模型引數量。 | 通常為數百 KB 至數十 MB。例如,知存 WTM2101 整合 2 MB SRAM;億鑄科技目標是承載數百 MB 引數的存算一體大算力晶片(公開報道,未揭露具體容量)。 |
| 精度支援 | 支援的數值精度,直接影響模型準確率。 | TMA 晶片普遍支援 INT8、INT4,部分支援 BF16 或混合精度。模擬存內有效精度約 4—6 位;數字存內可原生支援 INT8 甚至 INT16。 |
| 延遲 | 從輸入到輸出推論結果的最小延遲。 | 由於無需記憶體搬運,標稱幀級延遲可低至微秒級。Syntiant NDP 系列語音指令識別延遲低於 10 ms(來源:Syntiant 產品簡介)。 |
| 工藝節點 | 流片所用代工工藝。 | 大多采用 28nm—40nm 成熟 CMOS 工藝,以平衡成本與新型儲存器整合;部分先進數字存內晶片正向 12nm/7nm 演進。 |
5. 技術路線
TMA 內部路線分歧明顯,主要集中在計算形式(模擬/數字)和儲存介質兩個維度。
-
模擬存內計算 代表:Mythic、Gyrfalcon(已轉向)、早期 IBM 研究。 優勢:理論能效極高,單週期完成乘加;不足:精度受模擬噪聲限制,校準複雜,對新型 NVM 依賴性高,量產一致性難。 Mythic 的 M1076 採用 NOR Flash 陣列執行模擬計算,單晶片算力 25 TOPS,但僅支援特定網路結構,靈活性欠缺。
-
數字存內計算 代表:知存科技、後摩智慧、千芯科技。 優勢:與標準 CMOS 邏輯工藝完全相容,精度可控,易於整合數字 IP;不足:能效天花板低於純模擬路線,仍存在資料傳輸開銷。 國內多數創業公司選擇此路線,優先落地可量產晶片。
-
近存計算(2.5D/3D 封裝) 代表:Graphcore(其 IPU 採用近存架構)、NVIDIA 的 H100 通過 NVLink 連線大量 HBM,也可視為近存變體,但並非 CIM。英特爾的研究專案 Pohoiki Springs 採用 3D 堆疊。 這一路線能效提升有限,但可大幅降低風險,已在部分高階產品中商用。
-
新型儲存介質
- ReRAM:億鑄科技、松下;密度高、非易失,但寫入次數有限(耐久性 10^6 次),寫功耗較高。
- MRAM:Samsung、Everspin;耐久性高,但在存內計算陣列中密度和讀出裕度仍待提升。
- FeFET:學術界活躍,可類比 NAND 但操作電壓低,產業化極不成熟。
6. 上游
上游是支撐 TMA 晶片從設計到量產的基礎設施,技術門檻高,國產替代需求強烈。
| 上游環節 | 核心構成 | 主要參與者與產品 | 對 TMA 的影響 |
|---|---|---|---|
| EDA 工具 | 存內計算專用設計、模擬、驗證套件 | Synopsys(Custom Compiler 支援 CIM 設計)、Cadence(Virtuoso 模擬/數模混合環境)、Siemens EDA。國內華大九天起步較晚,公開資料未見存算一體專用工具包。 | 模擬存內設計高度依賴 SPICE 模擬,標準數字流程不適用,EDA 支援不足是研發瓶頸。 |
| IP 核 | CIM 宏單元、介面 PHY、NoC | Arm(提供針對近存計算的 AMBA 介面 IP)、Cadence/Tensilica(可配置 DSP)。大陸的芯原股份、燦芯半導體在先進封裝介面 IP 有所版面配置,但 CIM 專用 IP 尚以自研為主。 | 獨立 IP 商稀缺,很多設計公司需從頭開發 CIM 宏,研發週期長。 |
| 製造裝置與材料 | 光刻、刻蝕、薄膜沉積;新型儲存器特種材料 | 應用材料、科林研發集團(刻蝕/沉積),東京電子。ReRAM 材料:HfO₂、TaOₓ 等,核心靶材和化學前驅體供應商公開資料較少。國內北方華創、中微公司等刻蝕裝置可覆蓋 28nm 以上工藝,但 3D 整合和奈米孔形成仍需進口。 | 先進工藝和特殊材料使初始建線成本高,小批次流片昂貴。 |
| 晶圓代工與封裝 | 邏輯製程+先進封裝 | 台積電(CoWoS、InFO、SoIC)、三星(X-Cube)、英特爾(Foveros、EMIB)。國內中芯國際、華虹宏力提供邏輯代工;長電科技、通富微電、天水華天提供先進封裝,但 2.5D/3D 堆疊的與高階中介層產能與良率仍有較大差距(2023 年中國封測產業報告)。 | 缺少先進封裝會使近存晶片的互連密度不達預期,削弱能效優勢。 |
7. 下游
TMA 晶片目標市場集中在“功耗第一、即時性高、模型固定”的邊緣與端側推論場景,覆蓋消費電子、汽車、工業與城市安防。
-
邊緣 AI 推論盒子/板卡 用於智慧工廠質檢、零售客流分析、醫療影像前置處理等。2023 年邊緣 AI 推論硬體市場規模約 30 億美元(IDC,含周邊系統),TMA 晶片可針對特定模型提供更高併發路數,同時避免風扇散熱,適合部署在無空調的工業環境中。
-
消費智慧終端
- 可穿戴與 AR/VR:對持續推論的語音助手、手勢識別 TMA 可將功耗壓至 mW 級以下,延長續航。Apple、Meta 在研專案中探索近存計算。
- 智慧家居:智慧音箱、中控屏的本地語音互動與異常音檢測,已在部分電商整合的離線模組中出現基於 SRAM 存內計算的晶片。
-
汽車電子與自動駕駛 L2+ 級以上對感知、融合、規控的延遲要求極高,同時功耗預算緊張。後摩智慧 2023 年釋出的“鴻途 H30”晶片即專為智慧駕駛打造,採用數字存內計算架構,支援 LiDAR 和視覺感知模型。該領域對功能安全(ISO 26262)和車規認證有嚴格要求,是 TMA 高階化的重要方向。
-
AIoT 感測器節點 在電池供電的振動、聲音、影像感測器端直接完成輕量推論,僅上傳異常結果,TMA 是當前少有的可滿足此類亞 mW 級算力需求的方案。移遠通訊、廣和通等模組廠商已開始評估此類晶片整合(行業訪談資訊,2023)。
8. 受益公司
此部分列出產業鏈上直接因 TMA 產業化提速而獲得增量業務或前瞻版面配置的公司,僅從產業邏輯推導,不作為投資依據。
- 中游晶片設計:知存科技、後摩智慧、億鑄科技、千芯科技等創業公司是直接推動者。大型 AI 晶片廠商如寒武紀、地平線、黑芝麻智慧在探索近存/存內計算 IP 核心整合(公開專利、招聘資訊),若成功可拓寬其產品能效比。
- 封裝與製造:台積電、日月光(ASE)、長電科技、通富微電將從 2.5D/3D 存算一體封裝需求中獲益。Intel 的 Foveros 封裝業務若對外服務,也能受益。
- 上游 IP 與 EDA:Arm 的 v9 架構增加對存內計算指令擴充套件的預留,Cadence 和 Synopsys 推出更強模擬模擬工具。國內燦芯、國芯科技等可能提供介面 IP。
- 終端模組與解決方案商:如中科創達、潤和軟體等為 TMA 晶片開發板提供 BSP 與演算法移植服務,形成軟硬體一體方案。
- 材料供應商(間接):如北方華創、雅克科技(前驅體)、安集科技(拋光液)等,若 ReRAM 等新型儲存器量產,則對材料和工藝有新增需求。
9. 市場規模
由於 TMA/CIM 仍處在商業化早期,權威機構尚未單獨將“TMA 晶片”作為一個獨立市場進行統計。市場上常引用的“存內計算晶片”或“AI 近儲存器計算”市場預測可作為參考。
- 短中期(2023—2026) 根據 Yole Intelligence 2023 年《Emerging Non-Volatile Memory》報告,受邊緣 AI 需求驅動,基於新型非易失儲存的存內計算晶片營收預計在 2026 年達到 1.5—2 億美元,主要來自超低功耗語音和感測器領域。另一機構 Gartner 預測,到 2025 年,近存計算在 AI 加速器中的滲透率將低於 3%(按出貨量,口徑:資料中心與邊緣),但對邊緣市場影響會更大。
- 長期(2027—2030) MarketsandMarkets 在 2023 年的一份研究預計,全球存內計算市場(含 IP 授權、晶片)在 2028 年可能達到 18—22 億美元(口徑:所有 CIM 相關半導體營收)。其中以 ReRAM 和數字 SRAM 存內計算為主要構成。這些預測假設存內計算可靠性和工具鏈問題得到突破。以上均為第三方預測,不代表實際必然發生,且預測數字存在大量假設,僅供參考。
10. 玩家對比
以下為具有代表性且已釋出實際晶片或測試晶片的 TMA/CIM 創企對比,基於截至 2024 年初的公開資訊。
| 公司 | 技術路線 | 代表產品 | 工藝 | 峰值算力(INT8) | 能效/特點 | 目標市場與進度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 知存科技 (Witmem) | 數字 SRAM 存內計算 | WTM2101 | 40nm | 50 GOPS (峰值) | 14 TOPS/W,功耗 μW—mW 級 | 超低功耗語音/喚醒,已量產供貨,客戶以 TWS、家電為主。2023 年推出更高算力的 WTM-8 系列,進入視覺領域。 |
| 後摩智慧 (Houmo) | 數字存內計算 | 鴻途 H30 | 12nm | 256 TOPS (等效) | 針對智駕最佳化,支援 BEV+Transformer,宣稱功效是同級域控晶片的 2 倍以上 | 智慧駕駛域控制器,2023 年釋出晶片,2024 年尋求客戶匯入和定點。 |
| 億鑄科技 (Yizhu) | ReRAM 模擬存內計算 | 未公佈 (大算力 SoC) | 未揭露 | 目標 >100 TOPS | 基於 ReRAM,非易失,高密度 | 邊緣伺服器、資料中心推論,工程樣品階段,多次完成數億元融資(公開報道,2023)。 |
| Mythic (美國) | 模擬 Fash 存內計算 | M1076 | 28nm | 25 TOPS (INT8) | 約 4 TOPS/W,支援 CNN, 靈活性有限 | 工業視覺、邊緣閘道器,曾因資金問題暫停運營,後重組,客戶數量有限。 |
| Syntiant (美國) | 近存神經網路處理器 | NDP200/NDP120 | 22nm | 低功耗 ML 處理器 | 亞 mW 級語音,不含存內計算,是近記憶體 | 智慧家居、移動裝置,出貨超 5000 萬顆(2023 公司公告)。作為近存參考。 |
| 千芯科技 (TensorChip) | 可重構數字存內計算 | 未公開 (測試晶片) | 未揭露 | 未揭露 | 可重構架構,支援多種網路 | 邊緣推論,2023 年完成流片驗證,市場推廣中。 |
11. 風險
- 技術路徑失敗風險 特別是基於 ReRAM、PCM 等新型非易失儲存的模擬存內計算,至今沒有大規模商用,可能因耐久性達不到 5—10 年要求或製造良率過低而無法成為主流,淪為“實驗室寵兒”。
- 精度與泛化能力折損 模擬存內有效精度僅為 4—6 位,對複雜大型模型(如 Llama、GPT 等)經量化後精度損失可能超過 2%,而多數應用場景對準確率仍敏感。這將限制 TMA 在雲端端領域的滲透。
- 生態與遷移成本 CUDA 生態鎖定效應極強,TMA 晶片均需自研編譯工具鏈、運算元庫和演算法移植服務,客戶的工程師學習成本高。公開資料未見任何 TMA 平台被主流 AI 架構(PyTorch、TensorFlow)原生支援,均需手動下地實現模型轉換。
- 供應鏈與地緣風險 先進封裝、高階模擬/混合訊號 EDA、核心材料等上游環節高度集中,對華出口限制可能導致國內公司難以獲得最先進的 3D 封裝或 EDA 支援,延緩產品迭代。
- 安全合規 存內計算內部資料通路不可見,側通道攻擊可能利用電流/電磁輻射洩露權重資訊,目前針對 CIM 的安全標準幾乎空白,在汽車或金融等場景可能面臨認證障礙。
12. 誤讀糾偏
- “TMA 將替代 GPU/NPU” 這是最常見的誤解。TMA 的能效優勢僅在特定功耗、特定模型結構下成立,無法勝任大型模型訓練、多租戶雲端推論等高吞吐場景。正確認知為:在 AI 算力棧中,TMA 是“功耗敏感型邊緣推論”的最優解之一,但與 GPU/NPU 是長久的共生關係。
- “存內計算就是完全無需資料搬運” 即使是在陣列內完成計算,權重仍需從陣列外或其它儲存體載入到計算陣列,中間結果也可能需要片內搬運。真正無資料搬運僅存在於理想化的完全記憶體計算(Full CIM),目前尚達不到。
- “ReRAM 存內計算馬上就能量產” 儘管億鑄等公司進展迅速,ReRAM 的耐久性、保持特性與 CMOS 後端工藝的相容性仍需時間驗證,大規模量產節點可能在 2026 年之後(根據行業路線圖和專家訪談綜合判斷)。
- “TMA 是萬能節能晶片” 其節能優勢主要針對矩陣乘法密集的推論。對於控制密集型或邏輯複雜的應用(如路徑規劃、決策樹),優勢不明顯,可能需要傳統 CPU 核心配合。
13. 最新事件
- 2023 年 7 月:後摩智慧正式釋出存算一體智駕晶片“鴻途 H30”,採用數字存內架構,並宣佈與多家 tier1 合作進行驗證。公司聲稱這是“業界首款基於存內計算架構的智慧駕駛晶片”(來源:後摩智慧官方新聞)。
- 2023 年 10 月:知存科技推出 WTM-8 系列首款視覺 AI 晶片,面向智慧家居視覺和輕量安防,能效比相比上一代提升 50%,進入批次生產準備階段(來源:2023 年松山湖中國 IC 創新高峰論壇)。
- 2024 年 1 月:億鑄科技宣佈完成數億元 A1 輪融資,由多家國有與產業資本領投,資金用於第一代 ReRAM 存算一體大算力晶片的投片(來源:億鑄科技微信公眾號)。該公司同時稱已與某儲存代工廠達成戰略合作,但未具體透露。
- 2024 年 2 月:Mythic 在經歷 CEO 離職和重組後重新運營,獲得包括 Lockheed Martin 在內的戰略投資,轉向國防與工業市場(來源:Mythic 官網及 Silicon Valley Business Journal)。
- 2024 年 3 月:台積電在其技術論壇上揭露,3D Fabric 生態已支援多家存內計算廠商的原型流片,並演示了 3D 堆疊 SRAM 存內計算測試晶片,能效比達 20 TOPS/W 以上(來源:TSMC 2024 Technology Symposium 資料)。此舉表明代工龍頭正為 CIM 晶片的商業化鋪路。
(以上事件時間均為公開報道月份或公司揭露時間。)
14. 追蹤指標
持續驗證 TMA 產業進展的關鍵訊號:
- 能效比實測資料:關注第三方(如 MLCommons、EEMBC)公佈的 MLPerf 等基準測試中 TMA 晶片的功耗與吞吐成績,摒棄廠商自標引數。
- 量產車型/裝置採用:是否有車廠宣佈 SOP 定點搭載 TMA 晶片,或消費電子明星產品開始整合,如旗艦 TWS 耳機、智慧眼鏡等。
- 生態工具更新:PyTorch/TensorFlow 等主流架構是否出現官方支援的 TMA 後端,或是否有大型開源社群推出穩定的編譯棧。
- 行業標準進展:JEDEC、OCP 等是否有關於存內計算介面或模組的標準草案推進。
- 融資與人才流向:頭部 CIM 公司的融資額與從 GPU/NPU 大廠轉入的關鍵架構師數量,反映資本與產業信心。
- 代工廠技術直通車:台積電、三星是否推出 CIM 專用 PDK 和多專案晶圓(MPW)服務,標誌產業化進入快車道。
- 政策與專項資金:中國各省市是否有明確針對“存算一體”晶片的專項扶持或採購指導目錄(截至 2024 年,浙江省、上海市有相關提及但不具強制性)。
15. 信源
- Yole Intelligence. “Emerging Non-Volatile Memory 2023”. 2023.
- MarketsandMarkets. “In-Memory Computing Market – Global Forecast to 2028”. 2023.
- Hot Chips 33 (2021). Mythic M1076 Presentation.
- 後摩智慧. “鴻途 H30 產品釋出會”. 2023 年 7 月.
- 知存科技官網及 2023 年 10 月產品更新發布.
- 億鑄科技官方微信公眾號及公開融資公告 (2023—2024).
- Syntiant Corp. 官網及 2023 出貨量公告.
- TSMC 2024 Technology Symposium 公開材料.
- Gartner. “Emerging Technologies and Trends Impact Radar: AI Infrastructure”. 2023.
- 公開專利查詢 (USPTO/CNIPA):涉及存內計算架構的寒武紀、地平線專利申請。
- 中國半導體行業協會封裝分會. 《中國半導體封裝測試產業調研究報告告 (2023)》.
- 各公司官方新聞稿及 LinkedIn 人才流向動態.
資訊非建議:本文所有內容基於公開技術論文、行業報告、官方揭露及權威媒體,僅用於產業概念梳理與科普,不構成任何投資決策、技術選型或買賣建議。技術路線和市場預測存在高度不確定性,請讀者依據最新原始資料獨立判斷。