1. 投資摘要
- 科士達是“資料中心 + 新能源”雙主業電力電子公司,2025 年營收 52.70 億元、年增率 +26.72%,歸母淨利 6.11 億元、年增率 +54.97%,經營現金流量 9.11 億元、年增率 +85.53%;與科華相比,科士達 2025 年營收規模更小,但獲利率、現金流量和海外佔比更強。1
- 資料中心行業營收 31.31 億元、佔 59.40%、年增率 +14.18%,智慧電源/資料中心產品營收 29.55 億元、佔 56.05%、年增率 +13.76%;新能源光儲充產品及系統營收 20.69 億元、年增率 +52.01%,形成 AIDC 與光儲雙彈性,但也帶來光儲週期波動。1
- AIDC 產品路線明確:年報揭露公司開發 1250-1625KVA 兆瓦級 UPS、AIDC 儲能備電鋰電池櫃、液冷 CDU、HVDC、SST 固態變壓器和資料中心 AI 節能系統;這說明公司正在從傳統 UPS 供應商升級為 AIDC 電源/冷卻系統廠商。1
- 2026Q1 營收 12.40 億元、年增率 +31.47%,歸母淨利 1.39 億元、年增率 +24.84%,經營現金流量 1.13 億元、年增率由負轉正;Q1 營收高增主要由光儲產品訂單增加驅動,AIDC 仍需看資料中心分部揭露而非集團營收直接外推。2
- 截至 2026-05-28 深市收盤,002518.SZ 收盤 55.65 元;按 2026Q1 股本 5.822 億股測算市值約 324.0 億元,對應 2025 歸母淨利 PE 約 53.0x。該估值要求 2026 年資料中心和新能源至少一條線繼續高增,任何一條線低於預期都會壓縮估值。23
- 反證閾值:若 2026 年資料中心行業營收增速低於 10%、境外營收增速低於 20%、或光儲營收放量但毛利率低於 15%,則公司應從 AIDC 高彈性標的下修為普通雙主業製造公司。12
2. 公司概況與發展沿革
科士達成立於 1993 年前後電源業務體系,2010 年在深交所上市。公司長期聚焦電力電子核心技術,產品覆蓋 UPS、精密空調、蓄電池、配電、微模組資料中心、光伏逆變器、儲能、充電樁等。1
公司戰略從“UPS 電源”演進到“資料中心 + 新能源”。在資料中心端,公司是較早進入資料中心產品領域的國內企業之一,UPS 單機功率覆蓋 0.6kVA-1600kVA;在新能源端,公司形成光儲充產品及系統,2025 年受歐洲需求回暖和新興市場旺盛帶動,營收增速顯著。1
股權與管理層方面,實際控制人為劉程宇、劉玲,劉程宇擔任董事長、總經理。年報明確實際控制人同時擔任董事長、總經理是結合發展階段和行業特點作出的安排,治理上需持續關注實際控制人控制與職業化管理之間的平衡。1
3. 商業模式拆解
| 營收來源 | 2025 營收 | 佔比 | 年增率 | 毛利率 | 判斷 |
|---|---|---|---|---|---|
| 資料中心行業 | 31.31 億元 | 59.40% | +14.18% | 34.44% | 基本盤,毛利率高於集團平均,是 AIDC 傳導主通道。1 |
| 新能源行業 | 20.87 億元 | 39.61% | +51.39% | 19.42% | 彈性高但價格週期更強。1 |
| 智慧電源、資料中心產品 | 29.55 億元 | 56.05% | +13.76% | 未單列 | UPS/精密空調/微模組/配電等。1 |
| 光儲充產品及系統 | 20.69 億元 | 39.26% | +52.01% | 未單列 | 海外需求是 2025 主要驅動。1 |
| 境外營收 | 27.61 億元 | 52.39% | +43.53% | 未單列 | 海外佔比超過國內,匯率和貿易環境重要。1 |
定價機制以專案招投標、渠道分銷和海外代理/直銷並存。資料中心專案重視可靠性、交付週期、認證和售後服務,毛利率高於新能源;新能源更受電芯、逆變器價格和海外庫存週期影響。1
4. AI 相關業務深度拆解
科士達沒有單列 AI 營收,AI 相關營收代理為“資料中心行業營收中 AIDC 專案 + AIDC 專用產品”。2025 年資料中心行業營收 31.31 億元,若 AIDC 暴露按 25%-45%情景測算,對應 7.83-14.09 億元,但這只是情景假設,非公司揭露。1
公司揭露的資料中心產品路線比單一營收數字更有意義:面向 AIDC 的兆瓦級 UPS、儲能備電、HVDC、SST、CDU 和 AI 節能系統分別對應供電可靠性、備電時長、配電架構、能量轉換、液冷和運維能效。AIDC 機櫃功率提高後,客戶採購從“UPS + 空調”走向“電源架構 + 冷卻 + 模組化交付”整體方案。1
近 5 個季度:
| 季度 | 營收 | 歸母淨利 | CFO | 解釋 |
|---|---|---|---|---|
| 2025Q1 | 9.43 億元 | 1.11 億元 | -1.31 億元 | 淡季和備貨拖累現金流量。1 |
| 2025Q2 | 12.19 億元 | 1.44 億元 | 2.68 億元 | 回款改善。1 |
| 2025Q3 | 14.46 億元 | 1.90 億元 | 3.57 億元 | 營收獲利雙升。1 |
| 2025Q4 | 16.62 億元 | 1.65 億元 | 4.18 億元 | 營收最高,獲利率略回落。1 |
| 2026Q1 | 12.40 億元 | 1.39 億元 | 1.13 億元 | 營收 +31.47%,現金流量轉正。2 |
天花板:資料中心業務 2025 年已佔營收 59.40%,若未來 AIDC 訂單放量,集團營收彈性較高;但新能源營收同樣佔 39.61%,若光儲價格下行,可能抵消資料中心獲利改善。1
5. 產業鏈位置
科士達在 AI 產業鏈母圖中的座標是“AI 資料中心供配電 + 機房基礎設施 + 液冷邊緣參與者”。上游包括功率器件、磁性元件、銅鋁材料、電池、電芯、風機、壓縮機、閥泵、換熱器、鈑金和控制器;公司未揭露供應商採購佔比,標 [未充分揭露]。1
下游包括金融、通訊、政府、軌道交通、網際網路廠商、AI 大型模型企業、專業算力運營商和海外資料中心專案。2025 年公司揭露交付中國建設銀行貴安資料中心、工商銀行大功率 UPS、中國電信內蒙古雲端運算專案、中國移動北京資訊港、某網際網路頭部雲端運算企業資料中心、馬來西亞國家級 AI 資料中心等案例,但未揭露客戶營收佔比。1
與科華相比,科士達資料中心行業毛利率 34.44%高於科華資料中心行業 27.00%;與金盤相比,科士達更靠近 UPS/冷卻/微模組,金盤更靠近變壓器和中壓供配電;與英維克相比,科士達的強項是電源,英維克更專注熱管理。1
6. 競爭格局與市場份額
資料中心基礎設施競爭正在從裝置品類競爭轉向“高密度 AIDC 方案競爭”。科士達在國內 UPS 和資料中心基礎設施中具備品牌、渠道和專案經驗,但全球超大規模客戶仍會在 Vertiv、Schneider、Eaton、Delta、華為數字能源、科華、英維克、金盤之間分配供應鏈。1
| 公司 | 相關營收 | 增速 | 毛利率 | 技術維度 | 客戶維度 | 估值 | 關鍵反證 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 科士達 | 資料中心行業 31.31 億元 | +14.18% | 34.44% | UPS/CDU/HVDC/SST | 金融、運營商、海外 AIDC | 約 53.0x PE | 資料中心增速 <10% |
| 科華資料 | 資料中心行業 35.23 億元 | +11.77% | 27.00% | 1.2MW UPS/IDC/微模組 | 網際網路/AI/金融/政務 | 約 51.0x PE | 新能源拖累 |
| 金盤科技 | 電氣裝置 62.73 億元 | 總營收 +5.71% | 約 28.2% | 變壓器/SST/AIDC 電源 | 資料中心/風光儲 | 約 73.3x PE | 訂單兌現慢 |
| 英維克 | 見同目錄 envicool 頁 | 待同頁 | 待同頁 | 液冷/CDU/溫控 | 資料中心/儲能 | 待同頁 | 液冷價格戰 |
| Vertiv | FY2025 營收 102.30 億美元 | +27.7% | GM 36.8% | UPS/液冷/熱排放 | hyperscaler/colo | 見 Vertiv 頁 | backlog 轉化 |
| Delta Electronics | 資料中心電源/熱管理未單列 | [未充分揭露] | [未充分揭露] | 電源/風扇/熱管理 | 全球 ICT | [未充分揭露] | 臺廠價格競爭 |
判斷:科士達的競爭優勢不是“最大”,而是資料中心與新能源兩條產品線可以同時服務 AIDC 的供電和備電;劣勢是營收規模低於國際龍頭,海外大客戶認證和本地化交付仍需持續驗證。1
7. 護城河
- 產品全棧:資料中心產品覆蓋 UPS、精密空調、配電、蓄電池、微模組和預製化資料中心,減少客戶多供應商整合成本。1
- 毛利率證據:2025 年資料中心行業毛利率 34.44%,高於新能源行業 19.42%,說明資料中心產品具備更強定價和技術壁壘。1
- 海外渠道:2025 年境外營收 27.61 億元、佔 52.39%、年增率 +43.53%,海外市場為 AIDC 和光儲提供第二增長曲線。1
- AIDC 研發儲備:兆瓦級 UPS、AIDC 儲能備電、CDU、HVDC、SST 等專案在研或結案,為高功率密度資料中心準備產品梯隊。1
- 現金流量改善:2025 CFO 9.11 億元,為歸母淨利 1.49x,說明增長不是純賒銷驅動。1
8. 財務深度分析
| 年度 | 營收 | 歸母淨利 | 扣非淨利 | CFO | ROE | 判斷 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 54.40 億元 | 8.45 億元 | 8.18 億元 | 5.15 億元 | 21.89% | 新能源高景氣峰值。1 |
| 2024 | 41.59 億元 | 3.94 億元 | 3.44 億元 | 4.91 億元 | 9.24% | 週期低點。1 |
| 2025 | 52.70 億元 | 6.11 億元 | 5.77 億元 | 9.11 億元 | 13.36% | 營收、獲利、現金流量同步修復。1 |
| 2026Q1 | 12.40 億元 | 1.39 億元 | 1.30 億元 | 1.13 億元 | 未揭露 | 增長延續。2 |
杜邦近似:2025 淨利率 11.59%,總資產週轉率約 0.70x,權益乘數約 1.71x,ROE 13.36%;淨利率明顯高於科華,但 ROE 尚未回到 2023 年峰值,主要因為新能源週期和淨資產基數上升。1
現金流量質量在 2025 年明顯改善,Q1 為負、Q2/Q3/Q4 持續為正,全年 CFO 9.11 億元。若 2026 年光儲訂單繼續增加,需要關注應收賬款和存貨週轉是否重新佔用現金。12
9. 業績傳導路徑
AI 算力建設
-> 高密度機櫃和海外 AIDC 專案
-> 兆瓦級 UPS + HVDC + CDU + 備電系統
-> 資料中心行業營收與毛利
-> 同時拉動光儲備電/微網方案
-> 淨利增長和現金流量改善
-> PE/SOTP 估值重定價
彈性測算:2025 年資料中心行業營收 31.31 億元。若 2026 年增速 20%、毛利率維持 34.44%,新增毛利約 2.16 億元;按稅後淨利率 18%測算,新增淨利約 1.13 億元,相當於 2025 歸母淨利 18.5%。若增速只有 8%,新增淨利約 0.45 億元,難以支撐 50x 以上 PE。1
10. 估值
2026-05-28 收盤價 55.65 元,按 5.822 億股對應市值約 324.0 億元;2025 歸母淨利 6.11 億元,對應 PE 約 53.0x。123
| 情景 | 2026E 淨利 | 倍數 | 隱含市值壓力測試 | 條件 |
|---|---|---|---|---|
| 下行情景 | 6.5 億元 | 32x | 208 億元 | 光儲放緩,資料中心 +8% |
| 基準情景 | 7.8 億元 | 42x | 328 億元 | 資料中心 +18%,光儲穩健 |
| 上行情景 | 9.2 億元 | 52x | 478 億元 | 海外 AIDC 和光儲雙高增 |
SOTP:資料中心行業按 31.31 億元營收、2.2-2.8x PS 為 69-88 億元;新能源按 20.87 億元營收、1.2-1.6x PS 為 25-33 億元;但市場當前 324 億元市值顯著高於靜態 PS SOTP,說明定價主要靠 2026-2027 年獲利擴張,而不是 2025 年營收拆分。13
11. 催化因素
- [已發生] 2026-04-27,2025 年報揭露資料中心行業營收 31.31 億元、毛利率 34.44%。1
- [已發生] 2026-04-27,2026Q1 揭露營收 12.40 億元、年增率 +31.47%。2
- [已發生] 2026-05-20,公司揭露 2025 年度權益分派實施公告,後續每股口徑需調整。4
- [展望/經營計劃] 年報提出重點版面配置適配 AIDC 的極簡 UPS、液冷 CDU、HVDC、SST 等,若 2026 年進入批次訂單,將重估產品結構。1
- [供應鏈估算] 海外資料中心專案和東南亞/中東 AIDC 建設若繼續加速,公司境外營收佔比可能維持 50%+。1
12. 核心風險
- 光儲週期風險:2025 新能源行業營收 +51.39%,若 2026 價格下行或庫存調整,獲利彈性可能被抵消。1
- AIDC 產品量產風險:SST、HVDC、CDU等從研發到大規模交付存在客戶認證週期,不能把“在研”直接等同營收。1
- 海外貿易風險:境外營收佔 52.39%,關稅、匯率和當地認證會影響訂單和毛利率。1
- 估值風險:當前 2025 PE 約 53x,若 2026 淨利低於 7 億元,估值容錯低。13
- 客戶集中度風險:公司揭露大量標杆專案,但未揭露單一客戶佔比,若網際網路/金融大客戶招標延後,季度營收波動會放大。1
13. 歷史復盤
2023 年公司處於新能源與資料中心景氣高點,營收 54.40 億元、歸母淨利 8.45 億元;2024 年受週期調整影響,營收降至 41.59 億元、歸母淨利降至 3.94 億元;2025 年營收和獲利恢復至 52.70 億元、6.11 億元,但尚未回到 2023 年淨利峰值。1
這說明科士達股價大波動往往由“新能源週期 + 資料中心訂單”共同驅動,而不是隻看 AIDC。2026 年若資料中心高增但光儲下行,估值可能橫盤;只有兩條線同時改善,才會形成盈利和估值雙擊。13
14. 追蹤指標
| 頻率 | 指標 | 閾值 | 來源 |
|---|---|---|---|
| 季度 | 集團營收增速 | >25% | 定期報告 |
| 半年 | 資料中心行業營收 | >15% | 半年報/年報 |
| 半年 | 資料中心毛利率 | >34% | 分部表 |
| 季度 | CFO/淨利 | >0.8x | 現金流量量表 |
| 季度 | 境外營收 | 佔比 >50%且增速 >25% | 定期報告 |
| 年度 | AIDC 新產品量產 | 明確訂單/交付優於研發描述 | 年報/公告 |
15. 最新事件
- [已發生] 2026-04-27,科士達釋出 2025 年報,營收 52.70 億元、歸母淨利 6.11 億元、資料中心行業營收 31.31 億元。1
- [已發生] 2026-04-27,科士達釋出 2026 一季報,Q1 營收 12.40 億元、歸母淨利 1.39 億元。2
- [已發生] 2026-05-19,公司公告股價異動,短期交易熱度上升。5
- [展望] 年報經營計劃明確聚焦 AI 算力配套、新型光儲充兩大核心賽道。1
- [供應鏈估算] AIDC 兆瓦級 UPS、CDU、HVDC、SST 等若在 2026 年轉量產,將改善資料中心營收結構。1
16. 誤讀糾偏
誤讀 1:科士達 2026Q1 高增長全部來自 AI 資料中心。
實際情況:一季報明確營業營收增長主要系光儲產品訂單增加;AIDC 需要等待資料中心分部或專案訂單驗證,不能用集團營收直接替代。2
誤讀 2:資料中心佔比高就沒有新能源風險。
實際情況:2025 年新能源行業營收仍佔 39.61%,且年增率 +51.39%,對集團增長貢獻很大;若新能源價格週期反轉,會影響整體獲利和估值。1
17. 來源
- 來源:《深圳科士達科技股份有限公司 2025 年年度報告》 — 科士達 / 巨潮資訊 — 2026-04-27 — static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-04-27/1225189515.PDF
- 來源:《深圳科士達科技股份有限公司 2026 年一季度報告》 — 科士達 / 巨潮資訊 — 2026-04-27 — static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-04-27/1225189523.PDF
- 來源:002518.SZ 日 K 線,2026-05-28 收盤 55.65 元 — 騰訊證券行情介面 — 2026-05-29 訪問 — web.ifzq.gtimg.cn/appstock/app/fqkline/get?param=sz002518,day,2026-05-28,2026-05-28,1,qfq
- 來源:《科士達:2025年年度權益分派實施公告》 — 科士達 / 巨潮資訊 — 2026-05-20 — static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-05-20/1225316276.PDF
- 來源:《科士達:關於股價異動的公告》 — 科士達 / 巨潮資訊 — 2026-05-19 — static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-05-19/1225315004.PDF
15. 來源
- 來源:科士達 官方網站/投資者關係入口 — kstar.com.cn
- 來源:科士達 公開揭露與交易標識 002518.SZ
- 來源:倉內歷史研究歸檔:科士達 · Archive/incident-2026-06-20-凍結現狀-20260620-225855/content company/chain-power/kstar.mdx — _Archive/incident-2026-06-20-凍結現狀-20260620-225855/content_company/chain-power/kstar.mdx
- 來源:倉內歷史研究歸檔:科士達 · 產業鏈定位口徑
- 來源:倉內歷史研究歸檔:科士達 · 產品與業務口徑
- 來源:倉內歷史研究歸檔:科士達 · 上下游關係口徑
- 來源:倉內歷史研究歸檔:科士達 · 同業比較口徑
- 來源:倉內歷史研究歸檔:科士達 · 財務質量口徑