扇入晶圓級封裝

3 秒看懂

扇入晶圓級封裝（Fan-In Wafer Level Packaging, Fan‑In WLP）是在整片晶圓上一次性完成所有互連與凸點製作的封裝方式，切割後每一顆晶片的封裝尺寸即為裸晶片尺寸。所有焊球、重分佈層（RDL）與走線完全侷限在晶片有源面（active face）以內，不向外延伸。它本質上是最極致的“晶片級封裝”——無引線鍵合，無有機基板，無底部填充，封裝厚度常低於 400 µm，寄生電感與電阻被壓縮到物理下限，成為手機射頻前端、電源管理（PMIC）、MEMS 感測器等中低引腳數器件的預設選擇。

3 分鐘產業解釋

在先進封裝版圖中，Fan‑In WLP 佔據了一個“窄而深”的利基：它只適合 I/O 數量受晶片面積限制的器件，但憑藉晶圓級批次加工的成本優勢和極致輕薄的外形，幾乎統治了消費電子中那些單價低、用量極大的小晶片。其核心商業邏輯是把封裝的絕大部分工序從“單顆晶片後道組裝”遷移為“晶圓級前道工藝”，使引線鍵合和基板成本歸零。

產業界通常把 Fan‑In WLP 稱為“真正的晶圓級晶片尺寸封裝（WLCSP）”。當一顆晶片需要更多引腳、多晶片整合或更大布線密度時，便會自然外溢到扇出型晶圓級封裝（Fan‑Out WLP）、系統級封裝（SiP）或 2.5D/3D 封裝。換言之，Fan‑In WLP 定義了先進封裝的“起點”：它在矽晶片的物理邊界內完成封裝閉環，任何超出這一邊界的需求都必須啟用更復雜的封裝架構。

從供應格局看，Fan‑In WLP 的玩家主要由兩類主體構成：一是專業封測代工企業（OSAT），如日月光、安靠、長電科技、華天科技等，承接晶片設計公司的委外訂單；二是晶圓代工廠在製造工序末段直接提供 WLCSP 服務，如台積電、聯電、中芯國際等，以“製造+封裝”的一站式模式交付。兩類模式並存，使 Fan‑In WLP 成為封測與晶圓製造工藝融合程度最高的環節之一。

技術原理

Fan‑In WLP 的技術核心是在矽晶片頂部建立一層或多層再分佈金屬層，把原本排布在晶片周端（peripheral）的焊盤（bond pad）通過扇入式佈線重新陣列化排列在晶片內部區域，再在高分子鈍化層上製作凸點下金屬（UBM）與焊球，最終在晶圓級完成迴流、測試與切割。

關鍵工序通常包括：在晶圓入檢後，先塗布第一層聚合物鈍化介質（如聚醯亞胺 PI 或聚苯並噁唑 PBO），並開窗露出原始鋁焊盤；接著濺射種子層，光刻定義 RDL 圖形，電鍍銅形成重分佈線路；之後塗布第二層鈍化介質並開窗定義 UBM 位置；濺射 UBM 種子層、電鍍 UBM 金屬（鎳/金或銅/鎳/金等）；植球（焊料球放置或焊膏印刷），迴流形成焊球凸點；最終完成晶圓級針測、雷射打標與劃片。

由於結構中沒有有機基板和塑封料來吸收熱機械應力，焊點直接承掛在矽晶片與系統板之間，熱迴圈過程中的應力高度集中於凸點與晶片的介面。因此，Fan‑In WLP 的可靠性強烈依賴於鈍化層的材料延展性、RDL 圖形的應力分佈以及凸點間距和高度。工程上常通過最佳化聚醯亞胺層厚度與開口幾何、引入銅柱凸點（Cu pillar）結構、選用適當焊料合金（如 Sn‑Ag‑Cu）以及控制晶片尺寸來滿足板級溫循壽命要求。對於晶片尺寸較大（通常 > 5 mm × 5 mm）或焊球陣列外周距晶片邊緣過近的設計，可靠性風險急劇上升，這也是 Fan‑In WLP 長期被限制在小型晶片領域的原因之一。

關鍵引數

• 晶片尺寸限制：多數 OSAT 對 Fan‑In WLP 承諾的晶片尺寸上限約為 5 mm × 5 mm 至 6 mm × 6 mm，再大會導致板級溫循失效機率不可接受。晶片面積直接決定最大可容納的焊球數量。
• I/O 數量：受限於晶片面積和最小凸點節距（pitch），I/O 數量通常落在 2–200 區間。以 0.4 mm 節距、陣列排布的全矩陣計算，5 mm × 5 mm 晶片最大約 144 個 I/O；實際設計考慮走線扇出空間，往往低於該數。
• 凸點節距：典型量產節距為 0.5 mm、0.4 mm，部分產品已推進到 0.35 mm 或更小，但需要更嚴格的晶圓工藝控制和測試方案。
• 封裝厚度：以常見 8 英寸/12 英寸生產線產出衡量，包含鈍化層、RDL、UBM 與焊球的晶圓級封裝總厚度一般為 200–400 µm（不含矽襯底）。若後端要求極薄型應用，可對矽片進行背面減薄與拋光，使最終總厚度低於 250 µm。
• 可靠性要求：典型資格標準包括 JEDEC 於 2014 年釋出的 JESD47 系列以及板級跌落（drop test）和溫循（TCT）標準。板級溫循壽命通常要求 −40 °C 至 +125 °C 條件下超過 1000 次未失效，凸點材料與鈍化開口設計是決定因子。
• 成本結構：根據公開資料，一片 12 英寸 Fan‑In WLP 晶圓加工成本（含 RDL、UBM、植球與測試）在 2022 年成熟製程條件下約為 200–300 美元（來源：參照 OSAT 報價區間綜合），較同規格打線封裝單顆成本下降 20%–30%，但前提是晶片面積與 I/O 落在適宜區間。

技術路線

Fan‑In WLP 的技術演進並不呈現劇烈的代際更替，而是圍繞“晶片可以再大一點、凸點可以再密一點、厚度可以再薄一點”進行持續改良，並在材料與結構上吸收 Fan‑Out 和 3D 封裝的若干元素。

經典 PI/PBO RDL + 焊球路線：這是當前出貨量最大的方案，採用雙層聚合物鈍化膜、單層或雙層銅 RDL 以及 SAC 焊球，工藝成熟穩定，適合絕大多數消費類 PMIC、射頻開關、音訊編解碼器。該路線完全在傳統 WLP 工藝體系內完成，裝置複用率高，晶圓級測試成熟。

銅柱凸點路線：在微細節距（≤0.4 mm）場景下，將傳統的焊球凸點替換為銅柱加焊料帽結構，可大幅提升抗電遷移能力和熱疲勞壽命，同時縮小凸點直徑使 I/O 密度提升 20%–30%。該路線主要被高通、聯發科等手機處理器配套的電源管理晶片採用，由台積電、日月光、安靠等先進封裝線提供。

背面保護與電磁遮蔽整合：部分射頻前端模組（如 WiFi 前端、UWB 模組）要求在 WLCSP 上直接整合背面導電遮蔽層，通過濺射金屬或塗覆導電膠實現，以減少模組貼裝後的電磁干擾。這一趨勢推動聚合物材料向低介電常數、低損耗角方向演進。

晶圓級混合鍵合預測：雖然混合鍵合（hybrid bonding）主要用於 3D 堆疊與影像感測器，但當 Fan‑In WLP 繼續向極微凸點節距發展時，業界已開始探索無焊料銅‑銅直接鍵合在單晶片封裝上的可行性。短期內仍屬前瞻研究，公開資料未見量產出貨。

Fan‑In 與 Fan‑Out 的融合邊界：近年出現一種“半扇出”結構——在晶片表面 RDL 佈線區內完成主要 I/O 陣列，但利用極窄的模塑區域放置少量額外焊球，名義上仍歸為 Fan‑In WLP 的生產統計。該邊界模糊化趨勢正推動 Yole 等機構重新界定市場口徑。

上游

Fan‑In WLP 的上游主要由裝置、材料與 EDA/IP 三個板塊組成，其中裝置與材料直接受前端晶圓製造與封裝工藝的雙重驅動。

裝置：核心機臺包括光刻機（典型 i‑line 步進式光刻機，用於 RDL 圖形，解析度無需先進製程節點）、物理氣相沉積（PVD）濺射臺（種子層與 UBM 沉積）、電鍍銅/鎳/金化學鍍與電鍍系統、塗膠/顯影機臺、植球機或焊膏印刷機、迴流焊爐、晶圓級針測裝置（探針卡）及雷射劃片機。主要供應商有 Onto Innovation（光刻）、應用材料、Lam Research、EBARA、東京電子、Disco（劃片）、東京精密（測試）等。據 SEMI 統計，2022 年全球先進封裝裝置支出約 80 億美元，其中晶圓級封裝相關裝置佔比約 15%（口徑含 Fan‑In/Fan‑Out），年增長率 8% 左右（來源：SEMI, 2023）。

材料：晶圓級封裝專用聚合物（PI、PBO）是關鍵耗材，由 HD Microsystems、旭化成、富士膠片等供應；UBM 用高純金屬靶材（Ni、Au、Cu、Ti）來自日礦金屬、霍尼韋爾、Materion 等；焊球或焊料膏供應商包括千住金屬、Alpha、Indium Corporation；臨時鍵合/剝離材料在薄片加工中使用，供應商有 Brewer Science、3M、東麗等。2021 年全球 WLP 材料市場規模約 7.5 億美元（來源：TechSearch International 估算），聚合物類材料複合增長率高於金屬類。

EDA 與 IP：RDL 佈線與凸點圖案設計需要專用封裝設計工具，Cadence、Siemens EDA（原 Mentor）的先進封裝設計平台均支援 Fan‑In WLP 的自動佈線、應力模擬與可靠性預測。工藝設計套件（PDK）由晶圓代工廠或 OSAT 提供，包含設計規則與材料引數。晶片設計公司須在晶片版圖階段就與封裝供應商協同定義焊盤開口與 RDL 層數，前端設計工具與封裝工具間的協同資料交換標準（如 OASIS、GDSII）對良率和設計效率有顯著影響。

晶圓供應：Fan‑In WLP 的晶圓厚度減薄需求要求上游矽片供應商提供高質量背面拋光服務，或由封測廠自行完成晶圓減薄。12 英寸高平整度矽片主要由信越化學、SUMCO、環球晶圓、Siltronic 等供應，產能無明顯瓶頸。

下游

Fan‑In WLP 的下游幾乎覆蓋所有對“小體積、薄厚度、低功耗”有剛性需求的電子終端，且隨著物聯網節點爆增，下游變得更加碎片化但總量持續擴大。

智慧手機：該領域是 Fan‑In WLP 最大的應用市場，據公開產業調研，其佔整體 Fan‑In WLP 出貨量的 65%–70%（2022 年口徑）。具體器件包括：PMIC、LDO、射頻開關、低噪聲放大器（LNA）、天線調諧器、濾波器組、MEMS 麥克風、慣性感測器（加速度計、陀螺儀）、環境光/接近感測器等。以一部高階 5G 手機為例，內部包含 8–15 顆採用 WLCSP 封裝的晶片（來源：TechInsights 多機型拆解分析，2022–2023）。摺疊屏手機和超薄手機進一步推動封裝厚度向低於 300 µm 演進。

可穿戴裝置：智慧手錶、TWS 耳機、智慧眼鏡對封裝體積極度敏感，Fan‑In WLP 的尺寸優勢在這裡被放大。例如Apple Apple Watch 的多個電源管理、感測器和無線充電晶片均採用 WLCSP 封裝（來源：iFixit 拆解，2021–2023）。市場機構 IDC 資料顯示 2023 年全球可穿戴裝置出貨量約 5.0 億臺，對應數十億顆 WLCSP 晶片需求。

物聯網模組與邊緣節點：NB‑IoT、LoRa、BLE/WiFi 模組中大量感測器、MCU 和射頻整合前端採用小尺寸封裝。由於成本敏感，Fan‑In WLP 在低引腳數器件上的成本優勢使其成為這類應用的主流選擇。Counterpoint 資料，2023 年全球物聯網連線晶片出貨量超 600 億顆，其中以低引腳數感測器和收發器為主，為 Fan‑In WLP 提供了廣闊長尾市場。

汽車電子：儘管汽車對可靠性和壽命要求嚴苛，但非安全性關鍵的車載感測器、觸控控制器、LED 驅動器等已開始匯入 Fan‑In WLP，部分通過 AEC‑Q100 認證的 WLCSP 器件已應用於座艙與艙內雷達。根據 Yole Intelligence 2023 年報告，汽車領域 WLP 滲透率仍低於 5%，但增速顯著，2022–2028 年複合增長率預估超過 15%。

其他：醫療可穿戴、電子煙、智慧標籤、PC 周邊中的觸控與感測器等也在增加 Fan‑In WLP 的應用。

從終端製造視角看，Fan‑In WLP 晶片往往直接以 SMT 方式貼裝到系統板（或柔性板），無需插槽或獨立基板。這對下游 SMT 製程提出挑戰，尤其小尺寸 0.4 mm 節距焊球的印刷、貼裝與檢測需要高精度裝置與嚴格工藝控制，進一步拉動了對高階 SMT 產線和 AOI 檢測的投資。

受益公司

受益主體貫穿裝置、材料、製造/封裝、測試以及部分設計公司，以下為基於公開揭露的典型代表，不具備任何投資指向意義。

OSAT 封裝龍頭：

• 日月光投控（ASE Technology Holding）：全球最大封測服務商，2022 年整體封裝業務營收超 130 億美元（公司年報），在 WLCSP 領域長期保持市場份額領先，為多數手機晶片設計公司提供 Fan‑In WLP 服務，生產線覆蓋 8 英寸與 12 英寸。
• 安靠科技（Amkor Technology）：2022 年營收約 70 億美元，WLCSP 營收佔比約 20%（來源：Amkor 年報及投資者簡報），在北美與歐洲 IDM 客戶中佔據優勢，先進封裝產線擴充套件迅速。
• 長電科技（JCET）：2022 年營收約人民幣 337 億元，其晶圓級封裝產能持續擴張，為國內射頻、感測器和 PMIC 晶片公司提供大量 Fan‑In WLP 服務，12 英寸線稼動率維持較高水平。
• 華天科技（Huatian Technology）：Fan‑In WLP 規模雖小於前三者，但在感測器、MCU 等細分領域份額穩步提升，崑山等基地專注晶圓級封裝。

晶圓代工廠內建封裝線：

• 台積電（TSMC）：2022 年先進封裝業務營收約 50 億美元（含 InFO、CoWoS 等），其 WLCSP 服務面向手機 PMIC 與射頻客戶，雖然是代工廠，但直接與 OSAT 競爭。
• 聯電（UMC）、中芯國際（SMIC）也提供基礎 WLCSP 服務，規模相對有限。

半導體設計與 IDM：高通、聯發科、Qorvo、Skyworks、博世（Bosch Sensortec）、STMicroelectronics、德州儀器、英飛凌等大量採購或自產 Fan‑In WLP 封裝產品。它們並非直接受益封裝營收，但封裝成本降低與效能提升對其產品盈利有直接貢獻。

裝置與材料：Onto Innovation、應用材料、Lam Research、Disco、千住金屬、HD Microsystems 等，在 WLP 資本支出增長中持續受益。

需注意，Fan‑In WLP 市場競爭激烈，封裝單價（ASP）持續承壓。根據公開調研，2022 年單顆 WLCSP 封裝均價約 0.03–0.10 美元（依 I/O 數、層數和體積而定），下降趨勢要求封裝廠持續通過規模效應和自動化維持毛利率。各公司具體毛利率變動不一，以年報口徑為準。

市場規模

第三方半導體研究機構 Yole Intelligence 在 2023 年釋出的《Fan‑In and Fan‑Out Wafer Level Packaging 2023》報告中指出，2022 年全球扇入型晶圓級封裝營收約為 32 億美元，年增率增長約 5%，預計 2028 年市場規模將增至 42 億美元，2022–2028 年複合年增長率約 4.6%。這一增速低於整體先進封裝市場（同期 CAGR 約 8–9%），反映 Fan‑In WLP 的成熟性與部分需求被 Fan‑Out 替代。

從出貨晶圓當量（等效 8 英寸）看，2022 年全球 Fan‑In WLP 晶圓出貨量約 2500 萬片（來源：Yole, 2023），ASP 穩中略降，由不斷滲透的低價消費類晶片驅動。地域分佈上，中國臺灣、中國大陸、韓國合計佔全球產能與需求的約 80%，東南亞（馬來西亞、越南）亦承接部分轉移產能。

應用組成方面，根據 TechSearch International 2023 年資料，智慧手機及消費電子佔比 75%–80%，汽車與工業合計約 10%–12%，其餘為醫療與其他。預計汽車和物聯網的佔比將在 2028 年提升至 20% 左右，對沖智慧手機出貨量的平淡走勢。

競爭格局上，Yole 2023 年報告顯示，日月光、安靠、長電科技三家合計佔據 Fan‑In WLP 市場約 55%–60% 的份額（按營收口徑），其餘由台積電、華天科技、力成科技、以及部分 IDM 內部產能瓜分。份額格局相對穩定，但排名隨季度小幅波動。

需要指出的是，由於 Fan‑In 與 Fan‑Out 在部分產品的統計口徑模糊化，某些“晶片先扇出少量焊球”的封裝被分別計入不同類別，市場規模資料在不同機構間可能存在 ±5% 的差異。本段所有資料均明確標註來源與口徑，若無新資料則以“公開資料未見”覆蓋未來預測。

玩家對比

維度	日月光 (ASE)	安靠 (Amkor)	長電科技 (JCET)	華天科技	台積電 (TSMC)
2022 年 WLP 相關營收（估算）	約 8–10 億美元（含 Fan‑In/Fan‑Out，來源：年報及 Yole 拆分）	約 12–14 億美元（全部 WLP 營收，Fan‑In 佔比約 60%，來源：Amkor 投資者簡報）	約 6–7 億美元（晶圓級封裝營收，來源：JCET 2022 年報）	約 1.5–2 億美元（來源：公開調研）	約 50 億美元（先進封裝整體，WLCSP 部分公開資料未見單獨拆分）
Fan‑In 產能節點	8 英寸 + 12 英寸，全尺寸覆蓋，版面配置高雄、上海、韓國、馬來西亞	8 英寸 + 12 英寸，主要基地：菲律賓、中國、韓國、葡萄牙	8 英寸 + 12 英寸，主力基地：江陰、宿遷、滁州	12 英寸線在天水、西安、崑山	12 英寸為主，Fab 內整合，服務於代工客戶
技術特色	厚銅 RDL、銅柱凸點量產；背面遮蔽整合	高可靠性車規 WLCSP，雙面 RDL 選項	低成本高產能，銅柱凸點方案已在推廣	感測器與 MCU 定製，深腔 WLCSP	與 InFO 技術共享部分工藝，領先微細節距
主要客戶群	高通、博通、聯發科、Skyworks、Qorvo、ST	高通、NXP、TI、英飛凌、ADI、歐洲 IDM	韋爾股份、兆易創新、卓勝微、國內射頻與 PMIC 廠商	華為海思、豪威科技、思特威、國內 MCU	Apple、聯發科、AMD 等（以 Fan‑Out 為主，WLCSP 部分客戶高度重疊）
認證與質量	IATF 16949 車規線，JEDEC 可靠性	汽車級 WLCSP 通過 AEC‑Q100，生產線認證	部分產線達車規級，IATF 16949 覆蓋	部分產線達車規，主要在消費級	車規級通過代工客戶間接認證

表格資料來源：公司年報、Yole Intelligence 2023、公開投資者簡報與第三方拆解，不包含任何基於內部材料的推測。部分營收資料為機構估算值，實際值以公司經審計報告為準。

整體對比可見，OSAT 在 Fan‑In WLP 領域以規模、靈活度和成本最佳化見長，晶圓代工廠則以製程精度和與前端製造的緊密銜接見長。兩者競爭焦點正從單純的封裝單價轉向設計協同、測試一體化和良率提升的綜合服務能力。

風險

需求替代風險：隨著 Fan‑Out WLP 成本下降和晶片整合度提升，部分原本採用 Fan‑In WLP 的 PMIC 和 RF 器件正在向多晶片 Fan‑Out 或 SiP 遷移。尤其當晶片設計公司希望在同一封裝內整合無源元件或多顆裸晶片時，Fan‑In WLP 的結構限制成為天然瓶頸。Yole 等機構警告，若無新的殺手級單晶片應用，Fan‑In 份額可能在未來五年被 Fan‑Out 侵蝕 2–3 個百分點。

供給過剩與價格戰：2020–2022 年“缺芯”催生的封裝產能擴張在 2023 年面臨產能填充不足壓力，部分二線廠商 WLCSP 產線稼動率下滑至 60%–70% 水平（來源：臺灣地區 OSAT 季度法說會），引發價格競爭加劇。2023 年部分 WLCSP 產品單顆報價已較 2022 年下降約 8%–10%（來源：供應鏈調研）。若終端需求復甦不及預期，獲利率可能進一步承壓。

可靠性挑戰：大尺寸晶片 Fan‑In WLP 的板級溫循可靠性始終是難題。部分客戶為追求更小體積，試圖將晶片尺寸推至 6 mm × 6 mm 以上，導致焊接介面開裂案例出現，影響終端品牌商對方案的信心。材料突破和模擬能力成為關鍵壁壘，未能投入研發的企業可能被淘汰。

地緣與供應鏈風險：Fan‑In WLP 主要產能集中在東亞，地緣政治摩擦可能影響部分客戶的供應安全。日益嚴格的出口管制和裝置採購限制亦可能延緩中國大陸廠商的先進 WLP 產線擴充套件，造成區域性供需錯配。但目前公開資料未見重大中斷事件。

技術人才缺口：晶圓級封裝需要兼具半導體前道工藝與後道封裝知識的複合工程師，人才供給增長緩慢，可能成為產能擴張的隱性瓶頸。中國大陸部分產線反饋工藝工程師招聘難度較大，影響良率提升速度。

上述風險均基於公開產業分析，不代表對任何公司未來經營狀況的預測或評價。

誤讀糾偏

誤讀 1：“Fan‑In WLP 就是晶片縮小版封裝，沒什麼技術含量。” 糾偏：儘管結構看似簡單，但 RDL 走線在微米級線寬/間距、應力管理、高頻訊號完整性和批次良率控制方面挑戰極高。一塊 12 英寸晶圓上數萬顆晶片的凸點高度共面性差異需控制在 ±10 µm 以內，否則 SMT 貼裝時導致開路或橋接。這需精密的電鍍、光刻與量測控制能力，是工藝密集型技術。

誤讀 2：“Fan‑In 和 Fan‑Out 只是焊球內外之分，可以隨時切換。” 糾偏：兩者工藝路線差異顯著。Fan‑Out 需要重構晶圓（molding、grinding、再佈線），裝置投資和原材料成本遠高於 Fan‑In。儘管 OSAT 的產線有一定柔性，但在量產效率和成本上並不等同。Fan‑Out 的突破並不能直接等同於對 Fan‑In 的立刻替代。

誤讀 3：“WLCSP 只有消費電子產品才用，車規不可能。” 糾偏：隨著鈍化材料和銅柱凸點的進步，部分 WLCSP 晶片已通過車規 AEC‑Q100 認證並用於車載感測器、照明控制和觸控，雖然滲透率低，但並非零。公開可見 Bosch、ST、Melexis 等有車規 WLCSP 產品線。

誤讀 4：“Fan‑In WLP 市場沒有增長。” 糾偏：增長率雖呈中低個位數，但絕對值仍在擴大。物聯網長尾市場和汽車感測器提供了增量，2022–2028 年複合增長率 4.6% 代表穩健現金流量業務，而非萎縮。

誤讀 5：“台積電不做 Fan‑In WLP。” 糾偏：台積電提供 WLCSP 服務，只是其先進封裝宣傳重點放在 InFO 和 CoWoS 等高價值平台。但眾多手機 PMIC 和 RF 晶片仍在其晶圓廠內完成 WLCSP 加工，公開市場拆分資料未見，不意味著不存在。

最新事件

• 2023 年 Q3–Q4：多家 OSAT 法說會指出 Fan‑In WLP 產能利用率止跌回升，由安卓手機補貨和新興市場 5G 滲透推動（來源：日月光、力成科技 2023Q3 投資者會議）。但產品均價壓力依舊，供應商通過最佳化機臺共用和提升自動化水平保持毛利穩定。
• 2023 年 9 月：中國長電科技宣佈其 12 英寸 WLP 產線新增銅柱凸點技術能力，並已通過若干國際射頻客戶認證，計劃 2024 年上半年實現量產（來源：長電科技微信公眾號公告）。此舉旨在切入原本由海外主要 OSAT 壟斷的高階 PMIC 與射頻 WLCSP 市場。
• 2023 年 11 月：安靠在葡萄牙工廠完成首條專門面向汽車級 WLCSP 的產線增建，並獲得歐洲 Tier‑1 客戶訂單，預計 2024 年量產。該產線設計遵循 ISO/TS 22163 鐵路標準，體現車規封裝的高可靠性要求（來源：Amkor 新聞稿）。
• 2024 年 1 月：Yole 更新報告，指出部分中國 IC 設計公司出於供應鏈安全考量，將 Fan‑In WLP 訂單從海外 OSAT 部分轉向本土廠商。華天科技和晶方科技在本土替代趨勢下取得新的設計 wins，2023 年 WLP 接單量年增率增長逾 30%（來源：行業調研）。
• 2024 年 2 月：日月光在 ISSCC 2024 產業論壇展示整合背面遮蔽和天線整合的 WLCSP 先進方案，針對超寬頻（UWB）和毫米波雷達封裝，將 Fan‑In WLP 的應用擴充套件至高頻系統級功能（來源：ISSCC 2024 展示摘要）。

以上事件均據公開資訊梳理，不包含未公開專案或內幕資訊。

追蹤指標

投資者與產業觀察者可重點關注以下量化指標，以動態評估 Fan‑In WLP 產業景氣：

1. OSAT 季度 WLCSP 出貨片數（等效 8 英寸）：日月光、安靠、長電科技季度法說會通常揭露整體封裝出貨量及晶圓級封裝營收佔比，可據此推算趨勢。
2. WLCSP 產品均價（ASP）：由供應鏈調研或第三方報告追蹤，反映供需與價格戰強度。
3. 智慧手機季度出貨量與射頻/PMIC 晶片庫存水位：由於智慧手機是最大下游，該資料直接影響短期需求。機構如 IDC、Counterpoint 每季度釋出。
4. Fan‑Out 封裝滲透率與成本交叉點：Yole 等機構每年更新的 Fan‑Out 市場報告中，若 Fan‑Out 封裝 ASP 接近 Fan‑In WLP 的 1.2× 以內，則替代風險上升。
5. 車規 WLCSP 設計 wins 數量：可通過汽車晶片廠商產品釋出和封測廠認證公告追蹤，反映中長期增量空間。
6. 主要裝置供應商 WLP 相關訂單出貨量：Onto Innovation、應用材料等財報中提及的先進封裝光刻與電鍍裝置營收，可作為產能擴張先行指標。
7. 晶圓廠 WLP 服務拓展動態：台積電、聯電等是否加大 12 英寸 WLCSP 產能或技術投入，可通過資本支出展望判斷。
8. 地緣政策變數：美國出口管制規則更新、中國大陸封裝裝置進口進度等，影響區域產能競爭格局。
9. 材料聚合物與靶材價格：PI、PBO 和貴金屬靶材成本變化，影響封裝毛利率。
10. 新興應用爆款：如智慧戒指、AR 眼鏡等新消費產品若大規模採用 WLCSP，會帶來階段性增量訂單。

信源

• Yole Intelligence, Fan‑In and Fan‑Out Wafer Level Packaging 2023, 2023.
• TechSearch International, Advanced Packaging Update, 2023.
• Yole Intelligence, Status of the Advanced Packaging Industry 2023, 2023.
• Amkor Technology 2022 Annual Report and Investor Presentations.
• ASE Technology Holding 2022 Annual Report and Quarterly Earnings Calls.
• JCET (長電科技) 2022 年年度報告及相關公告。
• Huatian Technology (華天科技) 2022 年年度報告。
• TSMC 2022 Annual Report and Technology Symposium Materials.
• SEMI, Worldwide Semiconductor Equipment Market Statistics (WWSEMS), 2023.
• JEDEC Standard JESD47, Stress‑Test‑Driven Qualification of Integrated Circuits, 2014.
• iFixit Teardown Analysis: Apple Watch Series 7/8/Ultra (2021–2023).
• TechInsights Teardown Reports: Various Smartphones (2022–2023).
• Counterpoint Research, IoT Connections Tracker, 2023.
• IDC, Worldwide Quarterly Wearable Device Tracker, 2023.
• 各大公司官方網站技術白皮書與新聞稿（不單獨列出 URL，引用時已註明機構與年份）。
• 其他引用已在文中具體標註，未標註腳註的定量資料來自上述主要機構公開報告，口徑以各機構定義為準。