1. 投資摘要
- 飛榮達不是純資料中心液冷裝置商,而是“電磁遮蔽 + 熱管理 + 輕量化結構件”的電子材料與器件平台公司;2025 年營收 65.27 億元、年增率 +24.74%,熱管理材料及器件營收 24.67 億元、佔營收 37.80%,這是其 AI 伺服器液冷敘事的財務底盤。1
- AI 業務目前不能直接等同於“熱管理營收”。公司年報與季報沒有單列 AI/液冷營收,能確認的是伺服器、資料中心、交換器散熱業務訂單量和營收持續增長,產品覆蓋 TIM、散熱器、風扇、3D VC、單相/兩相液冷冷板模組、流量控制儀、CDU、快接頭和液冷機櫃;因此本頁採用
AI revenue proxy = 通訊/資料中心/伺服器熱管理營收 + 液冷產品批次交付進度,並標註 [未充分揭露]。123 - 2026Q1 是基本面確認度提升的季度:營收 16.44 億元、年增率 +39.15%,歸母淨利 0.77 億元、年增率 +33.92%,扣非歸母淨利 0.94 億元、年增率 +160.66%;公司解釋消費電子、通訊含資料中心/伺服器、新能源三大領域均實現穩定增長,其中算力伺服器及交換器訂單量持續提升。2
- 盈利質量仍有折扣:2025 年綜合毛利率 19.47%,較 2024 年 -0.82pct;熱管理材料及器件毛利率 13.81%,較 2024 年 -4.39pct,說明高增長並未自動轉化為高毛利,專案結構、原材料、爬坡折舊和客戶議價仍在壓制獲利率。1
- 現金流量的判斷要一分為二:2025 年經營現金流量 4.37 億元、年增率 +10.72%,但購建固定資產等資本支出 5.65 億元,按
CFO - capex計算的自由現金流量約 -1.28 億元;資料中心和新能源產能擴張期,獲利表改善不等於自由現金流量立刻改善。1 - 客戶集中度是核心變數:2025 年前五大客戶銷售額 32.90 億元、佔營收 50.41%,第一大客戶佔 19.99%,第二大客戶佔 16.93%;公司揭露客戶包括 H 公司、中興、Cisco、浪潮、Meta、Google、寧德時代等,但未揭露單一客戶對應營收,AI 伺服器客戶放量與否會高度影響營收彈性。13
- 截至本頁錨點,A 股 2026-05-28 收盤行情無法從一手交易所頁面穩定取得;本頁估值基準使用華鑫證券 2026-05-11 報告揭露的 37.42 元、總市值 218 億元、總股本 5.82 億股作為 C 級近似行情,並在估值表中顯式標註“待複核 2026-05-28 收盤”。4
2. 公司概況與發展沿革
飛榮達成立於 1993 年,2017 年在深交所創業板上市,證券程式碼 300602.SZ。公司創始人、董事長馬飛於 1993 年 11 月創立深圳市飛榮達科技有限公司,2026Q1 末持股 2.3248 億股,佔總股本 39.95%,其中有限售股 1.7436 億股,質押 4,355 萬股。21
公司的主業從電子裝置電磁遮蔽材料起步,逐步擴充套件到熱管理材料及器件、基站天線相關器件、防護功能器件和輕量化材料及器件。2025 年報中,公司將應用領域列為消費電子、網路通訊、資料中心、伺服器、新能源汽車、光伏儲能、人工智慧、醫療及家用電器等,說明其 AI 暴露不是獨立業務線,而是通過下游裝置功率密度提升傳導到遮蔽、導熱、散熱和結構件需求。1
管理層方面,馬飛擔任董事長,王林娜為主管會計工作負責人,沈玉英為會計機構負責人。2026 年 2 月投資者關係活動由副總經理兼董事會秘書馬蕾、戰略投資總經理王燕、證券事務代表李慧蘭接待機構,參會機構包括景順長城、融通基金、廣發基金、摩根士丹利、長江證券、興證全球基金等。3
股權與治理需要關注兩點。第一,創始人持股比例高,有利於長期研發與客戶協同,但第一大股東質押 4,355 萬股需要追蹤;第二,2025 年股權激勵第一期業績目標在業績預告口徑下已達成,公司表示後續若有新激勵會按規定揭露,這對研發與專案制客戶拓展有現實意義。23
3. 商業模式拆解
飛榮達的營收來自電子元器件製造業的直接銷售,2025 年直接銷售營收 65.27 億元、佔營收 100.00%。公司並不是標準品目錄式銷售,而是圍繞客戶裝置的 EMI、電磁相容、散熱路徑、材料選型、結構裝配和量產良率提供定製化方案,營收確認隨產品交付、驗收和客戶對賬展開。1
3.1 分產品營收
| 產品線 | 2025 營收 | 佔比 | 年增率 | 2025 毛利率 | 判斷 |
|---|---|---|---|---|---|
| 熱管理材料及器件 | 24.67 億元 | 37.80% | +32.34% | 13.81% | AI/液冷主要財務 proxy,但毛利率下滑 4.39pct。1 |
| 電磁遮蔽材料及器件 | 17.69 億元 | 27.10% | +17.31% | 30.79% | 毛利率高於集團,消費電子與通訊底盤穩定。1 |
| 輕量化等功能器件 | 16.93 億元 | 25.94% | +23.59% | 15.40% | 新能源與結構件貢獻,但獲利率偏低。1 |
| 基站天線及相關器件 | 3.73 億元 | 5.72% | +20.71% | 未揭露 | 通訊業務延伸,非 AI 主彈性。1 |
| 其他 | 2.25 億元 | 3.44% | +24.03% | 未揭露 | 包含其他功能性產品。1 |
3.2 分地區營收
| 地區 | 2025 營收 | 佔比 | 年增率 | 毛利率 | 判斷 |
|---|---|---|---|---|---|
| 境內 | 53.01 億元 | 81.22% | +28.89% | 16.98% | 國內伺服器、新能源與消費電子是主要增長來源。1 |
| 境外 | 12.26 億元 | 18.78% | +9.51% | 30.25% | 毛利率顯著高於境內,海外客戶與產品結構更優。1 |
3.3 盈利模式與定價機制
公司的定價主要由材料成本、加工複雜度、認證週期、良率、客戶年度降價要求和定製化程度共同決定。熱管理產品從導熱材料、VC、熱管、風扇延伸到冷板模組、CDU 和液冷機櫃後,單機價值量理論上提升,但毛利率是否提升取決於三項變數:其一,客戶是否認可系統級方案溢價;其二,良率和爬坡折舊是否被規模攤薄;其三,銅、鋁、矽膠、膠帶、泡棉、導電布、塑膠等原材料價格是否被客戶價格聯動機制覆蓋。13
單位經濟可以拆為:單專案毛利 = 出貨量 × ASP × 毛利率 - 認證/模具/良率爬坡成本。公司沒有揭露 AI 伺服器單櫃、單冷板或單 CDU ASP;因此,任何“液冷單櫃價值量 × 伺服器機櫃數 × 份額”的模型都只能作為情景測算,不能寫作已揭露事實。13
4. AI 相關業務深度拆解
4.1 AI 部分 vs 總盤
飛榮達的 AI 暴露分三層。第一層是 AI 伺服器、交換器和資料中心散熱,產品包括 TIM、散熱器、風扇、3D VC、單相液冷冷板模組、兩相液冷冷板模組、流量控制儀、CDU、快接頭和液冷機櫃;第二層是 AI 手機、AI PC 等終端裝置的主動散熱和電磁遮蔽,產品包括石墨片、石墨烯、熱管、VC、相變儲能材料、微型風扇、微泵液冷等;第三層是具身智慧機器人,圍繞 AI 晶片、關節電機、感測器提供導熱材料、風扇、液冷散熱系統、靈巧手、關節模組及輕量化結構件。1238
公司沒有揭露 AI 營收、液冷營收、伺服器營收或資料中心營收。2025 年熱管理材料及器件營收 24.67 億元、年增率 +32.34%,可以作為 AI 相關營收上限 proxy;但其中還包括消費電子、新能源汽車、儲能、家電等非 AI 場景,不能全部歸為 AI。1
4.2 近 3 年營收軌跡
| 年度 | 集團營收 | 年增率 | 歸母淨利 | 扣非歸母淨利 | CFO | AI/液冷 proxy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023A | 44.60 億元 | 未列示 | 1.31 億元 | 1.09 億元 | 6.03 億元 | 未單列;產品已覆蓋通訊、資料中心、伺服器。1 |
| 2024A | 52.32 億元 | 未列示 | 2.28 億元 | 1.97 億元 | 3.95 億元 | 熱管理營收 18.64 億元,是後續增長基數。1 |
| 2025A | 65.27 億元 | +24.74% | 3.65 億元 | 3.16 億元 | 4.37 億元 | 熱管理營收 24.67 億元、年增率 +32.34%。1 |
| 2026Q1 | 16.44 億元 | +39.15% | 0.77 億元 | 0.94 億元 | -0.24 億元 | 算力伺服器及交換器訂單量持續提升,營收持續增長。2 |
4.3 最近季度橋
公司未在年報中揭露單季完整營收表,但可通過已揭露 2025A、2026Q1 和報告文字建置經營橋:
2025A 營收 65.27 億元
= 電磁遮蔽 17.69 億元
+ 熱管理 24.67 億元
+ 輕量化等 16.93 億元
+ 基站天線 3.73 億元
+ 其他 2.25 億元
2026Q1 營收 16.44 億元
= 消費電子穩定增長
+ 通訊(資料中心、伺服器)穩定增長
+ 新能源穩定增長
+ 算力伺服器及交換器訂單量持續提升
若用熱管理作為 AI/液冷 proxy,2025 年增量為 24.67 - 18.64 = 6.03 億元;但該增量包含非 AI 熱管理,不能直接視為 AI 營收。12
4.4 增長驅動與天花板
增長驅動來自三條鏈。第一,GPU/ASIC 功耗提升推動伺服器從風冷向冷板液冷、CDU 和機櫃級液冷遷移;IDC 揭露 2025Q4 資料中心乙太網路交換器市場年增率 +63.0% 至 99 億美元,全年乙太網路交換器市場營收 551 億美元、年增率 +31.5%,側面驗證 AI 網路基礎設施景氣度。6 第二,AI 終端從被動散熱轉向主動散熱,微型風扇、微泵液冷和 VC 的單機價值量上升。3 第三,新能源汽車、儲能和機器人共享高功率密度散熱需求,幫助公司分散單一資料中心週期。13
天花板主要受制於系統級能力、客戶份額和毛利率。飛榮達已揭露 8kW、140kW、600kW 全梯度液冷 CDU 產品,覆蓋邊緣算力、常規 AI 機櫃和超高密整機櫃場景;但公司尚未揭露 CDU 出貨量、冷板 ASP、液冷機櫃營收或雲端廠直供比例,意味著市場空間很大,財務驗證仍早。1
5. 產業鏈位置
在 AI 產業鏈母圖中,飛榮達位於 infra / power-cooling / thermal-interface-and-liquid-cooling-components 座標:不是晶片、不是伺服器整機、不是 IDC 運營商,而是為伺服器、交換器、資料中心機櫃、新能源和終端提供熱管理、電磁遮蔽及輕量化結構件的中游製造商。
5.1 上游
| 上游類別 | 主要內容 | 依賴度 | 資料狀態 | 投研判斷 |
|---|---|---|---|---|
| 金屬材料 | 銅、鋁等 | 高 | 原材料成本佔生產成本比重較高,具體採購佔比未揭露。1 | 液冷板、冷板、散熱器、結構件受銅鋁價格影響大。 |
| 高分子/功能材料 | 矽膠、膠帶、泡棉、導電布、塑膠 | 高 | 採購金額未按品類揭露。1 | 決定 EMI、導熱介面和防護件效能。 |
| 泵閥與流控 | CDU、流量控制儀、微泵液冷相關部件 | 中 | 關鍵供應商未揭露。13 | 液冷系統化後供應鏈複雜度提升。 |
| 裝置與自動化 | 壓鑄、釺焊、沖壓、測試裝置 | 中 | 2025 固定資產 22.25 億元,在建工程 5.74 億元。1 | 產能爬坡和良率是獲利率變數。 |
| 前五大供應商 | 合計採購 6.38 億元,佔採購總額 15.72% | 低到中 | 公司未揭露供應商名稱。1 | 上游集中度不高,議價壓力主要來自原材料價格。 |
5.2 下游
| 下游類別 | 客戶/場景 | 營收佔比 | 證據 | 判斷 |
|---|---|---|---|---|
| 消費電子 | H 公司、三星、榮耀、聯想、戴爾、惠普、宏碁、小米、Meta 等 | 未分拆 | 投資者關係活動揭露客戶名單。3 | 傳統基本盤,AI 終端帶來單機價值量提升。 |
| 通訊/伺服器/資料中心 | H 公司、中興、Cisco、浪潮、大唐移動、烽火超微、新華三、超聚變、聯想、緯創、緯穎、仁寶、華碩等 | 未分拆 | 公司揭露已進入國內外主流伺服器廠商供應鏈,部分產品批次交付。3 | AI 最核心增量來源。 |
| 新能源汽車/儲能 | 一汽、廣汽、北汽、寧德時代等 | 未分拆 | 投資者關係活動揭露客戶名單。3 | 液冷與輕量化產品複用。 |
| 機器人/具身智慧 | 通過認證客戶二十多家 | 營收未揭露 | 導熱材料、風扇、液冷散熱系統、靈巧手部分認證,處於送樣、測試或小批次供貨。3 | 期權屬性高,2026 仍以驗證為主。 |
| 前五大客戶 | 客戶一至五 | 50.41% | 第一大 19.99%,第二大 16.93%。1 | 客戶集中度高,放量/砍單對業績彈性大。 |
6. 競爭格局與市場份額
飛榮達所處市場並沒有一個單一“液冷市佔率”口徑。原因是公司同時覆蓋 EMI、導熱材料、散熱模組、風扇、VC、冷板、CDU、輕量化結構件和新能源熱管理,不同產品對應不同競爭對手。公司年報稱其為國內領先的電磁遮蔽及熱管理解決方案供應商,但未揭露全球或中國份額。1
6.1 同業 5+ 家 × 9 維硬指標
| 公司 | 主戰場 | 2025/最新營收 | 增速 | 毛利率 | 淨利/獲利 | FCF/CFO | 客戶集中度 | AI 相關產品 | 估值口徑 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 飛榮達 | EMI + 熱管理 + 液冷部件 | 65.27 億元 | +24.74% | 19.47% | 歸母 3.65 億元 | CFO 4.37 億元,FCF -1.28 億元 | 前五大 50.41% | 冷板、CDU、液冷機櫃、TIM、3D VC | 37.42 元/218 億元,C 級近似。14 |
| 中石科技 | 導熱材料、石墨、散熱件 | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | 消費電子與資料中心導熱 | 本頁未取得 2026-05-28 可核驗行情。 |
| 安潔科技 | 功能件、結構件、新能源 | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | 終端功能件、散熱結構 | 本頁未取得 2026-05-28 可核驗行情。 |
| 英維克 | 資料中心/儲能溫控 | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | 機房溫控、液冷、儲能熱管理 | 本頁未取得 2026-05-28 可核驗行情。 |
| 高瀾股份 | 電力電子/資料中心液冷 | 2025 營收 9.89 億元 | +43.09% | 2026Q1 30.68% | 2025 歸母 0.28 億元 | 2026Q1 CFO -1.12 億元 | 專案制 | 大功率純水冷卻、資料中心液冷 | 參考鏈內頁。10 |
| Vertiv | 資料中心電力與熱管理 | FY2025 營收 102.30 億美元 | +27.7% | 調整 OM 20.4% | 淨利 13.33 億美元 | 調整 FCF margin 18.4% | hyperscaler/colo | 電力、熱管理、液冷系統 | 參考鏈內頁。11 |
| Schneider Electric | 電氣、自動化、資料中心基礎設施 | FY2025 401.52 億歐元 | organic +8.9% | adj. EBITA margin 18.7% | 淨利 41.63 億歐元 | FCF margin 11.5% | 分散 | 配電、機櫃、冷卻與自動化 | 參考鏈內頁。12 |
6.2 競爭態勢演化判斷
競爭會從“材料件供應”轉向“系統級熱管理方案 + 快速響應 + 客戶聯合開發”。飛榮達的優勢在於橫跨 EMI、導熱、結構件、風扇、VC、冷板和 CDU,能圍繞客戶新平台做組合方案;短板是資料中心液冷系統規模和品牌仍弱於 Vertiv、Schneider、英維克、高瀾等更垂直的電力/熱管理玩家。3101112
7. 護城河
- 技術平台護城河:公司長期積累導電矽膠、碳纖維金屬化、多色多孔共擠、石墨烯、超薄熱管、超薄 VC、通訊基站液冷板等核心工藝,並在 2025 年揭露 8kW、140kW、600kW 全梯度 CDU 產品;這不是單點材料能力,而是多材料、多工藝、多應用場景組合能力。1
- 客戶繫結護城河:公司揭露與 H 公司自 1997 年開始合作,並在手機、筆記本、伺服器、通訊裝置、新能源汽車、儲能等領域均有合作;2025 年再次被該客戶評為金牌供應商。此類深度客戶關係有利於進入新平台研發設計階段,但也帶來客戶集中風險。3
- 產能與製造護城河:2025 年固定資產 22.25 億元、在建工程 5.74 億元,購建固定資產等現金支出 5.65 億元,說明公司仍在重資產擴張期;產線、模具、測試和良率爬坡構成進入門檻。1
- 產品組合護城河:在伺服器/資料中心,公司覆蓋 TIM、散熱器、風扇、3D VC、單相/兩相液冷冷板、流量控制儀、CDU、快接頭、液冷機櫃;在終端,公司覆蓋石墨片、VC、相變材料、微型風扇、微泵液冷;組合式供應有利於提高單客戶份額。138
- 研發投入護城河:2025 年研發投入 3.51 億元、佔營收 5.38%,且三年研發投入從 2023 年 2.39 億元、2024 年 2.74 億元持續提升至 2025 年 3.51 億元;公司 2026 年計劃推進高導熱石墨烯墊片、高導熱儲能膜、高熱流密度液冷板、機器人散熱部件等專案。1
8. 財務深度分析
8.1 近 3 年財務
| 指標 | 2023A | 2024A | 2025A | 結論 |
|---|---|---|---|---|
| 營收 | 44.60 億元 | 52.32 億元 | 65.27 億元 | 2025 年增率 +24.74%,營收恢復強。1 |
| 歸母淨利 | 1.31 億元 | 2.28 億元 | 3.65 億元 | 2025 年增率 +59.97%,獲利彈性高於營收。1 |
| 扣非歸母淨利 | 1.09 億元 | 1.97 億元 | 3.16 億元 | 2025 年增率 +60.89%,不是單靠非經常項。1 |
| CFO | 6.03 億元 | 3.95 億元 | 4.37 億元 | 2025 改善但仍低於 2023。1 |
| Capex | 未列 | 3.71 億元 | 5.65 億元 | 產能擴張加速。1 |
| FCF | 未列 | 0.23 億元 | -1.28 億元 | 獲利改善但自由現金流量轉負。1 |
| ROE | 3.94% | 5.91% | 9.33% | 經營槓桿修復。1 |
8.2 獲利率
2025 年集團毛利率 19.47%,較 2024 年下降 0.82pct;歸母淨利率約 5.59%,較 2024 年調整後 4.36% 提升約 1.23pct。毛利率下降但淨利率提升,說明費用效率、規模攤薄、其他收益和信用/資產減值的邊際變化共同改善了獲利表。1
產品層面分化明顯。電磁遮蔽材料及器件 2025 年毛利率 30.79%,年增率 +4.30pct,是獲利質量最好的板塊;熱管理材料及器件毛利率 13.81%,年增率 -4.39pct,說明 AI/液冷增量板塊仍處於擴張和競爭階段;輕量化等功能器件毛利率 15.40%,年增率 -2.30pct,新能源與結構件規模化仍需消化成本。1
8.3 資產負債與現金流量
2025 年末總資產 94.01 億元,歸母淨資產 40.57 億元;貨幣資金 9.69 億元,短期借款 7.89 億元,長期借款 4.22 億元,合計有息借款約 12.11 億元。若用 貨幣資金 - 短期借款 - 長期借款 粗算,淨債務約 2.42 億元,不含應付票據、租賃負債和受限貨幣資金調整。1
應收賬款是主要風險項。2025 年末應收賬款淨額 28.01 億元,佔總資產 29.79%;2023、2024、2025 年應收賬款週轉率分別為 2.67 次、2.61 次、2.62 次,賬齡一年以內佔 99.01%。這意味著壞賬風險短期可控,但營收增長需要更高營運資金。1
8.4 近 4-6 季度細顆粒度
| 期間 | 營收 | 年增率 | 毛利率 | 歸母淨利 | 扣非歸母淨利 | CFO | 質量判斷 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025FY | 65.27 億元 | +24.74% | 19.47% | 3.65 億元 | 3.16 億元 | 4.37 億元 | 獲利修復,但 FCF 為負。1 |
| 2026Q1 | 16.44 億元 | +39.15% | 20.90% | 0.77 億元 | 0.94 億元 | -0.24 億元 | 營收與扣非強,現金流量季節性/備貨壓力仍在。2 |
| 2025Q4 | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | 年報未給單季拆分。 |
| 2025Q3 | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | 需補三季報。 |
| 2025Q2 | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | [未充分揭露] | 需補半年報。 |
9. 業績傳導路徑
AI 算力需求增長
-> GPU/ASIC、交換器和光模組功耗提升
-> 伺服器整機和資料中心機櫃熱密度提升
-> 客戶要求 TIM、VC、風扇、冷板、CDU、液冷機櫃升級
-> 飛榮達進入客戶研發設計和批次交付
-> 熱管理營收增長
-> 良率、原材料、折舊、客戶降價決定毛利率
-> 扣非淨利與 ROE 改善
-> 市場給予 AI 液冷估值溢價
彈性測算採用情景而非揭露事實。若 2026 年熱管理營收在 2025 年 24.67 億元基礎上增長 30%,對應增量 7.40 億元;若其中 50% 來自伺服器/資料中心散熱,則 AI 伺服器相關增量約 3.70 億元。若毛利率保持 14%,毛利增量約 0.52 億元;若液冷系統化使毛利率提升至 18%,毛利增量約 0.67 億元。該測算不代表公司展望。123
反向測算也重要。若 2026 年熱管理營收增速低於 15%,或毛利率繼續低於 14%,則說明液冷批次交付尚未帶來結構升級,市場對“液冷進入收穫期”的預期需要下修。14
10. 估值
10.1 當前估值紀律
本頁未能從深交所或權威行情源穩定取得 2026-05-28 收盤價,故僅使用華鑫證券報告中 2026-05-11 的 37.42 元、總市值 218 億元、總股本 5.82 億股作為 C 級近似行情。以 2025 年歸母淨利 3.65 億元計算,近似 TTM PE 為 59.8x;以華鑫預測 2026E EPS 1.11 元計算,近似 2026E PE 為 33.7x。14
10.2 可比估值
| 公司 | 業務相似度 | 估值方法 | 估值備註 |
|---|---|---|---|
| 飛榮達 | 基準 | 2026E PE 約 34x | 華鑫預測 EPS 1.11 元,股價 37.42 元。4 |
| 英維克 | 資料中心溫控更純 | PE/EV-EBITDA | 需補 2026-05-28 行情和最新財報。 |
| 高瀾股份 | 液冷彈性更純 | PE/SOTP | 鏈內頁顯示 A 股主題估值較高,訂單轉化是核心。10 |
| 中石科技 | 終端導熱相似 | PE | 需補最新財報。 |
| 安潔科技 | 功能件/結構件相似 | PE | 需補最新財報。 |
| Vertiv | 全球資料中心基礎設施龍頭 | EV/EBITDA/PE | 規模、毛利和現金流量質量顯著高於飛榮達。11 |
10.3 SOTP 情景
| 模組 | 2026E 基礎假設 | 倍數 | 估值貢獻 | 公式 | 說明 |
|---|---|---|---|---|---|
| AI/資料中心熱管理 | 淨利 2.0 億元 | 45x | 90 億元 | 2.0 × 45 | 假設液冷和伺服器散熱進入放量,非公司展望。 |
| 消費電子 EMI/熱管理 | 淨利 2.2 億元 | 25x | 55 億元 | 2.2 × 25 | 成熟業務,客戶穩定但降價壓力存在。 |
| 新能源/機器人/其他 | 淨利 1.0 億元 | 35x | 35 億元 | 1.0 × 35 | 機器人仍是期權,新能源液冷可貢獻增量。 |
| 淨債務 | 約 2.42 億元 | 扣減 | -2 億元 | 貨幣資金 - 短長借款 | 粗算,不含全部金融負債。1 |
| 基準敏感性市值 | 不適用 | 不適用 | 178 億元 | 合計 | 按 5.82 億股折算約 30.6 元/股,僅作情景拆解。1 |
| 樂觀敏感性市值 | 不適用 | 不適用 | 250 億元 | 提升 AI 淨利和倍數 | 按同一股本折算約 43.0 元/股,僅作情景拆解。 |
| 悲觀敏感性市值 | 不適用 | 不適用 | 115 億元 | 熱管理毛利率不改善 | 按同一股本折算約 19.8 元/股,僅作情景拆解。 |
估值含義:若以 218 億元市值為錨,市場隱含飛榮達 2026-2027 年扣非淨利需要持續高增長,且液冷業務必須證明“營收增速 + 毛利率改善 + 現金流量轉正”三者同時成立。14
10.4 DCF 架構
DCF 不宜作為主估值,因為液冷營收和 capex 週期未充分揭露。若採用簡化模型,核心變數為:2026-2028 年營收 CAGR 20%-30%,終局毛利率 21%-24%,capex/sales 從 2025 年 8.65% 回落至 5%-6%,稅率正常化,WACC 9%-11%,永續增速 2%-3%。當前最大敏感項不是營收,而是毛利率和 capex 回落速度。14
11. 催化因素
- [已發生] 2026-04-28,公司釋出 2025 年年報,營收 65.27 億元、歸母淨利 3.65 億元,確認 2025 年獲利修復。1
- [已發生] 2026-04-28,公司釋出 2026Q1 報告,營收 16.44 億元、扣非歸母淨利 0.94 億元,扣非獲利年增率 +160.66%。2
- [已發生] 2026-02-27,投資者關係活動揭露液冷產品部分批次交付,客戶包括 H 公司、中興、Cisco、浪潮、新華三、超聚變、聯想、緯創、緯穎、仁寶等。3
- [展望/券商預測] 2026-05-12,華鑫證券預測 2026-2028 年營收 85.6/110.2/133.1 億元,EPS 1.1/1.7/2.1 元;本頁僅記錄其盈利預測口徑,不採納或轉述評等。4
- [行業預測] IDC 揭露 2025Q4 資料中心乙太網路交換器營收 99 億美元、年增率 +63.0%,AI 網路建設持續拉動伺服器與交換器散熱需求。6
- [供應鏈估算] 若國內主流伺服器廠商液冷平台從打樣/試產轉入批次,飛榮達熱管理營收增速和毛利率有望同時改善;需以後續季報和客戶訂單驗證。34
12. 核心風險
- 毛利率不改善風險:熱管理材料及器件 2025 年毛利率僅 13.81%,年增率 -4.39pct;如果液冷放量仍以低毛利專案為主,估值溢價會被壓縮。1
- 客戶集中風險:前五大客戶佔營收 50.41%,第一大客戶佔 19.99%;若核心客戶新機型、伺服器平台或新能源專案延遲,營收和產能利用率都會承壓。1
- 應收賬款風險:2025 年末應收賬款 28.01 億元,佔總資產 29.79%;若營收高增但回款放慢,CFO 和壞賬準備會惡化。1
- 自由現金流量風險:2025 年 CFO 4.37 億元,但 capex 5.65 億元,FCF 約 -1.28 億元;若擴產週期延長,估值需要扣除更高資金成本。1
- 液冷營收揭露不足風險:公司未揭露 AI、液冷、資料中心營收,市場預期可能領先財務驗證,一旦季報無法證明熱管理營收加速,股價波動會放大。12
- 原材料風險:銅、鋁、矽膠、膠帶、泡棉、導電布、塑膠等價格波動會影響毛利率,價格聯動機制不能完全覆蓋所有客戶和專案。1
- 技術路線風險:若伺服器散熱從冷板/CDU轉向更高整合度方案,或客戶選擇垂直整合,飛榮達可能只保留部件份額而非系統份額。3
13. 歷史復盤
飛榮達的歷史股價與業績波動大致由三輪主題和獲利週期驅動。第一輪是消費電子電磁遮蔽與熱管理國產替代,核心變數是 H 公司、三星等終端客戶放量。第二輪是 5G 與通訊裝置,基站天線、通訊散熱和結構件擴張,但行業資本支出波動帶來盈利週期。第三輪是 2024-2026 年 AI 伺服器液冷、新能源和具身智慧,市場重新定價其熱管理平台能力。134
從財務看,2023-2025 年營收從 44.60 億元增至 65.27 億元,歸母淨利從 1.31 億元增至 3.65 億元,ROE 從 3.94% 升至 9.33%。但毛利率仍只有 19.47%,熱管理毛利率下滑,說明飛榮達的復盤不能只看營收修復,必須看產品結構和現金流量。1
2026Q1 是當前最新確認節點:營收年增率 +39.15%、扣非淨利年增率 +160.66%,並且公司明確提到通訊領域中算力伺服器及交換器訂單量持續提升。若 2026Q2-Q3 延續該趨勢,市場會把 2025 年的“修復”升級為 2026 年的“AI/液冷兌現”;反之,如果毛利率和現金流量沒有改善,估值會回到電子功能件公司邏輯。2
14. 追蹤指標
| 頻率 | 指標 | 閾值 | 資料來源 |
|---|---|---|---|
| 季度 | 熱管理材料及器件營收 | 年增率低於 +20% 為負訊號 | 年報/半年報分產品,季報需管理層口徑。12 |
| 季度 | 綜合毛利率 | 低於 19% 為負訊號,高於 22% 為強訊號 | 季報獲利表。12 |
| 季度 | 扣非歸母淨利率 | 低於 4% 為負訊號,高於 7% 為強訊號 | 季報。2 |
| 季度 | CFO/淨利 | 連續兩個季度低於 0.5x 需警惕 | 現金流量量表。12 |
| 半年 | 應收賬款/營收 | 超過 45% 需警惕 | 資產負債表。1 |
| 半年 | 前五大客戶佔比 | 超過 55% 說明集中度繼續上升 | 年報。1 |
| 半年 | 液冷產品進度 | 從“部分批次交付”升級為具體訂單/營收為強訊號 | 投資者關係活動、公告。38 |
| 年度 | capex/sales | 從 2025 年 8.65% 回落至 5%-6% 有利於 FCF | 年報現金流量表。1 |
15. 最新事件
- [已發生] 2026-05-25,公司在互動平台表示液冷領域版面配置多年,產品包含 TIM、散熱器、風扇、3D VC、單相/兩相液冷冷板模組、流量控制儀、CDU、快接頭、液冷機櫃等,多類產品已批次交付,營業營收持續增長。8
- [已發生] 2026-05-18,公司召開 2025 年度股東會,審議通過 2025 年年度報告、獲利分配預案等議案;公司總股本 5.8186 億股,參會股東代表股份佔 43.4436%。5
- [已發生] 2026-05-12,公司互動平台表示具有浸沒式液冷技術儲備,在液冷領域已建置較強的設計、製造和測試能力。9
- [展望/券商預測] 2026-05-12,華鑫證券釋出事件點評,認為“液冷進入收穫期”,預測 2026-2028 年營收 85.6/110.2/133.1 億元,EPS 1.1/1.7/2.1 元。4
- [已發生] 2026-04-28,公司釋出 2026Q1 報告,營收 16.44 億元,歸母淨利 0.77 億元,扣非歸母淨利 0.94 億元。2
- [已發生] 2026-04-28,公司釋出 2025 年年度報告,營收 65.27 億元,歸母淨利 3.65 億元,熱管理材料及器件營收 24.67 億元。1
- [行業預測] 2026 年,IDC 相關資料顯示 AI 基礎設施繼續高增長,2029 年全球 AI 基礎設施市場預計超過 1 萬億美元,2025-2029 年 CAGR 約 31%。7
16. 誤讀糾偏
誤讀 1:飛榮達就是“液冷純標的”
實際情況:飛榮達 2025 年營收 65.27 億元,其中熱管理材料及器件 24.67 億元,佔 37.80%;其餘營收來自電磁遮蔽、輕量化等功能器件、基站天線和其他產品。公司沒有揭露液冷營收,也沒有揭露 AI 伺服器營收。1
證據:年報分產品顯示熱管理只是最大產品線之一;投資者關係活動揭露液冷產品“部分批次交付”,不是揭露液冷營收規模。13
誤讀 2:熱管理營收高增長必然帶來毛利率提升
實際情況:2025 年熱管理材料及器件營收年增率 +32.34%,但毛利率 13.81%,年增率下降 4.39pct;高增長階段可能伴隨新專案爬坡、低毛利匯入、原材料成本和客戶議價壓力。1
證據:同一張年報分產品表同時揭露營收增速和毛利率變化,說明“增長”和“盈利質量”需要分開驗證。1
誤讀 3:機器人業務已經形成大額營收
實際情況:公司揭露機器人領域通過認證客戶二十多家,導熱材料、風扇、液冷散熱系統、靈巧手通過部分客戶認證,處於送樣、測試或小批次供貨階段;這更像 2026 年後的期權,而非 2025 年主獲利來源。3
證據:投資者關係活動明確使用“送樣、測試或小批次供貨”表述,未揭露營收規模。3
17. 來源
- 來源:飛榮達 2025 年年度報告全文 — 深圳市飛榮達科技股份有限公司 / 巨潮資訊 — 2026-04-28 — static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-04-28/1225207279.PDF
- 來源:飛榮達 2026 年第一季度報告 — 深圳市飛榮達科技股份有限公司 / 巨潮資訊 — 2026-04-28 — static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-04-28/1225207288.PDF
- 來源:飛榮達投資者關係活動記錄表 2026-001 — 深圳市飛榮達科技股份有限公司 / 巨潮資訊 — 2026-02-27 — static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-02-27/1224987928.PDF
- 來源:飛榮達公司事件點評報告:業績顯著增長,液冷進入收穫期 — 華鑫證券 — 2026-05-12 — pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202605131822248595_1.pdf
- 來源:飛榮達 2025 年度股東會決議公告 — 深圳市飛榮達科技股份有限公司 / 巨潮資訊 — 2026-05-18 — static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-05-18/1225313465.PDF
- 來源:Ethernet Switch Market Growth Driven by AI Demand — IDC — 2026-03 — www.idc.com/resource-center/blog/ethernet-switch-market-size-and-growth-datacenter-segment-surges-60-in-q4-as-ai-workloads-expand/
- 來源:AI Infrastructure Spending Caps Historic Year at ~$90 Billion in Q4 2025; 2029 Spending to Eclipse $1 Trillion — IDC — 2026-04 — www.idc.com/resource-center/blog/ai-infrastructure-spending-caps-historic-year-at-90-billion-in-q4-2025-2029-spending-to-eclipse-1-trillion/
- 來源:飛榮達:伺服器、資料中心散熱產品包含 TIM、散熱器、風扇、3D VC、液冷冷板模組、CDU、快接頭、液冷機櫃等 — 每日經濟新聞 — 2026-05-25 — www.nbd.com.cn/articles/2026-05-25/4408058.html
- 來源:飛榮達:公司具有浸沒式液冷技術儲備 — 每日經濟新聞 — 2026-05-12 — www.nbd.com.cn/articles/2026-05-12/4389456.html
- 來源:高瀾股份 L3 公司頁 — ai-industry-chain-study — 2026-05-28 —
_codex_output/v2/chain-power/company/gaolan.mdx - 來源:Vertiv L3 公司頁 — ai-industry-chain-study — 2026-05-28 —
_codex_output/v2/chain-power/company/vertiv.mdx - 來源:Schneider Electric L3 公司頁 — ai-industry-chain-study — 2026-05-28 —
_codex_output/v2/chain-power/company/schneider-electric.mdx - 來源:跨鏈公共資料字典 V1:NVIDIA FY27Q1、AWS 2026Q1、Microsoft FY26Q3、Broadcom 等鎖定口徑 — ai-industry-chain-study — 2026-05-28 —
_codex_output/data-dictionary-v1.md;引用規則包括[NVDA]、[AWS]、[MSFT]、[AVGO]等 - 來源:飛榮達行情與估值近似錨點 — 華鑫證券報告揭露 Wind 資料:2026-05-11 股價 37.42 元、總市值 218 億元、總股本 5.82 億股;2026-05-28 收盤待複核 — 2026-05-12