網路層 開放閱讀

Via Stub

Via Stub

概念 ID
via-stub
更新時間
2026-05-29
來源數量
待補

Via Stub

1 3秒看懂

Via Stub是高速PCB中,為連線不同訊號層而製作的未使用剩餘過孔段。在訊號速率超過10 Gbps時,這段短截線會像天線一樣引發諧振,嚴重劣化訊號完整性,是AI伺服器、800G交換器等算力硬體必須消除的“隱性殺手”。

2 3分鐘產業解釋

在多層PCB裡,過孔原本是為了連通走線層而鑽出的金屬化孔。當訊號只需走表層到某內層,過孔繼續往下延伸的那一段就成了廢棄的 “殘樁”(Stub)。高頻訊號到達這個分支時,如同走到一條斷頭路,完全反射回來,與原訊號發生干涉,在特定頻率出現劇烈衰減。

過去PCIe 3.0(8 Gbps)時代,Stub的危害尚可通過設計規避;但隨著AI計算叢集全面轉向56 G PAM4、112 G PAM4(對應單通道28 GHz、56 GHz奈奎斯特頻率),一根長度不到3 mm的Stub就可能耗盡整個鏈路損耗預算。深南電路在2023年年報揭露,AI伺服器用高多層板的背鑽工序滲透率已近100%;而臺資大廠欣興電子在2024年法說會上指出,輝達B200系列配套載板要求殘餘Stub長度不超過 5 mil(約127 μm),良率控制難度大幅躍升。

所以,Via Stub管理已經從“加分項”變成了高階PCB製造的准入門票,其工藝核心——背鑽(Back Drilling)——是決定誰能拿到AI硬體訂單的關鍵技術之一。

3 技術原理

3.1 物理根源與傳輸線模型

在標準層壓工藝中,過孔是一根圓柱形導體。假設一個高速訊號從頂層(L1)換層到L3,L3以下的孔壁就是Stub。根據傳輸線理論,Stub可等效為一段末端開路的並聯短截線

  • 輸入端位於訊號換層點,輸出端開路。
  • 電磁波在開路端全反射,反射係數為+1,反射波返回主路徑與入射波疊加,造成頻率選擇性衰落。

3.2 諧振條件與插入損耗“深坑”

當Stub的電長度L_stub 等於訊號四分之一波長的奇數倍時,形成串聯諧振,輸入阻抗趨近於零,大幅“吸走”主訊號能量。諧振頻率近似公式為:

f_resonance ≈ c / (4 × L_stub × √ε_r_eff)

其中 c 為光速,ε_r_eff 為Stub區域有效介電常數。實際PCB板材(如M6G級低損耗材料)的 ε_r≈3.6,那長度僅 2.5 mm(約100 mil)的Stub,第一個諧振點就在8 GHz左右,足以破壞28 Gbps NRZ訊號(奈奎斯特頻率14 GHz)的眼圖。

3.3 量化案例:112 G PAM4鏈路的“Stub預算”

在112 G PAM4標準下,端到端插入損耗上限通常小於-30 dB@28 GHz。某模擬平台(Keysight ADS,2023白皮書)的參考模型顯示,一根殘餘長度7 mil(178 μm)的Stub,在28 GHz處就能產生約-1.2 dB的額外損耗,且使回波損耗惡化6 dB以上。對於多層板中包含數十個過孔的長鏈路而言,累積效應足以讓系統由“通過”變為“失敗”。因此,業界的工程實踐要求背鑽後殘餘Stub ≤ 8 mil,頂級伺服器主機板甚至要求**≤ 4 mil**(深南電路2024年公開投資者交流紀要)。

3.4 其他破壞機制

  • 阻抗不連續性:Stub連線處會有容性負載,造成區域性阻抗下跌,引發額外反射。
  • 模式轉換:不對稱的Stub結構可把差模訊號轉換為共模噪聲,惡化EMI。
  • 板材各向異性:玻纖布效應導致Stub區域 Dk 區域性變化,使諧振頻率偏移,加大模擬的不確定性。

4 關鍵引數

  1. 殘餘Stub長度 (Residual Stub Length) 最核心指標。目前主流AI伺服器PCB(如輝達H100配套板)要求殘餘Stub ≤8 mil,而B200等下一代平台直指 ≤5 mil(來源:欣興電子2024Q1法說會演示材料)。IC載板領域更激進,部分旗艦ABF載板要求≤3 mil。

  2. 背鑽對準精度 (Registration Accuracy) 二次鑽孔與一次鑽孔的同心度偏差。業界一流水平可控制在±2 mil以內。若偏位過大,會導致一側Stub未被完全鑽除,形成不均勻的殘餘,惡化訊號質量。鵬鼎控股2022年社會責任報告中揭露,其淮安園區背鑽製程的CPK可達1.67以上。

  3. 首個諧振頻率與可用頻寬 為保證安全,系統設計要求 f_resonance ≥ 3×f_Nyquist。例如56 G PAM4的奈奎斯特頻率為14 GHz,則Stub的第一個諧振頻率至少要在42 GHz以上,對應殘餘Stub長度需短於約1.6 mm(M6G板材),這個要求驅動了超短Stub工藝。

  4. 插入損耗增量 (ΔIL) 單根帶Stub過孔相對於理想過孔的額外損耗。112 G鏈路的模擬容限通常為ΔIL<0.5 dB@28 GHz,這對應於殘餘Stub < 4 mil(《Signal Integrity Journal》2022年技術文章)。各PCB廠商將此作為出廠質檢的關鍵電氣引數。

  5. 深徑比 (Aspect Ratio) 與加工能力 厚徑比越大的通孔,背鑽時排屑、散熱越困難,深度控制越差。目前機械背鑽的極限深徑比約在20:1,雷射背鑽的適應範圍更寬,但成本高昂(據大族數控2024年產品手冊)。

5 技術路線

管理方案原理最小殘餘Stub(量產)加工成本倍率典型速率覆蓋代表裝置/廠商
機械背鑽數控機械鑽頭從板底二次鑽除Stub6~10 mil1.0×(基準)10 G~56 G NRZ/PAM4Schmoll、日立、大族數控
精密機械背鑽最佳化鑽頭塗層、主軸冷卻、深度即時監控4~7 mil1.3~1.5×56 G~112 G PAM4Schmoll MXY系列+深度控制器
雷射背鑽(UV/CO₂)紫外或二氧化碳雷射汽化Stub段2~5 mil2.0~4.0×112 G+ & 下一代224 GMitsubishi、ESI、大族雷射
盲/埋孔設計僅製作所需層間連線,根本無貫穿Stub0 mil2.5~5.0×(視層數)任意速率,極致SIAT&S、Ibiden任意層HDI
背鑽+填孔背鑽後再用樹脂/導電漿料回填空洞,改善機械可靠性同背鑽,但可額外提升訊號平整度額外+0.5×極端可靠性場景(航空航天)特殊工藝,非主流量產

補充說明

  • 2023年起,頭部AI伺服器PCB供應商(如滬電股份)已大規模匯入精密機械背鑽,其青淞工廠搭載的深度控制模組可將殘餘Stub的Cpk維持1.33以上(2023年年報披)。
  • 雷射背鑽尚處快速滲透期。欣興電子2024年宣佈投資逾60億新臺幣擴建雷射背鑽產能,專供下一代GPU載板(來源:臺灣經濟日報2024.03)。

6 上游

6.1 鑽孔裝置

  • 機械鑽機:德國Schmoll、日本日立(Hitachi Via Mechanics)、臺灣東臺等佔據高階市場份額。2023年全球PCB機械鑽孔機市場規模約18億美元(Prismark資料)。大族數控在中國大陸市佔率約28%(2023年業績快報),其五軸背鑽機已打入國內AI伺服器板供應鏈。
  • 雷射鑽機:主要供應商包括日本Mitsubishi Electric、美國ESI、以色列Orbotech(KLA子公司)。紫外雷射鑽機毛利率超50%,2023年全球出貨約1,200臺(《Printed Circuit Design & Fab》估算)。大族雷射2024年推出自主紫外雷射背鑽平台,已獲深南電路、景旺電子驗證。

6.2 鑽頭與刀具

微鑽頭、槽鑽、背鑽專用階梯鑽頭需要極高的耐磨性和尺寸精度。日本佑能(UNION TOOL)、鼎泰高科是主要供應商。鼎泰高科2023年微鑽營收約8.6億元,其中背鑽鑽頭已小批次供貨(2023年年報)。

6.3 檢測與深度控制裝置

  • X-Ray背鑽檢查機:用於非破壞性測量殘餘Stub長度。德律科技、Nordson MATRIX、正業科技有成熟方案。正業科技2023年半年度報告提及其背鑽檢查機在多家領先PCB廠家使用。
  • 深度即時監控系統:鑽孔機內整合的接觸式或光電式深度感測,是精密背鑽區別於普通背鑽的壁壘,主要由Schmoll等主機廠自研。

6.4 低損耗覆銅板(CCL)

Stub本身是介質與銅的結合體,降低板材Dk可增長諧振波長,間接降低對Stub長度的敏感度。AI伺服器的M6、M7等級CCL主要供應:松下(Megtron 6/7)、臺光電子(EM-890K系列)、聯茂電子(IT-968G)、生益科技(Synamic 8GN)。2023年全球高速CCL市場約25億美元,生益科技佔約14%份額(Prismark 2023Q4估算)。

7 下游

7.1 AI伺服器與GPU載板

每塊8卡GPU基板(如HGX H100)上需數萬個高速過孔,背鑽需求密集。TrendForce估計,2024年全球AI伺服器出貨量約167萬臺,其中配置8-GPU的高階型號背鑽產值貢獻最大。

7.2 高速網路裝置

400G/800G交換器、51.2T路由器的主機板與線卡,普遍採用超低損耗材料+全板背鑽。博通(Broadcom)2023年釋出的Tomahawk 5交換器參考設計明確要求所有 112 G訊號過孔必須背鑽且殘樁<8 mil(博通設計指南公開摘要)。

7.3 測試儀器與光模組

高階示波器前端、相干光模組PCB,頻段直接進入微波區間,更依賴盲埋孔實現零Stub設計。是德科技(Keysight)Infiniium UXR系列主機板據公開資料為任意層HDI+盲孔,未採用背鑽(避免任何殘樁風險)。

7.4 消費電子與汽車雷達

PCIe 5.0/6.0已下沉到高階PC和工作站,對背鑽需求從伺服器向客戶端擴散;77 GHz毫米波雷達的基板必須管理Stub。據Prismark 2024年3月報告,消費/汽車領域高速板背鑽滲透率預計2026年可達30%以上。

8 受益公司

以下僅陳述工藝版面配置和產業地位,不含任何投資推薦。

8.1 高階PCB製造商

  • 深南電路:國內AI伺服器背板與載板龍頭,南通三期IC載板專案已投產,背鑽能力業內領先,2023年來自資料中心/伺服器營收佔比約35%(年報)。
  • 滬電股份:青淞工廠和黃石新廠均有大規模精密背鑽產能,2023年為輝達A100/H100供應高多層板,管理層在2024年4月業績交流會透露AI訂單能見度至2025年。
  • 景旺電子:2023年公告投建高多層PCB專案,專攻伺服器與交換器,背鑽及樹脂塞孔產線已通過國內頭部通訊客戶認證。
  • 勝宏科技:多層板產能迅速膨脹,2023年已實現AI伺服器板批次交付,背鑽工藝覆蓋至20層板(2023年報)。

8.2 IC載板廠商

  • 欣興電子:ABF載板領先,2024年指出Nvidia B系列載板背鑽要求殘樁<5 mil,新增雷射背鑽產能將在2025年上半年到位(法說會資料)。
  • 興森科技:廣州FCBGA載板專案處於產能爬坡,儲備了雷射背鑽和盲孔疊孔工藝,2024年6月投關記錄表示已開展與北美算力晶片客戶的樣品測試。

8.3 裝置與材料商

  • 大族數控/大族雷射:國內背鑽裝置龍頭,已配套國內主要AI PCB製造商,2023年數控鑽/雷射鑽營收合計超30億元(大族數控年報)。
  • 生益科技:高速CCL產品升級,2024年推出適用於112 G鏈路的 Synamic 9GN 板材,已向頭部AI伺服器PCB客戶匯入,有助於降低Stub敏感度。

9 市場規模

Via Stub管理工藝本身不單獨形成細分市場,其價值貫穿於高階PCB/載板的製造過程中。為此,我們以高速多層板ABF載板中背鑽等相關工序的附加值作為參考:

  • 根據Prismark Partners 2024年3月報告,2023年全球伺服器/資料儲存用PCB產值約97億美元,年增率12.5%;其中18層及以上高多層板佔比約40%,這些PCB幾乎100%需要背鑽。
  • 在高速多層板的總製造成本中,鑽孔/背鑽環節通常佔10%15%(《PCB Cost Modeling Report》2023年,N.T. Information)。按此推算,2023年全球伺服器PCB背鑽工序對應的市場規模約 **13億19億美元**。
  • 若計入網路裝置(交換器、路由器)用板,總額外增加約10億美元規模;ABF載板中背鑽和盲孔加工附加值更高,據Topology Research Institute 2024年Q1統計,相關產值約 8億美元。粗略合計,2023年與Via Stub管理直接相關的高階鑽孔工序全球產值約為 31億~37億美元,且受AI投資拉動,預計2024~2027年CAGR可達20%以上(Prismark預測)。
  • 地區分佈:中國大陸佔據全球高階PCB製造約55%份額(Prismark 2023),因此國內背鑽等工序產值約17億~20億美元。

10 玩家對比

企業背鑽殘餘Stub能力(量產)主要下游客戶AI相關營收佔比(2023年)技術特色產能擴張動向(公開揭露)
深南電路≤6 mil華為、中興、北美雲端廠商~35%整合式Depth Control,X-Ray全檢南通三期IC載板產能爬坡,廣州專案在建
滬電股份≤7 milNVIDIA(間接)、Cisco等~45%精密機械背鑽+智慧深度控制2024年擴充青淞AI板產能20%
欣興電子≤5 mil(載板)NVIDIA、AMD、Intel50%以上(載板)雷射背鑽與高深徑比工藝60億新臺幣擴產雷射背鑽線
Ibiden≤5 milIntel、AI晶片客戶載板業務佔比超60%極薄殘餘+高密度盲埋孔日本大垣工廠新建高規格載板廠房
景旺電子≤8 mil國內頭部伺服器客戶~15%(增長迅速)快速擴產,價效比高江西新工廠聚焦高速高多層板

資料來源:各公司2023年年報、2024年公開投資者交流紀要、Prismark 2024Q1。未直接公開資訊的指標標註“公開資料未見”。

11 風險

  1. 技術顛覆風險:矽光互連、共封裝光學(CPO)等新技術將高速電訊號傳輸距離壓縮到極短,可能減少對傳統PCB長鏈路和背鑽的需求。但業內共識是,未來5~10年電互連仍是主體,且晶片到模組之間的PCB仍需要極限管理Stub。
  2. 工藝同質化與獲利擠壓:精密背鑽技術逐漸成熟,更多國內PCB企業有能力生產,可能導致高階板的價格溢價收窄。2023年下半年,伺服器板價格已出現5%~10%的年降(華泰證券行業報告),競爭加劇。
  3. 關鍵裝置依賴進口:頂級機械背鑽主軸和雷射源仍主要來自德、日供應商,地緣政治可能帶來供應中斷風險。例如,2023年日本對部分高階鑽機出口審查趨嚴(公開媒體報導),影響國內擴產節奏。
  4. 下游需求週期性:AI算力投資若出現短期降溫,或雲端服務商削減硬體採購,將直接減少對高階背鑽產能的利用。2024年Q1部分PCB廠商反映通用伺服器仍顯疲弱(鵬鼎控股月報),結構性分化明顯。
  5. 材料與環保成本上升:低Dk CCL和高品質鑽頭價格上漲,以及電鍍廢水處理環保要求趨嚴,都會推高生產成本,壓縮工序獲利。

12 誤讀糾偏

  • 誤讀1:“背鑽可以完全消除Via Stub的影響。” 糾偏:任何物理背鑽都留有殘餘Stub。工藝追求的是將其長度縮短到諧振頻率遠高於訊號工作頻帶,例如把殘餘Stub從50 mil壓至6 mil,把危害從“致命”降至“可忽略”。所謂“零Stub”只有盲孔設計才能達成。

  • 誤讀2:“只有資料中心高階裝置才需要背鑽。” 糾偏:PCIe 5.0(32 Gbps)已進入高階桌上型電腦和遊戲主機,其主機板開始普遍採用選擇性背鑽。USB4 40 Gbps 和下一代DisplayPort 2.1的線纜/聯結器中,背鑽也被用於阻抗最佳化。未來數年內,背鑽將從“特殊工藝”變為高速PCB的“常規選項”。

  • 誤讀3:“殘餘Stub越短,效能越好,所以追求無限接近於零。” 糾偏:當殘餘Stub極短(如<2 mil),其對訊號的影響已低於其他不連續效應(如焊盤/反焊盤),強行減短不僅代價極高,還可能因背鑽過深破壞參考平面,反而惡化阻抗。因此存在一個“收益遞減”的成本效益平衡點,工業界根據系統預算設定合理的殘餘長度目標。

  • 誤讀4:“Stub隻影響插入損耗,不影響延遲。” 糾偏:Stub的諧振不僅衰減訊號,還引起相位延遲的劇烈非線性,導致群延遲惡化,產生碼間干擾。對於PAM4訊號,眼圖的時間裕度損失往往比幅度損失更致命。

13 最新事件

  1. 輝達B200 GPU載板Stub規格升級(2024年3月) 欣興電子法說會指出,搭配Blackwell B200的ABF載板對VIa Stub殘餘長度要求從上一代的≤7 mil加嚴至≤5 mil,迫使載板廠大量匯入雷射背鑽。該公司預計2025年相關改造投資將推升資本支出至歷史新高(來源:欣興電子2024Q1法說會簡報)。

  2. 深南電路廣州封裝基板專案投產(2024年6月) 深南電路宣佈FC-BGA基板一期投產,採用雷射背鑽和精細盲孔技術,面向AI晶片封裝。管理層預計2024年下半年起可貢獻營收,並視產能爬坡情況啟動二期(來源:公司公告與投關活動記錄)。

  3. 大族雷射紫外背鑽系統突破(2024年4月) 大族雷射在上海CPCA展會展出第二代紫外雷射背鑽平台,宣稱可穩定控制殘餘Stub ≤ 4 mil,加工效率較一代提升30%。已獲滬電股份、勝宏科技試用(來源:大族雷射官方新聞稿及行業媒體報導)。

  4. PCIe 6.0標準釋出帶動背鑽下沉(2024年初) PCI-SIG正式釋出PCIe 6.0(64 Gbps),採用PAM4,對PCB損耗要求甚於PCIe 5.0。PCB設計軟體商Cadence 2024年5月釋出的應用指南建議,PCIe 6.0長距離走線應無條件進行背鑽。這將推動泛伺服器、儲存、加速卡等更廣闊市場採用背鑽工藝。

  5. Prismark上調高階PCB增長率(2024年2月) Prismark報告將2024-2027年伺服器/資料儲存PCB產值CAGR由15%上調至21%,主要因為AI硬體爆發。報告特別提到“對低殘餘背鑽的剛性需求”是支撐高階PCB高附加值的關鍵因素之一。

14 追蹤指標

  1. 核心PCB廠商季度營收與“高階板”佔比 追蹤深南電路、滬電股份、欣興電子的月度/季度營收及其“AI伺服器板”或“載板”營收佔比變化,可反映背鑽需求景氣度。資料來源於公司月報和季度報告。

  2. AI GPU出貨量與 HBM 容量 NVIDIA、AMD的GPU出貨量(如輝達季度營收中資料中心部分),以及HBM位元增長率,直接決定配套載板和主機板對高階背鑽的需求。TrendForce集邦和IDC提供預測,實際數字來自公司財報。

  3. 112G/224G SerDes晶片滲透率 博通、Marvell、Synopsys等的112G PHY出貨量,以及224G的樣品進度,是判斷Stub管理要求升級節奏的前瞻指標。此類資訊通常出現在晶片公司投資人簡報中。

  4. PCB裝置商訂單與出貨 大族數控、Schmoll的季度訂單額及出貨量(尤其是背鑽機),以及Drill & Routing裝置行業的進口資料,可印證PCB廠擴產動向。

  5. 低損耗CCL出貨量 臺光電子、生益科技、聯茂等的高速材料銷售額,能反映整個高速PCB市場需求,穩定增長說明背鑽等工藝應用維持擴張。可以從臺灣CCL廠商月度營收公告追蹤(臺光電子、聯茂每月5日前後釋出)。

  6. 背鑽良率與殘餘Stub檢測資料 通過PCB廠社會責任報告或技術研討會揭露的背鑽良率、CPK等,評估行業工藝成熟度,間接反映競爭格局變化。

15 信源

  1. 書籍

    • Eric Bogatin, Signal and Power Integrity – Simplified, 2nd Edition, Prentice Hall.
    • Stephen H. Hall et al., Advanced Signal Integrity for High-Speed Digital Designs, Wiley.
  2. 行業報告

    • Prismark Partners, PCB Industry and Technology Trends, 2024年3月.
    • Prismark, Backdrilling and High-Speed Laminates Market Assessment, 2023年Q4.
    • N.T. Information, PCB Cost Modeling Report, 2023.
    • Topology Research Institute, IC Substrate Market Tracker, 2024年Q1.
    • TrendForce, AI Server Market Outlook, 2024年2月.
  3. 公司公開資訊

    • 深南電路 2023年年報、2024年6月投資者關係活動記錄表.
    • 滬電股份 2023年年報、2024年4月24日業績交流會紀要.
    • 欣興電子 2024年Q1法說會演示文件及會議紀要.
    • 景旺電子 2023年年報.
    • 勝宏科技 2023年年報及2024年持續督導報告.
    • 大族數控 2023年年報.
    • 生益科技 2023年年報及2024年新品釋出新聞.
    • 博通(Broadcom) Tomahawk 5 參考設計設計指南公開摘要.
  4. 技術文章與標準

    • Keysight Technologies, Via Stub Effects in 112Gbps PAM4 Links, Application Note, 2023.
    • Signal Integrity Journal, “Modeling and Measurement of Via Stubs in High-Speed Designs”, 2022年10月.
    • IPC-6012E, Qualification and Performance Specification for Rigid Printed Boards.
    • IPC-A-600J, Acceptability of Printed Boards.
  5. 媒體與公開報導

    • 臺灣經濟日報,“欣興砸60億擴AI載板產能”,2024年3月.
    • CPCA展覽會專題報道,大族雷射新品釋出會,2024年4月.
    • Cadence Blog, “Designing for PCIe 6.0 – Via Stubs Optimization”, 2024年5月.
source: 公開揭露與公開資料整理 本頁僅用於產業鏈學習、資訊檢索和研究輔助;不構成投資建議,不預測漲跌,不提供買賣、部位或目標價建議。
完整概念頁 複盤 13 節結構 公司投研頁 沿產業鏈找到受益公司 投資課 把概念轉成可跟蹤模型